Екоенергията ще увеличи цената на тока с 4-5% от юли

Че и децата в забавачницата знаят, че преноса на ток произведен от соларни и вятърни генератори е скъпо. Ефтиното е ако си го произвеждаш за да задоволяваш собствените си нужди, а излишъка ти го изкупуват, тогава - къде отива кьоравото на енергийните дружества - изпарява се. Засега се тика само работата да замирише повече на Газ - там е заровено кучето

• 7 19
• Докладване

Бюрокрацията си е бюрокрация но ...

Ако добиването на енергия от вятъра и слънцето беше икономически изгодно - човечеството нямаше да води войни заради въглища и нефт!

Би било прекрасно, но за сега познатите ни технологии са такива. Да си пожелаем пробива да е скоро!

• 16 11
• Докладване

Е затова ще се краде ток...

• 4 14
• Докладване

Няма причина да се вдига тока заради Екологичния начин на добив!?
Все пак слънцето грее без пари за сега и за всички !

• 6 17
• Докладване

Може и да е по-висока от сегашните цени, но скоро цената на петрола и газта толкова ще се качи, че ще са съпоставими (след кризата да речем)

• 4 12
• Докладване

Този неочаквано висок процент се получава, защото преференциалните цени се отнасят дори и за най-старите водноелектрически централи, построени в зората на 20 век.

Иначе новопостроените мощности (по всички технологии за електропроизводство от ВЕИ), включително дори и най-голямата нова централа - ВЕЦ "Цанков камък" биха повлияли на цената с по-малко от 1%.

За да има за широката публика яснота колко точно и какво е влиянието върху цената на електроенергията от ВЕИ, най-добре е да се публикуват ежегодни статистически данни за това електропроизводство от съответните видове технологии.

• 0 14
• Докладване

Някой има ли данни какъв процент от електроенергитя, която се изразходва в България е от въпросните енергийни източници и на каква цена се продава тя?

• 0 10
• Докладване

добре, де, ами тогава какъв е смисълът от тези нови енергоизточници, щом увеличават цената на това, което произвеждат?

• 10 6
• Докладване

Не ми се вярва цената на въглищата да се повишат в условието на икономическа криза..

• 8 3
• Докладване

Преди или след изборите, а?

И какви са тия глупости? Колко ток се произвежда чрез такива източници? И след като имаме ИЗЛИШЪК на електроенергия, която се продава в чужбина, откъде накъде ще се изкупува енергия, която е по-скъпа и затова ще се увеличават цените?

А в другата тема разни умни глави загледали, какви рушвети бил дал Сименс. Ей тук става въпрос за брутална корупция!

• 1 7
• Докладване

Смисъла на новите енергоизточници е некои хора да се нагушат като продават ток на баснословни цени на държавата, агитка зелени инфантили да аплодират бурно отстрани, а овчото население да плаща масрафа с по-дебели месечни сметки.

• 12 4
• Докладване

По-глупаво обяснение за вдигане на тока не бях виждала досега. Най-напред, слънцето си грее, вятърът си духа, и водата си тече, без въобще хората да имат пръст в тази работар т.е. там няма никакви разходи. Освен това, процентът на еко енергията е нищожно малък в България, та да налага някакво увеличение въобще. Трето, наближаването на избори въобще не е фактор в цената на тока. Или може би Шушулов откровено се опасява, че недоволството от високите сметки ще се прехвърли срещу управляващите, към които е и той? А най-вече, защо си хаби въобще приказките, като за всички е ясно, че винаги се дават аргументи (дори и абсурдни) за увеличаването на тока, а никога за неговото намаляне? Трябва държавата да няма монопол над производството и разпространението на енергия, и тогава ще видят те кое колко струва.

• 2 9
• Докладване

До номер 4 - има откъде да си купиш у нас фотоволтаична система за дома, само че по информация отпреди няколко години цената беше височка. И затова такива има само по вилите в Бояна, и тук-там по черноморието.
Мога да питам за телефон за връзка с фирмата ако се интересуваш.
Аз бих си купил за собствена употреба, защото с тази непрекъсната лакомия за по-високи цени е грехота да пълним гушите на разни парашутисти.

• 1 7
• Докладване

сигурен съм че цените на тока ще се вдигнат отново, само че след изборите...

• 0 5
• Докладване

Не ви ли омръзна да му гледате физиономията на тоя смешник Шушулов?Тоя и това ДКВЕР вместо да ни защитават интересите на нас потребителите кой знае какви комисионни лапат и разпределят за всички песоглавци по веригата.Категорично след изборите трябва пълна промяна и там.

• 0 9
• Докладване

Основният проблем е драстично спадналата консумация на тока. Затова цената трябва да скочи. Нали същият този ток се произвежда и от топлофикациите чрез когенерации (използващи газ). А цената на газа пада. Е защо тогава тока скача? Защото не се купува. И когенерациите спират. А енергията от ВЕИ е удобният мотив за увеличение.

• 0 9
• Докладване

Ами всичко върви по сценарйй!

Сега комунягите задържат всички цени......., на пенсионерите предизборно вдигат пенсиите, за да си осигурят електорат, а след тях .............и потоп!!!

Типично за червените фашизоиди!

• 2 8
• Докладване

Наистина е чиста манипулация. Ако махнем енергията произведена от вец, дела на фотоволтаиката и вятърната енергия е нищожен... Целта е да се настрои обществото, срещу този вид енергия (а после Русия, газ, ядрено гориво)... ама няма начин. Ще паднат цените и на вятърните кули и на слънчевите панелите, тогава хората ще плащат единстевно за вода (там където нямат кладенец ).... и келепира на монополистите ще секне.

• 1 7
• Докладване

Каква еко енергия какви 5 лева? Няма такова нещо еко енергия. Кое му е екото на парк с ветрогенератори след като затрива цели популации с птици. Я ме светнете къде в БГ може да се разположат соларни паркове без да заемат обработваеми площи (сещай се за храна- еленчуци и фуражи), май не ви е ясно, че колкото повече площи се заемат от подобни ЕКО олигофрении (генератори, солари, рапица, технически култури) толкова цената на храните расте -> световния глад също. Аман вече, истината е да се намали потреблението - енергоспестяващи технологии...... Ние не само сме назад от света в тва отношение ами сме и в страни.

• 9 6
• Докладване

УАТ, единствения начин е да се заемеш със съкращаване на бройката на населението, останалото са олигофрении от сферата на псевдозелените. ...На които им се плаща за да насаждат определено мнение сред хората, което е в интерес на определен едър бизнес...
А между другото у нас се води много успешна политика за съкращаване на броя на населението.

• 3 2
• Докладване

И още за Франция. Държавата субсидира до 30000Е на домакинство за изолация с еко материали и производство на еко енергия от соларни пана.
От къде мислите, че идват тези пари?
От ЕС разбира се, защото французите са се светнали, че тази инвестиция е печеливша и ще им разреши бъдещите проблеми с СО2.

• 0 7
• Докладване

Нямало мста в България ли? Е, по-голяма глупост, УАТе, от това не бях чувал. В цяла България е изгодно да се поставят фотоволтаични и топлинни инсталации. Стига да не ги поставяш на земеделски земи, както смятат безмозъчните. Дружествата на собствениците на жилищните кооперации в големите градове могат да минат изцяло на независимо отопление. Бъдещето е в фотоволтаични и топлинни пана по блоковете, и с това рекета на НЕК отива на кино, безумецо. Гледай и се цъкли, съвсем скоро ще го проумееш. В Германия, Франция, Швейцария и в Испания такива проекти вече се реализират благодарение на субсидии от ЕС, при което има възможности дружествата да кандидатстват директно, без да минават през ситото на крадливите в държавните агенции.

Мисли, за това как става, че в страни като Германия и Швейцария където има много по-малко слънце, тези инвестиции са печеливши, мисли!

• 0 7
• Докладване

Когато комунистите управляват, всякави абсурди са възможни. Като този тук.
В цял свят тази енергия води до поевтиняване на тока, а у нас - обратно.
Нищо чудно и данък въздух да въведат. Да му мисли тогава мама Праска и татко Праско-Гергов.

• 0 4
• Докладване

Ето го и най-новия виц:
"Цената на тока от юли ще увеличи с 4-5% заради производството на енергия от вятър, слънце и вода, съобщи председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Константин Шушулов."
Искат да кажат, че вятъра, слънцето и водата струват по-скъпо от газта и урана ли? Ха-ха-ха- не са ви скъпи източниците- дупките са ви много! Още повече, че в тия паркове със соларни и вятърни турбини инвестира на българския бюджет, а европейския!Ама ако кажат, че е по-евтино закакво да даваме 7-8 млрд. долара за АЕЦ Белене?

• 0 7
• Докладване

Ми ще увеличават тока на българите ,защото все от някъде трябва да се покрият сметките на циганите ,защото да си мангал в
България е голяма далавера ни закон те лови ни нишо и имат само права ,но никакви задължения.Ама идва време за разплата ,с една дума избори и сега му е времето да им покажем един среден пръст на цялата политическа сган дето се именува (елит) и на изборите масово да ги бойкотираме и да не гласуваме ,че и данъци да не плащаме на тази скапана държава ...да го духат сини,червени,зелени,абе да го лапат всички!!!

• 6 1
• Докладване

Поредната далаверка. Интересно на каква база увеличението е 5%, а не 1% или 10%
Къде са изчисленията, разчетите? Какъв % е еко-енергията? Колко са разходите на дружествата да я пренасят за миналата година? Колко е себестойността на тази енергия? Длъжни ли са разпределителните дружества да ми изкупуват енергията, ако я произвеждам?

Такова скудоумие като в България никъде няма. Всеки гледа лапачката и не вижда по-далече от носа си. Щото децата му така или иначе ще се уредят в щатите или западна европа
Еба си кирливата държава - добре, че се махнах оттам.

• 0 4
• Докладване

И още инфо.
Изчисления за употребата на енергия на една къща от средно 180м2 във Франция, която се отоплява с дърва и газ, годишно:
Дърва, около 266Е.
Газ, 99Е,
Ток, 54Е
Общо: 420 годишно

След поставяне на соларни пана за отопление и топла вода за
5 години:
Дърва - около 230Е
Газ - около 15Е
Ток-около 11Е
Общо: 256 за 5 години.

• 0 6
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

щЕ ИМ Е*** МАМКАТА НА ТИЯ У ПАРЛАМЕНТА И ВСИЧКИТЕ МИНИСТРИ ,НЕМА ИМ ГЛАСУВАМ.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък точно за това ще гласувам за зелените.
Ха, ха и май няма да съм единствен.

• 2 2
• Докладване

УАТ е прав само за едно: "Няма такова нещо еко енергия." Всеки измислен от човека начин за получаване на енергия (а и на храни) филосовски погледнато е повече или по-малко ротивоприроден. Е какво? Да се върнем към 1 млрд жители или по-малко? Няма начин Главният проблем е, че въглищата - енергията на 19-ти век и петролните деривати - енергията на 20 век в обозримо бъдеще ще са крайно недостатъчни и просто ще свършат. Затова цивилизования свят гледа напред и се опитва да намери алтернативни източници на енергия. За това са необходими много пари, време, експерименти. В този смислъм всяко съвременно пестене на енергия или подмяна на източника е полезно и рано или късно ще придобие и паричния измерител на тази полезност. Това не е като да пуснеш на пазара нова марка ножчета за бръснене
- За вятърните генератори: хората планират да ги разполагат в морето и на неплодородни площи. Да, приложението им е ограничено заради намирането на места с подходящ вятър и да не се засягат плодородни земи. Само искам да попитам аудиторията знае ли колко необработваема земя има в момента в България?
- за фотоволтаиците - да, днес са скъпи, но помните ли колко струваше един чип 386 само преди 15 г.? А сравнен с днешните чипове по производителност? И фотоволтаиците имат ограничение, но имат и доста ресурс. Смята се, че почти нямат еко негативи.
- за водните централи - Норвегия планира да изгради приливни централи с огромна мощност, чака само да и свърши петрола и газа Екологични проблеми? сигурно - китове, тюлени, риби... Но да не подценяваме животните - те също могат да се адаптират стига да не ги подлагаме на екстремни изпитания. Пример? Язовирите от Доспат до Батак, няма да се очудя, ако по-младите ги мислят за естествени езера

• 0 4
• Докладване

кой може да краде ток ,кой може по друг начин да се спасява в сивата икономика ,защото не си заслужава да си плащаш всички сметки и данъци и да те доят по всевъзможни начини ,а когато дойдат изборите онези изроди политиците с пласмасовите си лица и искуствени усмивки почват като дърти цигани най-безогледно да лъжат и ако си се хванал на въдицата им после 4 години псуваш и се гневиш дето си се вързал на поредните (спасители)на нацията.На тези избори цялото ни семейство вместо към урните поемаме за (гъби) ,ако ли някой политик ви пусне кинти да гласувате за него ,моят съвет е вземете мангизите и хич не си правете труда да пускате бюлетинки.

• 0 4
• Докладване

Аз пък ще гласувам, Засега това е единствения начин за въздействие. По нататък може и по по-груб начин...
И единствения избор за мен е Атака, останалите отдавна са доказали че са кандидати за затвор.

• 3 1
• Докладване

Хора купете си свещи по-навреме, че както е търгало ще сме на тъмно.

• 2 0
• Докладване

Някъде по долу във форума, чух нелепото мнение, че фотоволтичните панели и вергоелектроцентралите заемали много плодородна земя и затова се качвала цената на храната.
Просто нелепо.
Първо ако имате само сегашните изключително нискоефективни фотоволтични панели и ги разположите на площ от 1кв км ще получите 50 мегават добив на денонощие средногодишно.
Колко пустеещи земи има в момента? някой подавал ли си е носа на вън да види?

• 0 2
• Докладване

Ех Томов Томов, по-далеч от носа си не виждаш. Сегашните фотоволтаци са супер неефективни, разбирай целия си покрив на къщата на селуууу да покриеш, кяр няма да видиш. А да разполагаш такива на плодородни било то и ПУСТЕЕЩИ земи е малоумие. Май не си ходил скоро на пазар и не знаеш колко струват доматите. Ако цената на дизела скочи, и случайно на село има инсталация за биодизел познай баба ти какво ще гледа домати или рапица ? И те тогава ми кажи какво ще ядеш (аз знам ама ме е срам да ти кажа, щото ще нарушим добрия тон ). А знаете ли колко пада производителноста на волтаците като се напрашат? А как се мият, а как водата стига до пустините дето има такива инсталации?.....ай стига толкова

• 1 3
• Докладване

Малко инфо за "вятърките":
От гледна точка на енергетиката те не са алтернатива на останалите видове централи поради непостоянността на вятъра. Това води до нестабилна работа на системата. Я си представете какво ще стане със системата ако изведнъже се окажем с дефицит от няколко хиляди мегавата - blackout. Това означава срив в системата. Възстановяването отнема няколко дни - преди години Канада беше изпаднала в тази ситуация. Изчислено е че енергията от такива източници не трябва да надхвърля 30%.
Въздействие на вятърките върху човека: въртенето на огромната перка предизвиква множество нискочестотни вибрации, които се разпространяват на стотици метри. Тези вибрации влияяв пагубно на здравето на човека.

• 2 1
• Докладване

Това е страхотна манипулация. Относителния дял на енергията от възобновими източници е пренебрежимо малко спрямо конвенционалните източници и е абсурдно това да се използва като претекст за уеличение на цената.

Още по-интересен ще е и коментара на новата цена на природния газ и липсата на корекция в цената на ел. енергията.

• 1 3
• Докладване

евн дърти кузи некъпани

• 0 0
• Докладване

Добре,де!Аз не искам да получавам ток от перките.И какво?Искаш,не искаш-плащаш!Що за пазарна икономика е това?Ами да намалят печалбите на тези с вятърните централи.Защо ще ми вдигат цената заради тях?А и какъв процентг от енергията произвеждат тези перки,че трябва да се вдигне цената на тока с 5%?

• 0 1
• Докладване

бе хора, кой прибира 165 -те процента печалба от тока- да не би да им малнее 16 като число и да не би да потъват в некоя партийна каса тия пари и кога и при какви обстоятелства у нас ЩЕ СЕ НАМАЛИ ЦЕНАТА НА ТОКА-някой има ли представа- нека кажат ясно

• 0 0
• Докладване

Може ли някой да ми обясни за какво ми е 20% по-евтино парно през Юли?!!!
Кой нормален пуска тогава парно?!!!
Как Топлофикация ще запазва цената от Юли, след като цената на газта се базира на тази на петрола 8 месеца по-рано? Ако това е вярно, това означава, че вместо на база $40 за барел както трябва реално да стане през зимата, ще искат да го изчисляват на база $70!!!
Значи ли това, че българинът може да плаща газ на база $140 за барел когато тя се покачва, но когато пада, да се фиксира?

Тези подиграват ли се?

• 0 0
• Докладване

До 55 - подиграват се.

• 0 0
• Докладване

Разбира се че се подиграват и то без да им мигне окото. Кога ще има евтин ток - когато една единствена фирма се занимава и с производството, и с доставката на тока тогава цената ще падне. Ако някой си мисли че в момента у нас има конкуренция и е добре да е така много се лъже. Подозирам че редица жизнено важни за българите фирми в сферата на енергетиката и комуникациите бяха продадени на чужденци защото такава е сделката за милионите отпускани на кредит на държавата.. Които управляващите ползват за собствени нужди, а сметката плащаме ние. В резултат чуждите собственици ни дерат кожата за да излязат на печалба и да си приберат вересиите.

• 0 0
• Докладване

Ееех УАТ, две и две неможеш да сметнеш приятелю. Ти си от лэбимите ми хора които говорят само с клишета и си подкрепят тезите с доводи от типът една жена казала.... Ето и малко факти.
Да вземем една квадратна къща с страна 60кв.м. Тя разплолага с 75кв наклонен покрив, да кажем че сме заели 20кв.м от този покрив. Трябват ти 3 неща, 20кв фотопанели, трансформиращ панел и батерии. Общата цена на тази инвестиция е 27 000лв при средно качество. Батериите се сменят веднъж на 7 години.
тези фотопанели могат да произвеждат 2.88киловата дневно. За едно четири члено семейство средното потребление за ток е 20киловата месечно. Сега добави и 2 малки велотурбини и фотопанели за затопляне на вода.
По закон европейският съюз ти поема 30% от финансирането.
Айде захващай елката и смятай.

Що се отнася до селкото стопанство, там положението е съвсем различно и няма нищо общо със фотоволтичните платна или велотурбините. Проблем има във щатите и други държави и причината е не заетите площи а преработката на царевица и други култури във етанол или смеска от етанол и бензин Е85.

Годишно падащата светлина на планетата е 174 петвата. Това е грубо около 70 000 пъти повече от колкото потреблението на електричество, енергия за придвижване, енергия за затопляне от цялата планета.
Грубо за 1час, на планетата пада повече светлина от колкото годишното потребление на цялата цивилизация.

И това са само соларните панели - част от уравнението.

• 0 0
• Докладване

Ако нещо ти е криво, ето решението:

Заебин 5мг - води до отпускане на напрежениетом

взема се заедно с Презкурин 10 мг - за нервни разстройства.

Приемат се редовно в продължение на един месец 2 пъти дневно перорално или под формата на глобули анално.

• 0 0
• Докладване

Толкова се радвам, че получих заема си от Помощ за заема на принц Луис и съм щастлив, че бизнесът ми вече може да издържи. Получих заема си от 22 000 лв. Имейл: [email protected], ако трябва да вземете заем.

• 0 0
• Докладване