Екотакса "крава"

Екотакса "крава"

© Reuters



Фермерите в Дания в близко бъдеще могат да се окажат обременени от нов вид данък - специална екотакса върху емисиите от вредни газове, произвеждани от техните... крави и прасета. Проблемът се крие в храносмилателната система на животните, която ги кара да изпускат метан - газ, който задържа над 20 пъти повече топлина в атмосферата от въглеродния диоксид, засилвайки по този начин глобалното затопляне.


По данни на Датската данъчна комисия всяка крава годишно освобождава около 4 тона вредни газове, което е с цели 1.3 тона повече от емисиите, произвеждани от един пътнически автомобил. Според данъчните служби щом колите се таксуват, подобен трябва да бъде и подходът към животните, спъващи борбата срещу климатичните промени. Още повече, че екотакси "крава" вече съществуват в Естония.


Датските фермери обаче не са твърде очаровани от инициативата. По думите на Стен Ньоргор от Холстебро подобни данъци ще увеличат годишните му разходи с цял един милион датски крони (около 13 хил. евро). "Кравите ще се оригват и пръцкат независимо дали плащаме за това или не," заяви Ньоргор, добавяйки: "Така че ако идеята на новите данъци е да орежат този вид вредни емисии, надали ще успеят."


Учените в Дания в момента се опитват да установят причината за голямото количество метан, изпускан от кравите, като изследнат храносмилателната система на кенгуруто, при които вредните емисии са минимални, отбелязва датският в. "Политикен".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    Подобна инициатива е типичен пример за човешкото безмозъчие и най-добрият аргумент за привържениците на теорията, че човечеството е грешната стъпка в еволюцията на природата.

    Екотакса Крава, пази Боже!!!

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите.

  3. 3 Профил на Петров
    *****
    Неутрално

    Защо не? Екотакса върху кравите -> по-високи цени на месото -> по-ниско потребление -> по-малко крави -> по-малко газове. Същото като с акцизът върху бензина. Ако го нямаше нали нямаше да слиза цяла БГ от колата.

  4. 4 Профил на рацио
    *****
    Неутрално

    по един метанопровод в задника и от дефекта-ефект . Нови енергийни източници и безплатна енергия .Една крава -един газов котлон .Пет крави -селска фурна.

  5. 5 Профил на Иван
    *****
    Неутрално

    В тоя смисъл ,у нас вече е закъснял акцизът върху бобовите хранителни продукти!Сероводородът ,отделящ се при тяхното разграждане в хранасмилателният тракт,навярно ще отрови въздухът на планетата ,по подобие на отлагането му в Черно море.
    До каква ли мозъчна извисеност могат да стигнат световните мозъци,прекривайки ,собственото си кощунство спрямо природата!?!

  6. 6 Профил на Berna
    *****
    Неутрално

    Малиии, тия как ли са направили замерването на газовте изпускани от единица крава та са го докарали до 4 тона. Малоумници, ами дайте да изтребим кравите и да доим кенгурите.
    Сега и нашите идиоти от МОСВ и МЗХ веднага ще го изкопират и не стига че няма вече крави, ами съсвсем ще преминем на палмово сирене и сирене от гранясал маргарин.

  7. 7 Профил на albert v. dicey
    albert v. dicey
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Датчаните са последователни.

    Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.
  8. 8 Профил на Esq.
    Esq.
    Рейтинг: Неутрално

    попара с настърган Пармезан:
    калъп Палмолив, 200 мл напалм и щипка висши естери.

  9. 9 Профил на Ицо
    *****
    Неутрално

    Глей кви са загубеняци-ми кенгурото е с ЕВРО 5,с катализатор, а нафтовите кенгура имат и филтър за твърди частици!Това го знае всяко хлапе!Ето в такива моменти се успокоявам-не може българите да сме най-зле с главите.Ние откога намалихме броя на вредните и неекологични крави-тия срещу нас да тичат не могат ни стигна!

  10. 10 Профил на Lili Kostova
    *****
    Весело

    Чудесна снимка и заглавие - супер илюстрират колко е смешна идеята!

  11. 11 Профил на aha
    *****
    Неутрално

    kajete DA na vegetarianstvoto....bez bob

  12. 12 Профил на ВВ
    *****
    Неутрално

    В природата ,така е съобразено,че на растенията им трябва тези вредни газове,които отделят животните. Растенията също изпускат вредни газове,които са жизнено важни за животните.Килорода ,който отделят растенията се явява вреден за самите тях,но за животните е жизнено необходим.
    Ако се постави ЧОВЕК в100 процентова кислородна среда ,той ще изпадне в АПНЕЯ ,за да може да диша му трябва да има и въглероден двуокис,именно той подсеща центъра за дишане в мозъка.
    Друг е въпросът за индустриалните газове,които са вредни и за растенията ,така и за животните/в това число и човека/нали спада към животните.

  13. 13 Профил на скептик
    *****
    Неутрално

    Ново безумие на екофанатиците...

    Фермери, учете кравите си на добри маниери, за да не се оригват и да не пърдят, за да не се разтопят полярните шапки...

  14. 14 Профил на Бай Иван
    *****
    Весело

    Крайно време е да се въведе и такса "Дишане"

  15. 15 Профил на Пепи
    *****
    Неутрално

    Тук има изключително тъпи хора, които пишат мненията си. Ей, селяни, замислете се само за едно. Хората в Дания са се погрижили за всичко останало и сега се замислят за малките неща, като това с кравите. Направете простото сравнение в плиткоумните си мозъци и ще видите колко е просто. В нас още се чудим дали е правилно да се минава на червено, дали трябва възрастните хора да имат достойни старини и дали е правилно да се унищожават природни обекти като местността в Иракли, докато хората в Дания вече са доста по-напред с материала от нас и мислят за това как да направят света още по-добро място за живеене започвайки от собствената си държава. На истина би било много хубаво ако и ние започнем да мислим за такива работи, вместо това, кой колко ДДС да източи и кой да изсече 20 хектара гори в Родопите. Смешни сте просто ако не можете да прозрете елементарния пример, който се опитва да Ви даде Дания

  16. 16 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    Идеята намирам за добра! По простата при4ина 4е "няма безплатен обяд".

    Индустриализираното об6тество дале4 не е перфектно и има много залитания и дисбаланси.
    Едно от тях е консумирането на месо всеки ден (едва ли не). В 4ове6ката история това винаги е било "лукс", може би 1х седми4но.
    А сега свързаното с това животновъдство консумира ресурси, които съвсем не са за подценяване.
    Както и "емисиите" от отпадни било то те4ности или газове.
    И е хубаво 4е някой мисли по въпроса, а не го кара само "давай да даваме". Дания примерно има И огромна свиневъдна индустрия. И там един от проблемите е какво да се прави и как да се пре4иства урината на въпросните животни. За6тото хората си мислят за природата, реките, биосферата и...

    Така 4е вместо да махнем с ръка и кажем - абе тези отка4алки, не е зле да си дадем сметка до какво може да доведе на4ина ни на живот. И това 4е вси4ко се пла6та; някога от някое поколение.
    А глобалното затопляне е факт, метанът си е сериозен фактор. Вси4ко с мярка!
    И да, от Вито6а по-високо има

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  17. 17 Профил на Дядо Йоцо
    *****
    Весело

    В скоро време трябва да въведем и такса политик, щото така "осират работата" че не е истина. То и газ няма де ... така че и санкции и за това.

  18. 18 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Мда, тук в Дания всичко е данъци. Почти половината заплата отива в данък, за кола плащат 200% от цената й в хазната, а сега вече и газовете на животните се облагат.
    Датска му работа...

  19. 19 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    Датска му работа... зна4и...

    А как се хар4ат данъците - не по Булгаристански - за това не се говори??!
    Така де - безплатно (ама наистина безплатно) здравеопазване. Детски градини в изобилие.
    Държавни стипендии за ВСЕКИ който иска да у4и, така 4е да не е зависим от родителите си при избора на професия...

    Голяма мъка, ей Боже! Който не иска и не му харесва - света е 6ирок, нали

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  20. 20 Профил на инж. Филип
    *****
    Неутрално

    Има нещо гнило в Дания!

    Искам да видя как ще започнат да облагат и за вредните газове отделяни при гниенето.

  21. 21 Профил на nedchall
    nedchall
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Подкрепям напълно коментара на Пепи и се присъединявам към призива да не бъдем тъпи, колкото си искаме, моля.

  22. 22 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    В52: Какво да ти кажа... Нищо безплатно няма на този свят, все плащаме цена по един или друг начин. В някои държави отиваш болницата и си плащаш, като влезеш в университет пак си плащаш. В други - плащаш огромни данъци, след това обаче ти е "безплатно" като те оперират или като ти преподават.
    Въпрос на философия, политики и донякъде манталитет, предполагам.

  23. 23 Профил на BBB
    *****
    Неутрално

    Остава да го внесат в ЕК за директива за целия ЕС........
    Да предложим убежище на дискриминираните датски фермери и техните крави, а с парите от ЕС да им изградим "защитени" ферми

  24. 24 Профил на HOMO SUSTAINABILICUS
    HOMO SUSTAINABILICUS
    Рейтинг: Неутрално

    То хубаво една крава изпускала повече метан от една кола, ама някой що не се сети да напише, че кравата всъщност е въглеродно-неутрално от екологична гледна точка животно, щото се храни с трева, която абсорбира въглерода от атмосферата. Когато колите тръгнат на възобновяема целулоза тогава ги сравнявайте с кравите, иначе сравнението е нелепо.

    Ecology starts from within!
  25. 25 Профил на Не може да бъде
    *****
    Неутрално
  26. 26 Профил на dejo
    *****
    Неутрално

    Който се си мисли, че слагането на такава такса е лудост да гледа това:
    http://www.ted.com/talks/mark_bittman_on_what_s_wrong_with_what_we_eat.html

  27. 27 Профил на sykko
    sykko
    Рейтинг: Неутрално

    и по animal planet дават една пърдяща крава с цел да ни поучат как не трябва да се пърди. тогава излиза, че щом хората са много повече от кравите - някъде над 6 милиарда, сме си причинили глобалното затопляне. кошмар

  28. 28 Профил на men
    *****
    Неутрално

    ебаси якото да ти пръдне кравата и да плащаш. Представям си кланниците които гледат много на едно място колко пари ще плащат.

  29. 29 Профил на йотата
    йотата
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До говедата - борци за кравешки свободи във форума:

    само за сведение - Дания е закъсняла поне с 8 години спрямо Япония да се вгледа (и обложи) храносмилателната система на преживните животни. Още през 2002 година четох материал за специално създадени диети за кравешкото "общество", така че да намалят отделяните газове.

    Значи поне 130 милиона души (Япония и Дания) не смятат това за глупаво, но поне 50% от владеещите интернет тука в България са убедени, че те са идиоти?

    А възможно ли е да сте просто "неинформирани" (имам предвид "глупави" и "прости"?)

    И да, призовавам МЗХ заедно с МОСВ и селскостопанска академия за разработят такава диета за българските условия, а МФ да наложи акциз за тези крави, които не са хранени с нея.

    И стига сте врякали - на ваште внуци ще се наложи самите те да следват подходяща анти-газова диета, не само на техните крави!!


    Нострадамус

    Българин. Изчезващ вид. Заради липса на държава.
  30. 30 Профил на sykko
    sykko
    Рейтинг: Неутрално

    забелязвам, че уверените в себе си западномислещи и западноподкрепящи читатели като просветителя Нострадамус горе не осмислят докрай евентуалната безсмислица на някои неща, а прибързано и радикално ги одобряват. в случая тая приумица с кравешкото пръцкано и вредните емисии въобще, за които се плаща, на мен ми прилича на нещо като индулгенциите през средновековието - плащаш си и греховете ти са изкупени. само че кравата продължава да пърди като камион, ти плащаш и всички са доволни. никва файда. сигурна съм, че на квато и диета да се подложи, кравата няма да спре да пърди, защото това е в естеството на нещата. за бога, и вие пърдите. тва с плащането на вредни емисии от крави би било хубаво, ако Дания е решила населението й да стане вегетарианско. иначе е пълна безсмислица да се борим срещу природата.

  31. 31 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    До Лъчо - ами нали и аз това казвам - няма ни6то безплатно - нито кравеферми, нито образование.

    А сравнението между 4овек и крава е нелепо, както и разните подмятания да не се яде боб... Хората които се интересуват знаят 4е преживните животни поради естеството на храносмилатето си отделят много пове4е СН4.
    Ама нали много разбира4и има....
    Просто Дат4аните са разбрали 4е регулацията е най-ефективна през портмонето

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  32. 32 Профил на eвЗЕНи
    eвЗЕНи
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Както винаги Дания е стъпка напред!
    Абсолютно са прави хората. В крайна сметка, животновъдството на места е най-големия производител на GHG и причинител на климатични промени. Не случайно Австралия с огромните си стада отказа за подпише Киото навремето.
    Който иска да плаща за млекце и пържолка - ще плаща повече! Просто данъците наложени на производителите да се добавят към продукцията и готово.
    А хората, дето смятаме че кравето мляко е за кревешките бебета и кожата им е за да си стоят в нея, ще сме малко по-спокойни, че нещастния им живот преминаващ в уригвания и пръцвания е поне малко онеправдан чрез олекотяване на портфейла на потребителя. Щото съзнанието и кармата на последния явно още не е готово само да вземе правилното решение.

  33. 33 Профил на WhatTheFuck
    WhatTheFuck
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Айде - следващата стъпка е да забранят поетапно двигателите с вътрешно горене и всичко, което прави от петрол - пушек. И когато (не "ако" го направят, всички вие ще продължавате да цъкате кви били тъпанари Датчаните, ще дишате лайняния "въздух" в София, ще псувате кмета че не ви е оправил дупките (по улиците) и ще маате пръжки с лук. И като дойдат Датчаните ще кажат:

    "Че те нашите крави изглеждат и се чувстват по-добре от тея българи ! Какво прави тук всъщност ?"

    Shut The Fuck Up You Silly Piece Of Shit
  34. 34 Профил на Боби Колев
    *****
    Неутрално

    Как ще забранят двигателите с вътрешно горене, бе човек?!

    Кравите - ще забранят. След това биковете. След това селяните.

    Но двигателите с вътрешно горене?!

    Че това е еволюционна придобивка!

    Хайде стига, не ми разправяйте, че в Дания са цъфнали и вързали дотам, че се замислят да регулират месните диети с данъци върху кравите!

    Да не говорим, че крави се гледат заради млякото, а не заради месото.

    Като почнат да хранят кравите с още по-изкуствени храни ще получат още по-изкуствено мляко.

    А вече е достатъчно изкуствено.

    Абе стига, че се ядосвам сериозно...оправили датчаните и японците всичко в живота си, сега и живата природа наоколо почват...

  35. 35 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 534 Весело

    То че е смешно - смешно е, но в един момент трябва и да се погледне сериозно на нещата.

    Коментарът на Homo Sustainabilicus е добър опит за наливане на малко здрав разум в дискусията - поздравления. Обаче е важно и под каква форма е водорода - тревата поема CO2 от атмосферата, докато кравата отделя CH4. Метанът задържа много повече топлина от въглеродния диоксид, затова ако всички тези приказки за глобалното затопляне са верни, значи кравите наистина са си заплаха. 20% от метана в атмосферата (над 100 милиона тона) се дължат именно на тях.

    Може да се инсталира на всяка крава устройство, което автоматично да подпалва газовете, когато кравата пръцне - така ще се запази екоравновесието, освен това ще изглежда внушително

    Damnant quod non intellegunt.
  36. 36 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Упс, грешка - в горното ми мнение вместо "водорода" да се чете "въглерода".

    Damnant quod non intellegunt.
  37. 37 Профил на sykko
    sykko
    Рейтинг: Неутрално

    ти представяш ли си ако газът се запалва кво ше стане със задника на кравата бе

  38. 38 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 534 Весело

    Хмм, да, прав си... значи трябва и огнеупорни гащи да им се сложат!..

    Damnant quod non intellegunt.
  39. 39 Профил на D.Berov
    *****
    Неутрално

    до 24:
    Драги въглероднонеутрален, пропускаш един съществен факт при опитите си да 'оправдаеш' животновъдите. В света преди да дойдат хората и нашата 'цивилизация' са действали естествените закони на регулация на животинските и растителни популации, при което всичко малко или много е било балансирано. Кравите, които сега се таксуват, съществуват единствено, защото човек ги отглежда и храни, в един 'естествен' свят тези животни нямаше да съществуват, защото са непригодни да оцеляват сами. Същото се отнася и за прасетата и кокошките и тн продукти на животновъдството. Другият съществен проблем е огромната бройка такива животни на планетата ни! Не разполагам със статистика по темата, но съм сигурен , че броя крави/прасета/кокошки във ферми по света надхвърля многократно ( десетки пъти) броя диви едри бозайници и птици. Тези животни по никакъв начин не се вписват в естествените процеси в биосферата ни, те претоварват тази иначе добре балансирана система, като унищожават огромни площи диви територии ( в Аржентина и Бразилия една от основните причини за унищожаване на прерии и джунгли е освобождаването на територии за говедовъдите), изяждат огромни количества храна ( изкуствено отглеждани посеви, които изобщо не са въглеродонеутрални), и съответно отделят огромни количества метан и въглероден диоксид, които нямат естествен приемник в глобалната екосистема. В този смисъл тази 'екотакса' е разумен начин да се стимулира намаляване обема на производства на животновъдите и забавяне на това безумно разхищение на ресурси...

  40. 40 Профил на Gendoff
    *****
    Неутрално

    ПЕПИ, или какъвто ще да си там, крайно време е да прочетеш няколко книжки, стига само булевардна наука! Няма такова нещо като глобално затопляне, освен в мозъците на определени хора, облъчени дотам от идеите на псевдоекологията, че един ден ще избият самото човечество, само и само да направят място на поредната буболечка, която уж била застрашена!
    И се радвай, че не са въвели още такса дишане.
    И такива като теб отделят СО2 и СН4, че и много други съединения, ама не внасят данък, нито плащат за собствената си глупост някъде! Добре че е Интернет да научиш и другите да мислят като теб, смешник!

  41. 41 Профил на vladokan
    vladokan
    Рейтинг: Неутрално

    Ледовете на Арктическия океан почти се стопиха вече. Учените са измерили достатъчно добре щетите за планетата и СРЕДАТА, в която живеем, от отглеждането на добитък в пъти по-голям от всички хора, живеещи на Земята.
    http://ecovege.org/globalno-zatopliane/35-category/68-oon-doklad-jivotnovydstvo
    http://www.vbox7.com/play:6cbd2481
    http://www.vbox7.com/play:a3e9be61

  42. 42 Профил на Sweety
    *****
    Неутрално

    Разбира се, въпросът не е в милите животинки, а в безумието на хората, които ги развъждат за месо и мляко! Стига сме се правили на слепи, на глухи и на незнаещи. Ако субсидиите се дават за органично земеделие, отдааавна да сме разрешили въпроса с високите цени на зърнени, ядкови, плодове и зеленчуци, и да сме супер здрави и пълни с толкова говорения протеин!!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK