Отново има изтичане на радиоактивна вода в АЕЦ "Фукушима"

Отново има изтичане на радиоактивна вода в АЕЦ "Фукушима"

© Toru Hanai, Reuters



Тази сряда (18 февруари 2015 г.) за пореден път е засечено изтичане на радиоактивна вода в японската атомна електроцентрала "Фукушима". За това съобщава ТАСС, цитирана от БТА.


Аварията, която претърпя АЕЦ "Фукушима-1" след катастрофалното земетресение и цунами от 11 март 2011 г., е една от най-сериозните радиоактивни катастрофи.


Водата е изтекла от една от тръбите в системата за охлаждане на шести реактор, сочат данни на компанията - оператор на електроцентралата, "Токио електрик пауър". В момента работата на охладителната система е спряна за ремонтни дейности.




Системата най-вероятно ще възобнови работата си след около едно денонощие. За това време водата в басейна ще повиши температурата си от около 17 до около 23 градуса. За допустимо се счита равнището до 65 градуса по Целзий.


Компанията "Токио електрик пауър" информира, че в началото на февруари подобен проблем е открит и в пети реактор.


В момента при охлаждането на реакторите на централата дневно се заразяват с радиоактивни частици около 350 тона вода. Общия обем на радиоактивната вода, която предстои да бъде пречистена, е около 240 000 тона.

Ключови думи към статията:

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deyan Yordanov
    Deyan Yordanov
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Как беше това за атомната енергия? Чиста, безопасна, евтина...

  2. 2 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 450 Неутрално

    В действителност, тя не спира.
    Сега в Тихия океан изтича общо радиация в 1,7 пъти по-висока, отколкото след Чернобил.

    Слава Украйне!
  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4533 Любопитно

    "Отново има изтичане на радиоактивна вода в АЕЦ "Фукушима"

    Има ли някой изненадан от тази новина!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4533 Любопитно

    "В момента при охлаждането на реакторите на централата дневно се заразяват с радиоактивни частици около 350 тона вода. Общия обем на радиоактивната вода, която предстои да бъде пречистена, е около 240 000 тона."

    Предполагам, че става въпрос за морска вода, обаче ми е интересно къде японците съхраняват цялата тази вода!? И колко време ще им трябва да я пречистят след това!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  5. 5 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#3:"Иво"]Има ли някой изненадан от тази новина!? [/quote]

    Хора казват, че изтичане на радиоактивна вода от Фукушима ще продължи повече от 40 години.

    Слава Украйне!
  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    Имаше един виц за Чернобилските светулки които се отличавали от другите само по волтажа.Много лъчение събраха японците,никак не е добре.

  7. 7 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 450 Разстроено

    Сега "японско суши" - причина за тъжната шега.

    Слава Украйне!
  8. 8 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Има Международна Агенция за Атомна Енергия (МААЕ) към ООН между чиито задължения и това да информира страните, ако аварията ги заплашва по някакъв начин!
    Тези неща се решават от специалисти, а не от форумни експерти.

    The best way out is always through Robert Frost
  9. 9 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Ето защо аз съм против нова атомна централа в България и ще се радвам да се приключи и с АЕЦ "Козлодуй".
    Не защото е руска или американска, не защото е скъпа или не ни трябва, а защото е атомна.
    Според мен атомната енергетика вече е една задънена улица.
    Показателно е и това кои страни в Европейския съюз нямат атомни централи.

  10. 10 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#9:"Един препатил"]аз съм против нова атомна централа в България и ще се радвам да се приключи и с АЕЦ "Козлодуй". [/quote]

    +1

    Слава Украйне!
  11. 11 Профил на today
    today
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Те ви "евтина и чиста енергия", наливат милиарди в борбата с изтичането на радиацията, и пак не могат да го спрат.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  12. 12 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#8] от "Realistka":

    Направих си труда да видя съобщението на МААЕ:

    "Based on the information provided, IAEA experts consider that the leak poses no danger to the public."

    Това е част от съобщението, но не дават особени подробности и се споменава препоръката, земята под резервоара да бъде "очистена" нещо нито лесно, нито възможно да се случи на 100%, с цел да не се разпространяват изотопи на радиоактивни продукти при следващи валежи.
    Обще взето съобщението е много 'постно", макар че почти сигурно се разбира, че не е нещо драматично.
    Но ако говорим за авариралите атомни блокове, там положението е изключително тежко, борбта с последиците ще продължи най-вероятно десетки и дори стотици години, цената на работите е напълно неизчислима и със сигурност може да секаже, че този участък от земята, никога няма да вузстанови естествения си вид.
    За океана, предвид огромният обем, замърсяването няма да се усети, но в близките за централата околности, тази част от него ще бъде забранено за всякакъв вид ползване.

  13. 13 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    Това си е спяща бомба.
    Все някога ще се събуди...

  14. 14 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 467 Неутрално

    До коментар [#11] от "today":
    те и в мексиканския залив потрошиха милиарди да чистят нефтения разлив, но никой не се е отказал от автомобилите ... освен това земетресението беше четвъртото най-силно записвано някога на сеизмограф. ядрената енергетика, като всяка друга индустрия не е безрискова, но определено не е и чудовището, за което се представя.

    http://postclamores.blogspot.com
  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#11] от "today":

    Спекулациите с "чиста и евтина енергия" са си чиста лъжа.
    Ако видим защо е евтина енергията от Козлодуй - ами защото тя е счетоводно отписана от момента на пускането и в работа - т.е. целокупния български народ, е направил без да знае едно АД, събрал някой и друг милиард ги е хвърлил в централата.
    Реалната стойност, ако говорим за нормална инвестиция, която да се изплати, означава цена на тока около за момента около 12-15 цента на киловат час - вижте цената на тока от бъдещата руска централа в Турция, която е сравнима с проекта Белене.
    Но това е по-малката част от "евтиния ток", по скъпата, при това в пъти по скъпа е, че няма пари за извеждане на централата след като спре да работи - без значение кога ще стане това. Виждате, че за спрените малки блокове в Козлодуй са похарчени вече над 2 млрд евро ( за наш късмет за сега тези пари са безвъзмездни от ЕБРД) и работата по тяхното извеждане е в самото начало. Колко ще струва и докога ще продължава, това никой не знае, но рано или късно, ще трябва ние да плащаме сметката.
    Та ако тези пари се разпределят в цената, ще видим какво значи "евтина" енергия.

  16. 16 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 467 Неутрално

    До коментар [#15] от "tsvetko_51":
    съгласен съм за Козлодуй, но имам една забележка – фондът за консервация постоянно се източва, което значи, че като дойде време ще трябва да извадим пари за още една централа само за да затворим Козлодуй. относно чистотата – сравнително е чиста – доколкото няма преки емисии, ако се сравнява с ТЕЦ-овете на въглища, които са основен замърсител (тук не изобщо дори не говорим за вторичните вреди от праха и серните/натриевите окиси). относно евтиността: може да бъде "евтина", ако има кой да купува енергията от нея – енергоемки производства като (някои подотрасли на) металургията, химическа промишленост, производството на електроника и др. в този смисъл нов АЕЦ на България твърдо не ѝ трябва!!!

    [quote#15:"tsvetko_51"]означава цена на тока около за момента около 12-15 цента на киловат [/quote]
    по моему Ви е доста оптимистична прогнозната цена.

    http://postclamores.blogspot.com
  17. 17 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    [quote#4:"Иво"]ми е интересно къде японците съхраняват цялата тази вода!? И колко време ще им трябва да я пречистят след това!?
    [/quote]
    То може да се направи достатъчно голяма инсталация и да си я пречистят бързо, ама и на мен ми стана много интересно за какво я събират и пазят. Имам некои подозрения. Радиацията лекува определени болести, ще вземат да си направят във Фукушима един спа-център и ще видят тогава противниците на атомната енергия!

  18. 18 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#16] от "nye":Не й трябва на България нова АЕЦ. Със сигурност. А някой може ли да каже ако я нямаше АЕЦ Козлодуй каква щеше да е цената на еленергията в страната. Аз лично мисля че първо,нямаше да е много по-висока и ,второ, нямаше едни хора да натрупат милиони от продажбата на еленергия и други да се наредят на масата за още.
    Страните около България са без АЕЦ и какво? Да не би те да са зле,а ние -да цъфтим и връзваме,щото имаме АЕЦ. И нямаше да сме единствената страна в света,която на два пъти плаща реактор за АЕЦ и след това няма нищо. И още в тоя ред на мисли.

  19. 19 Профил на today
    today
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#15] от "tsvetko_51":

    Точно тези неща ги обяснявам много отдавна, но групи малоумни потребители или платени тролове повтарят като дрогирани за евтиния ток от АЕЦ. Като му сметнеш всичките разходи на евтиния ток, излиза най-скъпия.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  20. 20 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#16] от "nye":

    Това не е прогнозна цена, а договорената цена за изкупуване през първите 15 години цена на енергията от строената от Рисуя в Турция АЕЦ. Друг е въпроса, че строежа изостава по график с над две години, реалния строеж трябваше да заапочне в края на 2013 и е отложен за началото на 2016, без да се изясняват причините.
    Цитирам я, защото двата проекта, строени и финансирани от Русия са съпоставими.

  21. 21 Профил на vilson
    vilson
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#4:"Иво"]Предполагам, че става въпрос за морска вода, обаче ми е интересно къде японците съхраняват цялата тази вода!? [/quote]


    отговорът е прост - тази радиоактивна вода (от Фукушима) излива в Тихия океан.

    Слава Украйне!
  22. 22 Профил на alcapone
    alcapone
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Спокойно, демократичният американски атом е полезен, не е като зврския тираничен атом от Чернобил...

  23. 23 Профил на Riker
    Riker
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#9] от "Един препатил":

    Франция, Англия и Германия имат. И е нормално, защото имат високо потребление, заради икономиките им. Така, че не знам кое е показателно.

    [quote#9:"Един препатил"] и ще се радвам да се приключи и с АЕЦ "Козлодуй"[/quote]
    Ок, но ти ще ми плащаш разликата в цената на тока.



    По принцип, в океана има голяма концентрация на тежки метали. Радиоактивната вода от Фукушима засилва концентрацията на тези метали,
    НО
    океанът е ОГРОМЕН и това увеличаване на концентрацията е незначително на фона му. Теченията помагат за по-бързото разпространяване на радиоактивната вода. Да не говорим, че опасните метали вече са се разпаднали на стронций и цезий.

  24. 24 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 467 Неутрално

    До коментар [#20] от "tsvetko_51":
    явно не съм Ви разбрал. а на тази цена, кой (ще) изкупува енергията на споменатата вече централа? в смисъл, какъв е моделът на ценообразуване в Турция?
    [quote#23:"Riker"]Франция, Англия и Германия имат. И е нормално, защото имат високо потребление, заради икономиките им.[/quote]
    Страните без атомни централи се броят на пръсти.
    http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-europe.htm

    [quote#23:"Riker"]Да не говорим, че опасните метали вече са се разпаднали на стронций и цезий.[/quote]
    Малко са ви объркани понятията. Стронцият и цезият са метали, да не говорим, че заедно с йодът имат изотопи най-силно значими за човека – цезий-137 и стронций-90, първият замества натрия, а вторият - калция и понеже са с периоди на полуразпад от около 30 години се натрупват в хората. за да не се натрупват радиоактивните изотопи на йода в щитовидната жлеза, се дава превантивно йод на хапчета (нерадиоактивен) и на децата се дава сухо/концентрирано мляко пакетирано преди радиоактивното замърсяване (за се минимизира излагането им на другите два изотопа споменати по-горе).

    http://postclamores.blogspot.com
  25. 25 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    До коментар [#23] от "Riker":

    За да разберете кое е показателно ето страните от ЕС, които нямат атомни електроцентрали:
    Литва, Латвия, Естония, Полша, Дания, Ирлан-дия, Португалия, Италия, Австрия и Гърция.
    В Австрия има, но не е пускана в експлоатация - ползват я за посещения на туристи.
    В Германия имаше 17 реактора - отдавна е взето решение до 2022 г. да бъдат закрити всички - досега са закрити вече 9.
    В Швейцария има 3 реактора - с референдум е решено да не се строят нови, в 2034 г. ще бъде закрит и последния.

  26. 26 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    [quote#23:"Riker"]Ок, но ти ще ми плащаш разликата в цената на тока. [/quote]

    В коментар #15 прекрасно са обяснени мисти-фикациите с цената на тока от атомните елек-троцентрали. Вие навярно разбирате и това, че разходите за електроенергия зависят не само от цената, а и от начина и размера на нейното потребление. И сигурно ще се съгласите, че някакви евентуални разходи могат и да бъдат платени, но след един Чернобил или една Фуку-шима в България нас просто няма да ни има.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK