Кадастралните карти на дюните се оказаха без дюни

Не ни трябват дюни-те са комунистическа отживелица!
Черноморието ни трябва да се покрие с демократичен бетон!

• 20 61
• Докладване

Да уточня - нямам нищо общо с инвеститора или който и да е с интерес там.

Обаче, гледам сега на Гуглето Земя и какво да видя - басейна на съседния голям хотел е точно под въпросната "дюна", даже според мен е изял част от нея при строежа, ама карай.
После - цялата "дюна" е накацана от каравани с прилежащите им походни тоалетни, вкопани в земята маркучи и кабели, веранди, навеси и прочие.

Гледайки ландшафта наоколо, вярно че не разбирам от геология, а и не съм ходил там, но някак си не мога да представя въпросното образувание да е пясъчно, че и да има характеристиките на дюна. Повече ми прилича на крайбрежен каменисто-песъчлив скат, който завършва с оголени скали откъм морето.

Поправете ме, ако греша. Наистина не оправдавам никого от строителите, но тъй като темата се върти вече няколко дни, реших да видя за какво иде реч.

• 34 19
• Докладване

*документи

• 5 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Woodstock":

От няколко дни твърдя,че не са дюни.Имам снимки с десетки нацвъкани палатки,които не биха се задържали на пясък.Въпреки това е прекалено близо до водата за какъвто и да е строеж.

• 20 16
• Докладване

лелеле тея си вярват като говорят тея глупости.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#12] от "tww09306483":
мани, като си помисля че предстои всичко да се прехвърли от общините към тях косата ми се изправя... не че общините са цвете, но определено ще ни се видят такива в сравнение с кашата, която гербавите се гласят да забъркат

• 5 21
• Докладване

[quote#27:"naiden_pravdev"]
(Н)РБ - (най-) различни безобразия. [/quote]

РБ - Разни Безобразия

• 0 13
• Докладване

Добре де, помолих за мнение и евентуално доводи защо това природно образувание може да се нарече дюна.
Вместо това цъкате минуси. Голяма екологичност цари тук. Вижте го в Гугъл и обяснете защо това е дюна. Само общи приказки за българската работа и т.н..
Възможно ли е подалите сигнала да са къмпингуващите там, на които някой смята да им развали рахата?

• 24 8
• Докладване

[quote#20:"today"]да го вкарат в затвора за 150 години и да му конфискуват всичко! [/quote]

И на родата до девето коляно!!!
Само така ще се изкорени алчността и кражбите!

• 1 12
• Докладване

Как може да се прави карта на нещо, което се движи от вятъра!?

• 20 7
• Докладване

WWW

Има такава държава.

Развива туризъм мандат след мадат.
Чак изповръща и вие се свят...

Призната е от съседите си.
От Великите сили.
От ООН.
От ЕС.
От НАТО.
...
Световно.

Има държавен бюджет - значи съществува.

Има независима парламентарна власт.
Има независима изпълнителна.
Има независима магистратска.
Има независима тарикатска.

Безспорно... уж има държава.

"Кадастралните карти на дюните се оказаха без дюни"

• 0 10
• Докладване

Какви са тези файлове по 20-50-200-300Мб, като няма за 2мб. информация. И може ли нивото на морето в рамките на един картен лист да се различава с 10-20-30см.
Странно, много странно - ftp://bs.cadastre.bg/10135.2572.132_10135.2570.pdf

Това е друго нещо: ftp://bs.cadastre.bg/Samotino_list_2.pdf

Актуалността е друг въпрос.

• 1 12
• Докладване

Нямащ време

Принципен Въпрос:

Може ли дупка в под закон
да обезсили законова норма
на по-силен Закон?

До коментар [#18] от "ironhorse":

И така.
Разрових се и се запознах с решението на АС-Бургас, за отмяната Заповедта на Директора на РДНСК-Бургас за забрана на стоежа:
http://www.admcourt-bs.org/CMS_ADM/images_content/524_2013R.htm

Всеки, който има времето да прочете и да направи справка в ЗООС,
ще види, че всъщност инвеститора е прав,
а има законова дупка в ЗООС

• 1 4
• Докладване

Ма нали се разбрахме бе-Екологично чист бетон с лечебни свойства,нещо много по хубаво от дюни.

• 1 11
• Докладване

не я заслужаваме България

• 2 10
• Докладване

До коментар [#47] от "dnevnikar":

Дупката не е в под закон (наредба), а в закон и то устройствен какъвто е ЗООС.
Не се прави ОВОС за, съгласно Приложение 2, т.11, буква "в" :
в) ваканционни селища, хотелски комплекси извън урбанизирани територии и съпътстващи дейности (невключени в приложение № 1);
Този използван пропуск и сега е ВАЛИДЕН, до ден днешен !!!

Прави ми впечатление, както съм отбелязал, че за нито един скандален строеж, в документацията не се споменават правила за застрояване съгласно Закона за устройство на черноморското крайбрежие

• 0 8
• Докладване

[quote#1:"karabastun"]А в морето отбелязано ли е да има вода?[/quote]
Да, отбелязана е водата, ама 150 метра по-навътре от действителното, та да може хем да се строи, хем да е в законната зона на 100 метра от водата...

• 0 11
• Докладване

ironhorse # 50

Не се прави ОВОС за, съгласно Приложение 2, т.11, буква "в"

Бдбдбдбдф

Да се чете:
Прави се ОВОС само за съгласно Приложение 2, т.11, буква "в"

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Знам, че е клише. В Мъртво море има ли вода? Шега. Разсмях те ме от сърце.

• 0 5
• Докладване

стъпки на "пясъка", следи от "джапанки"...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#2] от "antoan_vasileva":

Морето също така кара бетоновози и излива площадки, а? Е*ах аз това море, да му се неначудиш ...

• 0 9
• Докладване

Благодаря.

уточнeние

Въпросът ми бе точен.
Не съм споменавал "наредба" и не отричам,
че същестува Закон за устройство... и много други.

Което не пречи да твърдя, че такива Закони (и техни под закони)
са под закони на Върховния Закон.

Върховният се нарича Конституция.

На чист Български език казва приблизително следното:

Конституцията е Върховен Закон с Непосредствено действие,
кото Не допуска закони които Му противоречат.

Казва и Повелява.

Кои сме ние да Му противоречим?!?

Ако опитаме, все едно пробваме да прокараме свой "договор",
свой закон. Не може.

Законът за задълженията и договорите казва,
че договор между лица страни, ако е Законосъобразен,
е закон. Слабичък или не съвсем, но е закон.

Законите са като в Природата.
Имат Йерархия.

Важна е Вертикалата.
Важна е и хоризоталата (процедурност).

пп
След като твърдиш че е пропускът Валиден,

можеш ли да докажеш, че той НЕ противоречи
на нито една законова норма (разпоредба)
на Върховния Закон Конституция?


До коментар [#50] от "ironhorse":
До коментар [#47] от "dnevnikar":

Дупката не е в под закон (наредба), а в закон и то устройствен какъвто е ЗООС.

Не се прави ОВОС за, съгласно Приложение 2, т.11, буква "в" :
в) ваканционни селища, хотелски комплекси извън урбанизирани територии и съпътстващи дейности (невключени в приложение № 1);

Този използван пропуск и сега е ВАЛИДЕН, до ден днешен !!!

Прави ми впечатление, както съм отбелязал, че за нито един скандален строеж, в документацията не се споменават правила за застрояване съгласно Закона за устройство на черноморското крайбрежие

• 1 2
• Докладване

Днес доста писах по темата, но не приемам пак да ни мамят. Дюни има в Несебър и Слънчака, по северното черноморие, "шофьорския плаж" под Дюни......но това днес което джавкат е урбанизирана преди десетилетия територия с асфалтови алеи, пътища, огради..... Повтарям, в Странджата има места, където ходя за риба, с повече пясък отколкото по морето, там дюни ли е?

• 16 5
• Докладване

Поредният грандиозен скандал!Бива подигравка и злоупотреба с нашата прекрасна природа ,ама чак толкова................!!!

• 0 11
• Докладване

[quote#17:"Майндърбайндър"]Имам снимки с десетки нацвъкани палатки,които не биха се задържали на пясък. [/quote]

Просто не сте били на палатка на плажа.

• 0 11
• Докладване

[quote#45:"gunyogunev2"]Ама не може ли да го направят по-лесничко! Като в Турция. На 200 метра от брега е ЗАБРАНЕНО да се строи. [/quote]

Ще направят метър от 10 сантима. Не ги гледай турците, Ердоган е лош.

• 0 8
• Докладване

[quote#49:"frequentflyer"]не я заслужаваме България[/quote]

"Ах, ний живейме в тебе, кат същи чужденци,
и твоят дивен вид ни не стряска, не привлича.
Рогачът в планините по-много те обича,
по-харно те познават крилатите певци,
но ний не видим нищо, нам нищо не ни тряба,
доволно е, че даваш покривката и хляба,
и ние в тебе, майко, ще умрем чужденци!"

• 0 14
• Докладване

[quote#63:"WOI"]Всеки заинтересуван може да научи всички подробности за даден парцел, независимо дали е държавна или частна собственост: точни граници, зониране, име и адрес на собственика, последна данъчна оценка и т.н. [/quote]

О, името и адресът на собственика тук със сигурност са държавна тайна, опитвал съм.

• 1 7
• Докладване

Пак ще го кажа.
Всеки се прави на по-хитър от другите и поради това, всички плащаме.
Всеки лъже, а след това всички оставаме излъгани!
Така "къша" не се прави!
Почвам да се съмнявам, че някога България ще успее.

• 1 10
• Докладване

Интересно колко пари са похарчени за българския кадастър. Като харченето е започнало поне от 2000 г.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#56] от "dnevnikar":

Уважаеми,
не знам дали сте водили дела и да сте позовавали на Конституцията, аз да.
Бях полят със студен душ, когато раойнни и административни съдилища ОФИЦИАЛНО отказват да приложат текстове от Конституцията, защото нямали правомощия.
Оправдават се с чл. 15 от Закона за съдебната власт.
Когато им казах: Ми добре да спрем делото и да запитаме върховните съдилища, да изпратят запитване до КС, съдийте ми отговарят: "О,оо ама нали така и така делото отива на върховна инстанция, моли тях да питат КС."

Една от многото беди на нашата съдебна система, е че съдиите прилагат каквото искат, както искат, за когото искат, защото са защитени (имат функционален съдебен имунитет за взети решения) от чл. 132 от Конституцията.
Т.е. и те се страхуват от съдебната система, за това генерално са си записали че имат имунитет.
Т.е. съдиите, прокурорите и следователите нямат вяра в собствената си система !!!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#4] от "orbit":Зависи колко ти е културата. Дюните са се образували за стотици години и скоро това няма да се повтори. Както планините , горите , езерата - всичко това е паметник на природата. Унищожиш ли го веднаж , после ще седиш по голо дупе на бетона.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#12] от "tww09306483":Щото всички простаци смятат ,че светът започва от тях. Аз поне няколко пъти вече пиша ,че страната ни е покрита с най-подробната възможна карта 1:5000. Това в Западна Европа не се прави. Там този мащаб се смята за план на град и се прави само като такъв. Тия карти ги има поне от началото на 50-те години. Та на тия карти много добре се виждат и са означени дюните. Има ги и на аерофотоснимките на основата на които са правени картите. Точността на тия материали е 5 метра. Шикалкавенето с кадастралните планове означава само ,че "специалистите " не си познават работата.

• 0 7
• Докладване

Уважаеми,

Всекидневно сме заети с дела.

Всекидневно се позоваваме на
Върховния Закон с Непосредствено действие.

Длъжни сме да се съобразяваме.

Обаче светът на съдилищна власт,
къде Конституция гачи не прониква,
е отделен въпрос.

Комунитет или нещо друго,
но има й нещо.

Не ни кани да водим дела.
Изобщо не ни кани.
Каним се да водим, но не сме.

През лятото на 2011 г. ни поляха със студен душ,
с ОФИЦИАЛНО обяснение, че такова било щението
на "Взискател" доставчик на "парно".

ТОТАЛНО ИЗНЕНАДВАЩО И ИЗВЪН КОНСТИТУЦИОННО НЕЗАВИСИМАТА съдебна власт.

Ето "как" се получи, или по-точно,
в каква противоконституционна и прочее противозаконна хронологична последователност:

-- Писма от две Банкови институции, на които бехме напълно изряден Клиент, съобщаващи изненадващо и като свършен факт, че са ни запорирали и засмукали банковите сметки в посока хиляди парични единици,
защото получили писмо от Частен съдебен Изпълнител,
по щение на Взискател доставик на "парно".

Нямаще намек, подсказка и каквото и да е друго за
Заповед Решение Възлагане или каквото и да е друго
за принудително действие,
от Съдебна власт
(сам по себе си частен съдебен изпълнител определено и категорично не е съдебна власт).

Не е имало и няма такова писмо известие съобщение
до потърпевшия изряден банков клиент,
уж съдебен ответник по щение на доставчик на "парно",
уж съдебно доказан длъжник.

В този казус съдебна власт изобщо не участва (явно).
(Д)ефектира навън.

Комуноимунизирана от съучастващи:

Банки:
с ЧСИзпълнител и Монопол продавач на "парно" -
срещу (независими отношения между Банка и)
напълно изряден Клиент на Банката, вложител,
а не кредитополучател.

Така ефективно e атакуван и дискредитиран като "длъжник"
изряден Клиент на две Банки, но и самите Банки.

Напълно извънсъдебно.
Напълно извънсъдилищно.

Ефективно реализирайки състав на Конституционно изрично Недопустимо "извънредно съдилище":

без да бъде същено когато и да е за съдебен иск срещу, съдебно дело,
съдебно решение срещу и т.н. на "ответника длъжник",
от Съдебна власт - било непосредствено от Съд,
било чрез посредници:

чрез официално служебно лице на Съд,
официална кореспонденция, ЧСИ, Банка,
държавна власт друга (изпълнителна) и пр.

.......................................................................

Нормално е Конституцията да конкретизира
донякъде независимостта на държавна съдебна власт,
чл. 132. Разпорежда, все пак, носене на отговорност при умишлено престъпление от общ характер.

Не знам колко нормално е да се променя Конституция (1991)
без Велико народно събрание.

Някакви изменения са правени на чл. 132 от обикновени депутати, през 2007.


До коментар [#71] от "ironhorse":
До коментар [#56] от "dnevnikar":

Уважаеми,

не знам дали сте водили дела и да сте позовавали на Конституцията, аз да.

Бях полят със студен душ, когато раойнни и административни съдилища ОФИЦИАЛНО отказват да приложат текстове от Конституцията,

защото нямали правомощия.

Оправдават се с чл. 15 от Закона за съдебната власт.

Когато им казах: Ми добре да спрем делото и да запитаме върховните съдилища, да изпратят запитване до КС,

съдийте ми отговарят:
"О,оо ама нали така и така делото отива на върховна инстанция, моли тях да питат КС."

Една от многото беди на нашата съдебна система, е че съдиите прилагат каквото искат, както искат, за когото искат,

защото са защитени (имат функционален съдебен имунитет за взети решения) от чл. 132 от Конституцията.

Т.е. и те се страхуват от съдебната система, за това генерално са си записали че имат имунитет.

Т.е. съдиите, прокурорите и следователите нямат вяра в собствената си система !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Woodstock":Въпреки купешкото ти име ,си чист българин ." Аз нищо не разбирам , но имам мнение ".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Lady Zeppelin":Високите части на Пирин и Рила имат топографски карти в М 1: 10000.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "today":Чети ,чети кво съм писал ! Картите ни са отлични , калинките са неграмотни или не искат за знаят.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#44] от "petr": Не видях мащаб на скиците , но приличат на петхилядни.

• 0 3
• Докладване

Кадастралните карти на дюните се оказаха без дюни
*********************

Досущ рисунката на Карлсон - "Портрет на моите зайци".

• 0 5
• Докладване

[quote#76:"ahasver"]Високите части на Пирин и Рила имат топографски карти в М 1: 10000. [/quote]

До коментар [#76] от "ahasver":

Пак не е сигурно, че министерството ще ги забележи.

• 0 3
• Докладване

[quote#33:"chlamydia"]Дюни не дюни, никой не ще бетон на плажа.[/quote]

Ба, не ще - ами тоя, дето ще живее в тази къщичка и ще си има веранда да си пие кафето с озвучаване от морските вълни?
Виж, ние дето вече няма да можем да си опънем хавлията на уж държавната собственост - имаме против. Ама кой ни пита?

• 0 6
• Докладване

[quote#12:"tww09306483"]Също така е странно, че ресорния министър на тази агенция иначе така активната Лиляна Павлова, не прави нищо по въпроса тази агенция да заработи! [/quote]
Как искаш Лиляна да накара агенцията да работи - тя прави всичко сама: строи магистрали, инспектира ги, спасява бедстващи, маха собственоръчно камъните от пътищата. Активността на един министър не би трябало да е пред телевизора, а в управлението на министерството.

• 0 6
• Докладване

Айде сега дисциплинарно уволнение на всички,които не са си свършили работата / или са я свършили, но не в полза на държавата и закона / включително и споменатия съдия, разследване от прокуратурата и съд. "Инвеститорът" да въстанови оригиналния вид на плажа и дюните и една глоба в троен размер на "инвестицията" и...Опаа,забравих, че в България всички "институции" са в кавички и че всъщност отдавна няма държава и закони ergo "инвеститорът" няма как да е ощетил или неспазил нещо което не съществува....Абсурдистан!

• 0 5
• Докладване

[quote#0:"заглавието"]Кадастралните карти на дюните се оказаха без дюни [/quote] -аз също много обичам дИмУкрациЪтЪ и дочоолу, и гочоолу, и всичкото чиновник и олигарх, но понякога ми идва в повечко!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "WOI":

Можеш ли да дадеш линк към тези карти да видим за какво става въпрос?

• 0 0
• Докладване

[quote#70:"Мондиана"]Интересно колко пари са похарчени за българския кадастър. Като харченето е започнало поне от 2000 г.[/quote]

И в чий джоб са отишли. В Габрово кадастърът бил правен от някаква холандска (!?) фирма.
Целият е нарязан най-нелогично, за обжалване и безплатни поправки е имало 1 месец срок, обявен във вестник и радио. Собственик, който е в чужбина, болен или просто не чете вестници, се оказва с нотариален акт, придружен от скица, правена преди кадастъра и различна от него. Обаче - майтап! - валидна е не по-рано издадената скица, а направеният в последствие кадастър.

• 0 4
• Докладване

"....Кадастралните карти на дюните се оказаха без дюни...."

Явно става въпрос за предварително подготвено квалифицирано престъпление, а телеграфните стълбове питат за извършителите...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#80] от "Lady Zeppelin": Че какво има да забелязва ? Едно време имаше ГУГК -Главно управление геодезия и картография. Там знаеха и съхраняваха всичко за Родината.Кеф ти карти , кеф ти снимки. Вярно , секретни бяха. Но ако ти трябват за работа и не си нещо пикал накриво, няма проблем. Само трябва да внимаваш да не ти ги задигне Врагът или да ги загубиш.

• 0 5
• Докладване

... голЕма шумотевица... после тихо шА продължи строежа...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#83] от "thepirineagle":Душа , не може да се възстанови първоначалния вид.Строшеното може да се залепи , но няма да е както било. Става имитация както възстановените крепости от славните времена. Все пак трябва да се махне бетона , да се насипе пясък , да се засади с характерната растителност за поука на следващите хищници.
Гледам на снимки плажа на Кранево и желязната ограда през него ,чета идиотските обяснения ,че това не било плаж , а нещо друго. През 50-те години като младо момче работих с Пътпроект през лятото по трасирането на пътища в района. Ходихме на този плаж. Беше диво и пусто - от южния нос, та далеч на север до селото. Плажът беше безкраен , широк ,пресечен само от лонгоза на Батовска река .Истинско чувство на свобода ! Човек отива сред природата заради природата. Сега е съсипано. Не става този народ за демокрация.Лаком е , крадлив е ! Струва ми се ,че Големите Диригенти свалиха комунизма точно за да могат да крадат. Много им затягаше гайките !

• 0 5
• Докладване

До коментар [#88] от "ahasver":
"Че какво има да забелязва ?"
При положение, че на кадастралните карти дюните не съществуват, може Пирин да бъде обявен за някакви обикновени хълмове.
Това беше смисълът на коментара ми.
Сигурно е имало карти по времето на социализма. Но не попречиха на комунистическата върхушка да застрои за себе си най - хубавите места, а и с грозна архитектура.
Пример: бившата резиденция на "Перла" изглежда ужасно.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#91] от "Lady Zeppelin":Леди , комунистите бяха бели агнета в сравнение с сегашните разбойници. Имаше 50-тина резиденции на ЦК и още толкова на окръжни комитети. В София имаше една хубава къща на спирка Охрид която зяпахме и една вила в Банкя ,неизвестно чии. Да ти напомня какво показваха от вертолета над южните квартали на София. Само къщата на Пенгезов е по-голяма от всички резиденции. И какво от това ? Само гоцеделчевският помак е накрал повече от цялото старо ЦК. Айде стига с тоя комунизъм ! Работи от преди 25 години. Гледай сега какво става.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#85] от "Кольо Христов":

Източници има много, но съответният окръг (county) винаги е отговорен за изготвянето и поддръжката на местната публична GIS (географска информационна система); ето няколко примера:

Лос Анжелис:
http://1.usa.gov/1HB8rrR
http://bit.ly/1G1Mwbe

Сиатъл, Вашингтон:
http://web6.seattle.gov/mnm/

Боулдър, Колорадо:
http://maps.bouldercounty.org/boco/propertyviewer

Всевъзможни други карти са на разположение, човек трябва да знае и какво точно търси, за да знае как и къде да го намери.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_GIS_data_sources#United_States

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "orbit":
И да ти се обяснява.........! Изпускан като бебе не вдява!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#92] от "ahasver":
Нямам желание отново и отново да изброявам всички недостатъци на социализма, заради които той и завърши с челен удар в стената.
Носталгията по този мъртвороден строй е непонятна за мен и невъзможна за аргументиране.
Само няколко думи.
Не можем да разглеждаме случващото се днес в България откъснато, независимо от миналото, защото процесите са свързани. Проблемът не е в самата демокрация, а в изпуснатия преход. Преход, който ДС ни отне, а ни я оставихме да го направи. Същите, които управляваха преди 25 години, държат и днес лостовете на властта и си създадоха "франкенщайни" - превърнали се от спортистчета в първенюта и бизнесмени.
Приятен уикенд.

• 1 2
• Докладване

Носталгията , мадам, е емоция. Тук става дума за обективно сравнение което просто не е в полза на демокрацията. Жалкото е ,че вместо да става по-добре , става по-лошо. А това са изпуснати , пропилени години. Никой няма да ги върне. Когато съдбата на цял един народ се насочва в крива улица без изход , това е престъпление.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#78] от "ahasver":

На някой сканирани копия едва се разчита, но си е ... 1:100

• 0 0
• Докладване

1:1000

• 0 1
• Докладване