НАСА съобщи за безпрецедентно разтапяне на ледената покривка на Гренландия

НАСА съобщи за безпрецедентно разтапяне на ледената покривка на Гренландия

© NASA



Огромна част от ледената покривка на Гренландия се е разтопила за един месец, съобщи НАСА, цитирана от Би Би Си. Учените са обявили, че "безпрецедентното" разтопяване е станало върху най-голямата територия, наблюдавана досега от сателити.


Явлението се е случило в най-студеното и високо място в Гренландия - Съмит стейшън. Само за 4 дни, между 8 юли и 12 юли, разтопената площ се е увеличила от 40% на 97%.


Въпреки че повече от половината от леденото покритие на Гренландия се разтапя през летните месеци, размерите и скоростта на тазгодишното топене са изненадали учените, които го описват като "необикновено".




НАСА обяви, че почти цялата ледена покривка на Гренландия – от тънкия лед на крайбрежието до центъра, където леда е дебел близо 3 км – се е разтопила в някаква степен на повърхността.


"Когато видиш разтопяване на места, където не сме виждали преди и особено в този времеви период, това те кара да настръхнеш и да попиташ какво става всъщност, каза един от водещите учени в НАСА Уалийд Абдалити. Това е знак, чието значение ще изясняваме с години."


Според него понеже голямо топене в Гренландия се е случвало и преди, учените не могат да определят още дали става дума за естествено явление, или е предизвикано от ускореното от човека глобално затопляне.


От НАСА отбелязват, че част от Гренландия е започнала да замръзва отново.


Досега най-голямото топене, наблюдавано от сателити през последните 3 десетилетия, е около 55% от територията.


Ледът на Съмит стейшън за последно се е разтопил през 1889 г., показват изследвания.


Тази новина идва дни след като НАСА показа сателитни снимки на огромен айсберг, с размери два пъти по-големи от Манхатан, които се е отчупил от Гренландия.

Коментари (224)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1107 Весело

    Ми, то аз се разтопих, че ледът няма.

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1107 Весело

    "Това е знак, чието значение ще изясняваме с години"

    Не се знае дали имаме толкова време.

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    "Когато видвидиш разтопяване на места, където не сме виждали преди и особено в този времеви период, това те кара да настръхнеш и да попиташ какво става всъщност?", каза един от водещите учени в НАСА Уалийд Абдалити. "Това е знак, чието значение ще изясняваме с години".

    А тия, дето плямпат колко е правилно да се развива човечеството по досегашния модел, нека се застрелят!!!!!!!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    Да му мислят тези с вилите и хотелите на първа и втора линия по-задните ще станат първи

  6. 6 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "това те кара да настръхнеш и да попиташ какво става всъщност?", каза един от водещите учени в НАСА Уалийд Абдалити" Много лесно настръхват нещо тия водещи учени...подгряват публиката за продължаване на мита за 'Глобалното затопляне"

  7. 7 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    Човечеството само работи за собственото си унищожение. Унищожавайки природата то реже клона на който седи. Обезлесяването се разраства с ужасяващи размери. Огромната промяна в климата вече е очевадна. Изчезнаха преходните сезони пролет и есен.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#4] от "Хипчо":

    Ама ние знаем ли дали това е следствие от човешката дейност, и от кое точно нейно проявление?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    климата на земята се променя и винаги се е променял, как и дали това има връзка с човешката дейност никой не знае, всички неща които се тиражират са свободни съчинения

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  11. 11 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#4:"Хипчо"]А тия, дето плямпат колко е правилно да се развива човечеството по досегашния модел, нека се застрелят!!!!!!![/quote]

    "Ледът на Съмит стейшън за последно се е разтопил през 1889 г., показват изследвания."

    И тогава ли е било резултат от човешката дейност? Всяко лято, като стане по-топло затоплистите изпълзяват от фризерите, но въобще не е сигурно, че човешката дейност е отговорна за глобалното затопляне (ако има такова, защото и това не е безспорно).

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#4:"Хипчо"]А тия, дето плямпат колко е правилно да се развива човечеството по досегашния модел, нека се застрелят!!!!!!![/quote]
    Има съществена разлика в начина на живот (във философията и разбиранията за живота) у хората от изтока и запада. Докато западната цивилизация се гради като приспособява окръжаващата природа към своите нужди, то на изток всеки отделен човек се опитва да се приспособи към изискванията на природата около него.
    Ако иска да оцелее, човечеството в най-скоро време трябва да възприема източната филосопфия и разбирания за начин на живот.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на groznik90
    groznik90
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Всичко това ще доведе до ужасни климатични промени. Май е време да свикнем с много студеното и много топлото време

  14. 14 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#6] от "DoPe":

    Не четеш история и затова не знаеш нищо. Не знаеш как са изчезвали цивилизации и по какви причини. Невежеството е трагичен грях.


    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  15. 15 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    [quote#12:"Храбър"]Докато западната цивилизация се гради като приспособява окръжаващата природа към своите нужди, то на изток всеки отделен човек се опитва да се приспособи към изискванията на природата около него. [/quote]
    имаш предвид природосъобразния живот в Япония и Китай ли или нещо не съм разбрал ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  16. 16 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#7] от "Храбър":

    Как ти се вижда сценарий- наливаме пари в скъпи и неефективни 'зелени технологии', бедните страни гладуват, защото спираме и торовете, връщаме се в 19 век като индустриално развитие, икономиката застива и след 20 години се оказва, че Земята се затопля поради естествени природни фактори, за които ние нямаме идея....

  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#11:"teridan"]Всяко лято, като стане по-топло затоплистите изпълзяват от фризерите, но въобще не е сигурно, че човешката дейност е отговорна за глобалното затопляне (ако има такова, защото и това не е безспорно).[/quote]
    "Всички дружно съгрешиха и заедно непотребни станаха!" Ако човек има достатъчно време да проучи и разбере написаното в последната част на Библията (Откровение на Йоана) ще види че според Библията човешката гибел е преопределена. Според Библията за това са виновни самите хора.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 598 Весело

    До коментар [#5] от "442":

    И един ден ще се осъществи мечтата на вече покойния другар Червенков -София да си има излаз на море - Софийско море

  19. 19 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Глобалното затопляне ще се ускори с драстични темпове, ако в най-кратки срокове световните лидери не успеят да се споразумеят за ограничаването на парниковите си емисии. Това предупреждение отправи германският канцлер Ангела Меркел в понеделник, цитирана от британския вестник "Гардиън".
    "Времето е най-същественото нещо в момента", заяви и Меркел на международна конференция в Берлин в началото на тази седмица, на която делегати от над 30 държави се готвят за основната конференция за климата на ООН в края на годината в Катар . С тази реплика Меркел извади отново на дневен ред спешността на проблема, чието решение не подлежи на отлагане. Основна тема на дискусията в Берлин отново е критичният въпрос как да се предотврати покачването на глобалните температури повече от 2 градуса

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  20. 20 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#12:"Храбър"]то на изток всеки отделен човек се опитва да се приспособи към изискванията на природата около него. [/quote]
    Приспособяване по принуда? Просто не са развити технологично. Така можем да си разправяме че хармонията на първобитния човек с природата е плод на изповядването на някакво специално отношение към природата или някаква философия, а всъщност става дума просто за степен на развитие, която го е принуждавала да живее по този начин.

  21. 21 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    До коментар [#16] от "DoPe":

    Ако си мислиш, че Земята ще издържи на тази бесна експлоатация на ресурси, значи не си учил математика в трети клас. И с това нарастващо население, за което няма нито вода, нито хумус, нито горива, нито нищо - да ни би да разполагаш с пет планети, бе?!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  22. 22 Профил на Бил Тамусен
    Бил Тамусен
    Рейтинг: 531 Неутрално
  23. 23 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#17:"Храбър"] Ако човек има достатъчно време да проучи и разбере написаното в последната част на Библията[/quote]
    Бих те поправил "ако човек има достатъчно време за губене..." Да се търсят отговори в Библията, когато става дума за наука, е смешно.

  24. 24 Профил на Рижия
    Рижия
    Рейтинг: 645 Любопитно

    Интересно според НАСА има ли вина в това глобално затопляне държавата САЩ? Кой не подписваше дълги години протоколола от Къото за предотвратяване на замърсяване с въглеродни газове на атмосферата? Коя държава заедно с Китай и Индия разпространява най мого въглеродни газове? И накрая: коя държава се противопоставя на спогодбада от 2011 година в Дурбан за предотвратяване на климатичните промени? Първо НАСА да си отговори на тези въпроси после да обяви и разясни на американското общество под натиска на кои индустриални конгломерати правителството на САЩ блокира всички мерки за прeдотвратяване на климатичните промени под егитдата на ООН и после да се шашкат че ледената покривка се разтапяла

  25. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Затова ли повечето екостандарти идват точно от западните страни, докато източните приспособявайки се към природата строят изкуствени острови, променят течения на реки и ландшафт на огромни територии?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 26 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 583 Весело

    Май скоро и Гренландия ще започне да изнася зеленчуци за България

  27. 27 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#15:"stg"]имаш предвид природосъобразния живот в Япония и Китай ли или нещо не съм разбрал ?[/quote]
    Тук влиза не само природосъобразния начин на живот, но и цялостното себеосъзнаване на хората не като....полубогове (движещи се със силата на мисълта), а като частици от един гигантски механизъм, на чиито закони те (хората) трябва да се подчиняват безусловно. Тази философия на живот може да види не само в Япония и Китай, но и в Индия. Сравни как са "протестирали" Махатма Ганди и неговите последователи срещу Великобритания и как се протестира (противопоставя) на запад.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  28. 28 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#19] от "Хипчо":

    Ама имаме ли данни за някакво затопляне към момента, като говорим, че ще се ускори?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  29. 29 Профил на barabana
    barabana
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Най-накрая археолозите и биолозите имат възможността да открият липсващото звено от теорията на Дарвин. Шел, Епсон и со. могат да направят за разнообразие пробни пробиви за нефт и газ.

  30. 30 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#25:"Тони!"]Затова ли повечето екостандарти идват точно от западните страни, докато източните приспособявайки се към природата строят изкуствени острови, променят течения на реки и ландшафт на огромни територии?[/quote]
    Говоря за една древна философия, която за съжаление все повече се губи....Дори и на изток.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 31 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 583 Неутрално

    1012 е....види му се края.
    Язък,ГЕРБ няма да могат да спечелят догодина пак,света си отива. :)) хахахааааа...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  32. 32 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#17] от "Храбър":

    Майни ги тези глупости с библията. Съдбата на Земята е предопределена от самото и създаване и краят и е ясен - ще изгори от нашето Слънце. Библията няма нищо общо. Писана си е от хора за хора. Нищо божествено няма - всичко се уповава на физични закони. Пак човека се опитва да изкара, че сътворението е заслуга на Бог. Има Бог - но той е "скрит" в пак във тези физични закони а не това, което пише в евангелието. Науката вече го доказва.Човешкият вид не е застрахован, може и вероятно ще изчезне както се е случвало и с други такива като него през годините. На фона на краткото си съществуване (има няма средна възраст 70 години), дори не представлява интерес във времевия диапазон на Вселената като творение.

  33. 33 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Такива горещини, и по-точно, толкова продължителни жеги в България, аз не помня. Гренландия само доказва, че в ход наистина е глобално затопляне. С какво ще свърши обаче всичко това? Ванга я няма...

  34. 34 Профил на kuku032
    kuku032
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Нали заради изчезването на Гълфстрийма очакваме нов ледников период?

  35. 35 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#25] от "Тони!":

    То добре, че е ЕС. Хамерика и Азия хич не ебават за екото. Алчността си казва думата. Крайно врем е ЕС да затвори границите си за азиатски и американски стоки. ЕС е най-големият пазар в Света, може и без другите, но другите не могат без него и няма да изкарат дълго.

  36. 36 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#21] от "Хипчо":

    Да, ако я караме на 'екологично земеделие' , без ядрена енергия само на соларни паркове и считаме водата за не възобновяем източник може и да си прав.

  37. 37 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#7] от "Храбър":

    Хах!
    Колко покъртително!

    Само дето в момента земята е в един междулвдников период!
    И е в междулвдников период заради появата на гълфстрийма!
    Изчезне ли гълфстрийма (а всичко на този свят освен появяване притежава и свойството да изчезва!) - след 30 години сме в ледникова епоха, независимо дали ще горим въглища илиземен газ!

    Сега - за междуледниковите епохи, които са над 12 известни на учените!
    Учените знаят, че те се развиват стабилно - първоначално в посока повишаване на температурите, а след това в посока на падане на температурите! Това е стабилното развитие!
    Но има и едно нестабилно развитие - това е в преломния момент на повишаването, заменено със спадането на температурите!
    Така наречения "пик на междуледниковата епоха"!
    Ето този "пик" не е нито ден, нито месец, нито година, нито десет години!
    Понякога е траел хилядолетия!
    За външен наблюдател това е време когато времето се колебае - ту е много горещо, ту е много студено! И никой не може да определи какво ще е утре или след 10 години!
    Но със сигурност - след този "пик" следва поемането на средните температури
    н а д о л у!

    Целият въпрос за климатичните промени в момента е къде по графиката се намираме в момента?
    И ако сме в "пика" - то тогава никакви "човешки намеси" не са в състояние да спрат настъпването на ледниковата епоха! Но за момента не можем да забележим устойчиво развитие в посока намаляване на средните температури!

    Моето лично и скромно мнение, че се намираме в началото на "пика"! Т.е. само след 100 (максимум) години ще поемем надолу!
    но дали за това време ще трябва да плащаме данък на "зелените" милирдери - това е друга бира!
    аз казвам не!
    Ама знам, че екоталибаните искат да се плащат трилиони долари ежегодно още от утре!
    От всеки един от жителите на земята!
    Ако искаш = наречи го данък "въздух"

  38. 38 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Тропическите гори, покривали цялото крайбрежие на Бразилия при колонизирането й от европейците през 1500 г., ще изчезнат след 40 години, ако унищожаването им продължи със същите темпове, сочат резултатите от изследване, цитирани от Франс прес.

    Изследването е на фондацията “SOS Mata Atlantica” и Института за космически изследвания на Бразилия. То показва, че въпреки кампаниите за борба с обезлесяването се унищожават 34 000 хектара гори годишно от 2000 г.

    Ако тези темпове се запазят, горите ще изчезнат през 2050 г., предупреди Флавиу Жорже Понзони от института. Тропическите гори са покривали 15 на сто от цялата територия на страната. Днес обаче близо 93 на сто от тези гори са изчезнали. През последните три години са били опустошени 102 000 хектара гори, а от 2000 до 2005 г. – 170 000 хектара гори. Това свидетелства, че обезлесяването излиза извън контрол, отбелязват изследователите. БТА

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  39. 39 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    [quote#33:"richardnixon"]Такива горещини, и по-точно, толкова продължителни жеги в България, аз не помня. [/quote]
    Ако се замислите, ще си спомните че и зимата беше много сурова. Такъв скок в температурните разлики са характерни за пустините (най-обезлесените места по земята).

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#30] от "Храбър":

    Аз не съм запознат с въпросната филосовия, но виждам в настоящето, че източните култури (тя не е една, предполагам и свързаните с тях философии са много) използват природата много по-грубо от западните.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на geysh_pozitanski
    geysh_pozitanski
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#33] от "richardnixon":

    а помниш ли минус 20 градусови температури в продължение на 60 дни през зимата?

    Или може би дядовците и бабите ти помнят такова чудо?

  42. 42 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    Дъждовните гори в Азия бързо биват унищожавани, тенденция, засилена от търсенето на дървесина в Китай и Индия, както и от рекордните цени на храните, енергийните източници и стоките за широко потребление, сочат експерти.

    Загубата на тези екосистеми, много от тях унищожени от нелегалната търговия с дървен материал, оказва своето негативно влияние за задълобчаване на глобалното затопляне, загубата на биологични видове и до бедност, сочат те. В глобалнен мащаб унищожаването на тропическата гора е „супер криза, пред която сме изправени, това е ужасна криза", заяви професорът от Оксфорд Норман Майер. „Това е една от най-тежките кризи, откато сме напуснали пещерите преди 10 хил. години", каза той на среща на лесничеи, учени, държавни служители и активисти, проведена миналата седмица в Ханой. /АФП

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  43. 43 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#19] от "Хипчо":

    Няма да се споразумеят а и дори да го направят вече е мноого късно. Въпрос на време е примерно Холандия да потъне под морското равнище. И причината няма да е само глобалното затопляне. За това ще имат вина страни като Индия, Малайзия и Китай поради факта, че не искат да озаптят демографският си взрив, който се отразява на цялата Земя.. Земята следва собствен цикъл, а човека е само подробност от този цикъл.

  44. 44 Профил на Health Care
    Health Care
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#10] от "stg":

    Ами до голяма степен се знае !
    Специално за парниковият ефект, антропогенното влияние е безспорно. Той се причинява от въглеводороди в атмосферата, които стигат до там основно с човешка помощ.Основната част от въглерода на планетата е в инертно състояние под формата на карбонати на океанското дъно и въглеводороди в земните недра, та от там до атмосферата стигат благодарение на нас . Идеята на "Протокола от Киото" беше да забави темповете на конвертиране на инертния въглерод в атмосферни газове, като до 31 декември 2012 да бъде снижено изхвърлянето в атмосферата на тези емисии с 5.2 % в сравнение с нивото от 1990. Та така, май е напълно ясно за какво е знак това разтопяване ...

    Богата и здрава държава не се прави с беден и болен народ ! (Ain't buying no shit)
  45. 45 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    В историята на земята е имало и по-топли периоди. И то по време, когато или не е имало хора или когато хората са живеели в пещерите. Имало е и ледникови периоди. Всичко това няма как да има отношение към човешката дейност, а се е случвало. Очевидно в земния климат настъпват периодично сериозни промени по естествени причини. Доколко човешката дейност влияе върху климата, още е под въпрос.

  46. 46 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1412 Весело

    [quote#17:"Храбър"]Ако човек има достатъчно време да проучи и разбере написаното в последната част на Библията (Откровение на Йоана) ще види че според Библията човешката гибел е преопределена. Според Библията за това са виновни самите хора.[/quote]

    Значи, каквото и да правим, предвид предопределението, все ще се случи апокалипсиса.
    Вината тогава да се поема(т) с мезетата, обилно, а Ония горе да решава останалото.
    Иначе, случващото се е съвсем в реда на климатичните цикли, а тезата за човешкото въздействие - прекрасен инструмент за усвояване на всякакви траншове и линии, обилно предоставяни от данъкоплатците, за да ги плашат ежечасно....

    Ecrasez l’infâme
  47. 47 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1316 Гневно

    ФАКТИ ЗА ПРОМЕНИТЕ В КЛИМАТА



    1. НИВА НА ПАРНИКОВИТЕ ГАЗОВЕ
    • Понастоящем се сбъдва или надхвърля очакванията най-лошият сценарий на IPCC (Международния съвет по промените в климата към ООН), който до края на столетието ще доведе до катастрофалните 1000 частици CO2 на милион. За да запази планетата в състояние, подобно на сегашното, човечеството трябва да намали нивата на CO2 от 385 частици на милион, както е в момента, до по-стабилните 350 частици на милион.
    • Въглеродните отпадъци се насищат и се превръщат в източници на въглерод, които по-скоро отделят, вместо да абсорбират парникови газове:
    - През последните 10 години (2000 – 2009) се отбелязва намаляване на общото количество растителна маса, дължащо се на сушите, причинени от климатичните промени. (Сп. „Science”, август 2010)
    - Световният океан е абсорбирал огромни количества CO2, което води до увеличаване на киселинността му с алармиращи темпове. (Учени от Университета в Бристол, сп. „Nature Geoscience”, 2010)
    • Увеличаването на средната температура на планетата само с 2 градуса по Целзий може да доведе до отделянето на милиарди тонове метан от Арктика, което ще доведе до масово изчезване на живота на Земята.
    2. ПОВИШАВАНЕ НА ТЕМПЕРАТУРИТЕ
    • Ако сега не се предприемат драстични мерки, мрачните прогнози са за повишаване на температурите с 4 градуса по Целзий, което означава настъпване на пустинята, колапс на Амазонка и масивно изпускане на метан от топящия се пермафрост, което ще настъпи още през 2060, а до края на века температурите ще се повишат катастрофално с 5-7 градуса. (Метеорологична служба на Великобритания, 2009)
    • Според доклади на учените, първите 10 месеца на 2010 са били най-топлите за всички времена, през които се водят температурни измервания. (НАСА, 2010)
    • През 2010 година са регистрирани безпрецедентно високи температури и жеги най-малко в 16 страни, сред които Кувейт, Ирак, Саудитска Арабия, Чад, Нигерия, Русия, Мианмар и Пакистан.
    • Само през изминалото столетие температурите са се покачили средно с 0,7 градуса по Целзий, което е 10 пъти повече от повишението, дължащо се на човешка дейност за предишните исторически времена.
    • През изминалите 10 години имахме най-високите средни годишни температури, регистрирани някога в историята на планетата ни. (НАСА, 2010)
    • Ако положението не се промени, например Съединените щати в края на столетието ще имат температури от 122 градуса по Фаренхайт (500 по Целзий). (Статия в сп. Geophysical Research Letters, 2008)
    • Обещанията за намаляване на парниковите газове, дадени от правителствата в Копенхаген, не са достатъчни, за да обърнат посоката на промените в климата. Те все пак могат да доведат до повишаване на средните температури с опасните 3 и повече от 3 градуса Целзий. (Масачузетски технологичен институт – MIT, 2010)
    II. ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ БИОРАЗНООБРАЗИЕТО
    • Темповете на ЗАГУБА НА БИОРАЗНООБРАЗИЕ са с изумителните от 1000 до 10 000 пъти по-високи от обичайните темпове на изчезване на видове. „Сегашните видове изчезват със скорости, непознати до този момент.” (Philosophical Transactions of the Royal Society B-(Biological Science))
    Ако държавите не предприемат мерки за опазване на животинските и растителни видове, за в бъдеще екосистемите могат да бъдат увредени за постоянно. (Програма за околната среда на ООН - UNEP, 2010)
    • Всеки ден губим по 270 уникални растителни или животински видове.
    • Според някои учени Земята понастоящем преминава през т. нар. „шеста вълна на изчезване на видовете”, която е резултат от климатичните промени, а също и от други, главно човешки фактори.
    • Ако покачването на глобалната средна температура надхвърли 3,5 градуса по Целзий, ще изчезнат може би около 70% от всички видове на планетата. (IPCC)
    Нови доклади от 2010 година за засегнати видове:
    • Популациите на антарктически пингвини са намалели с повече от 80% от 1975 година насам заради топенето на ледовете.
    • Арктическите елени карибу намаляват стремглаво поради измиране от глад, причинено от ранното топене на ледовете, последвано от заледяване, което прави растителната им храна недостъпна.
    • Както през 2007 и 2009, и през септември 2010 година десетки хиляди моржове са приближили брега, като са имали нетипично поведение, дължащо се на липсата на ледени блокове, върху които те обичайно си почиват.
    • Мигриращите птици измират поради влошаващите се условия по време на път, които ги оставят без необходимите им хранителни запаси – например, когато долетят до вече пресъхнали мочурища.
    III. ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ЗЕМЯТА И ПОЛЯРНИТЕ ШАПКИ
    1. ЗАСУШАВАНЕ И НАСТЪПВАНЕ НА ПУСТИНЯТА
    • В следващите 50 години са възможни необратими поражения oт засушаванията - превръщане на големи територии в пустиня - в югозападните части на САЩ, Югоизточна Азия, Източна Южна Америка, Западна Австралия, Южна Европа и северните и южни части на Африка. (Национална администрация на САЩ за океани и атмосфера – NOAA)
    • От 1970 година до първите години след 2000 са се удвоили териториите, обхванати от опустошителни суши. (Dai, 2004)
    • Ето няколко примера за големи регионални засушавания:
    - Северните части на Китай, където са започнали да се появяват 10-метрови пукнатини по полетата. Без радикални промени в режима на използване на водата, в следващите 10 години са възможни десетки милиони „климатични” бежанци от Китай. (доклад от септември 2010)
    - След като са преживели историческите наводнения от 2009, няколко племена от бразилските Амазонски провинции са били изолирани от сушата, достъпът по реката е бил отрязан и единственият начин да се стигне до тях е бил да се върви пеш през гората. (Доклад от септември 2010)
    - Ирак, Китай, Чад, Австралия, Монголия, Судан и много други страни са пострадали от засушавания през 2010.
    2. КЛИМАТИЧНИ АНОМАЛИИ
    • Наблюдаваните аномалии в климата стават повече и са по-интензивни. (IPCC 2007)
    Ето някои от най-големите природни катаклизми през 2010:
    • Горещите въздушни потоци и пожарите в Русия. Горещите въздушни маси от лятото на 2010, както и замърсеният въздух от горските пожари, удвоиха броя на смъртните случаи в Москва до 700 души на ден. (Руската Академия на науките) Градските власти в Москва съобщават за 60% увеличение на смъртността сред жителите на града за това лято, когато около 11 000 души са починали вследствие на смога и рекордно високите температури.
    • Наводненията в Пакистан. Обширни наводнения, най-пагубните в историята на страната, доведоха до смъртта на 2 000 души, а други 20 милиона бяха ранени или загубиха дома си. Една пета от страната остана под вода.
    • Свлачищата в Китай. Обхваналите територията на цялата страна наводнения и свлачища оставиха над 3 100 убити и над 1 000 безследно изчезнали само за 2010 година. Наводненията в Китай са нараснали 7 пъти от 1950 година насам.
    • Бразилия също беше засегната от наводнения през април и юни 2010, и двата пъти довели до стотици жертви.
    • Полша пострада от най-опустошителните от десетилетия насам наводнения през май 2010.
    • Горски пожари бушуваха в Португалия през лятото на 2010, предизвиквани от силните ветрове, сухия въздух и рекордно високите 40-градусови температури.
    • В Чад и Нигерия през 2010 имаше суша, след това наводнения, които отнесоха и малкото реколта, оцеляла след сушата.
    • Рекордни студове и снежни бури през 2010 имаше в Индия, Северна Европа, Северна и Южна Америка.
    • Много земетресения и изригвания на вулкани разрушиха през 2010 територии в Индонезия, Турция, Исландия, Чили, Хаити и др.
    • Глобалното затопляне може да улесни изригването на вулкани, намиращи се под ледници, като исландския Ейяфятлайокутл, тъй като загубата на лед води до намаляване на натиска върху горещите скали, намиращи се под земната кора. (Philosophical Transactions of the Royal Society A, 2010)
    • Свлачищата и лавините по високите върхове са се увеличили през последното десетилетие вследствие на глобалното затопляне. Нараства рискът от изригване на вулкани, чиято вулканична пепел може да погребе много градове. (Дейвид Пайл, вулканолог от Оксфорд, Бил Макгуайар от Унивърсити Колидж, Лондон и Рашел Льове от Университета на Ексетър, Великобритания)
    • Нараства броят на наводненията, причинени от топенето на ледниците, тъй като езерата, образувани при тяхното разтапяне стават все повече и все по-големи. (Международен център за интегрирани планински проучвания – ICIMOD, Катманду, 2010)
    3. СМАЛЯВАНЕ НА ГОРСКИТЕ МАСИВИ
    • Африка е на второ място в света по загуба на гори за последните 10 години, като всяка година биват унищожавани алармиращите 3,4 милиона хектара.
    • На обезлесяването се дължат около 20% от емисиите парникови газове.
    • Със затоплянето на климата дърветата поглъщат по-малко въглерод. Дори е възможно горите да започнат да отделят въглероден двуокис чрез дърветата и почвата. (Протоколи на Националната Академия на науките, 2003 и Финландски Институт за околната среда, 2010) Те и сега отделят огромни количества CO2 по време на горските пожари.
    • Увеличават се колониите от дървояди в горите на Северна Америка поради затоплянето на климата, в резултат на което горите стават източници на въглеродни емисии.
    4. ЛЕДЪТ: ЗАТОПЛЯНЕТО В АРКТИКА И АНТАРКТИКА
    • Метанът в атмосферата над Арктика е скочил рязко с 33% само в рамките на последните 5 години (Пол Палмър, учен от Университета на Единбург, 2010) Топящият се пермафрост в Сибир отделя 5 пъти повече метан, отколкото се смяташе преди. (д-р Кейти Уолтър, 2006) Плиткият пермафрост, намиращ се под Източния Сибирски Арктически шелф, също е нестабилен и изпуска значителни количества метан. (проф. Игор Семилетов, ръководител на International Siberian Shelf Study (ISSS), Университет на Аляска във Феърбанкс, САЩ, 2010) Арктическата тундра отделя значително повече метан и азотен окис, отколкото се смяташе преди. (професор Грег Хенри, Университет на Британска Колумбия) Някои учени наричат топящата се Арктика „бомба с часовников механизъм”.
    • През лятото на 2010 Арктическият лед имаше третата най-малка стойност, като първите две бяха отчетени през последните четири години. (US National Snow and Ice Data Center (NSIDC), годишен доклад, 2010)
    • Настоящото затопляне прави малко вероятна възможността Арктика да се върне в предишното си състояние. (Национална администрация на САЩ за океани и атмосфера (NOAA), Arctic Report Card 2010 Update, САЩ)
    • През зимата на 2009-2010 затоплянето на Арктика донесе сурови студени ветрове и обилен снеговалеж в източна Северна Америка и източна Евразия. (д-р Джеймс Овърленд от NOAA /Pacific Marine Environmental Laboratory,САЩ, 2010)
    • Глобалното затопляне е увеличило с 20 дни годишния период от време, през който се топи Арктическият лед, отколкото преди три десетилетия, което означава, че повече топлина може да се абсорбира от Арктическите морета, и с голямо влияние върху морските екосистеми и върху климата в Северна Америка. (НАСА, 2010)
    • Заради изчезващия лед полярните изследователи можаха за първи път да направят обиколка на Северния полюс с малка лодка от фибростъкло – подвиг, който би бил невъзможен преди 10 години без ледоразбивач, защото проходите бяха затворени от леда. (Пътуването на норвежкия полярен изследовател Борге Оусланд започна през юни 2010)
    • Арктика се затопля двойно повече от всяка друга точка на Земята.
    • През 2007г. ледената покривка на Арктика беше най-тънката, измервана досега и Северозападният пасаж беше достъпен по вода за пръв път. Сега само 10% от леда е стар и твърд, останалите 90% са тънък новообразуван лед. Учените прогнозират лято без никакъв лед още през 2012 или 2013 година.
    • Без защитната функция на леда – да отразява топлината от слънцето, 90% от нея се поглъща от водата и така ускорява глобалното затопляне.
    • Двата най-големи ледени блока на планетата – Гренландия и Антарктика – сега се топят с нарастващи темпове, докато преди 2000-та година се считаше, че са стабилни.
    • Ледниците и глетчерите на Гренландия се топят с най-голямата за последните 50 години скорост. (Национална администрация на САЩ за океани и атмосфера (NOAA), Arctic Report Card 2010 Update, САЩ) Напоследък глетчерите са удвоили и утроили скоростта, с която се движат в океана. (Ян Йоугин, Университет на Вашингтон, 2010) „Ледотресенията”, причинени от разчупването на айсберги, са се увеличили 3 пъти от 1993 година насам. (Горан Егстрьом и Мередит Нетълс, Колумбийски Университет, САЩ, 2010) Пълното стопяване на леда на Гренландия би довело до повишаване на нивото на Световния океан със 7 метра.
    • Разтопените морски води могат да доведат до стопяване на цяла Гренландия само за десетилетия, а не за столетия, както се считаше преди. (Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences - CIRES, Колорадо, САЩ)
    • На 5 август 2010 една четвърт от ледника Петерман, с размери 4 пъти по-големи от тези на Манхатън, и най-голям за последните 50 години, се отчупи. „Прясната вода, складирана в този леден остров, може да захранва реките Делауеър или Хъдсън в продължение на 2 години" заяви проф. Андреас Мюнхау от Университета на Делауеър.
    • В някои части на Антарктическия полуостров се наблюдават мехурчета във водата, които съдържат 99% метан. (Аржентинският геолог Родолфо дел Вал)
    • В голям обзор, публикуван през 2009, се казва, че ледените рифове в Западния полуостров на Антарктика се топят с темпове, ускорени от топлите води под рифовете.
    • През 2008 година се разцепи ледникът Уилкинс от Западния Антарктически полуостров. През 2002 огромният ледник Ларсен Б, който е на 12 000 години, се разруши напълно само за 3 седмици.
    5. ЛЕДЪТ: ТОПЕНЕ НА ГЛЕТЧЕРИТЕ
    • Повече от 46 000 ледници и пермафрост се топят ускорено на „Третия полюс на света” – третият по големина земен склад за лед след Арктика и Антарктика, намиращ се на Тибетското плато и Хималаите. Оттеглянето на глетчерите в този район, известен още като „водната кула на Азия”, може да засегне 1,5 милиарда души от 10 страни. (Програма за околната среда „Трети полюс”, ръководена от Китайската Академия на науките, 2010)
    • Ледникът Чакалтая в Боливия, който е на 18 000 години, почти се е стопил; много други южноамериакански ледници и глетчери в Андите могат да изчезнат напълно през следващите десетилетия.
    • Ледниците в Киргизстан се топят 3 пъти по-бързо, отколкото през 50-те години на миналия век, или по около 50 метра на година. 95% от ледниците могат да изчезнат до края на века. (Институт за хидро-енергетика, Национална Академия на науките на Киргизстан, Бишкек)
    • Африканският връх Килиманджаро е загубил 85% от ледената си шапка от 1912 година насам и може да изчезне напълно след 20 години. (Научни съобщения на Националната Академия на науките, 2009) Националният парк „Глетчер” в САЩ ще остане без ледници до 2020, 10 години по-рано, отколкото се предвиждаше преди. (US Geological Survey, 2009)
    IV. ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ХОРАТА
    1. КЛИМАТИЧНИ БЕЖАНЦИ.
    • Изчислено е, че има около 25-30 милиона климатични бежанци. Очаква се броят им да нарасне до 200 милиона или до 1 млрд. през 2050 година.
    • Първото „селище от климатични бежанци” в Непал от 150 души се е преселило заради недостига на вода, породен от климатичните промени. (Юли 2010)
    2. КОНФЛИКТИ.
    • Разузнавателните ведомства на САЩ считат глобалното затопляне за сериозна заплаха за сигурността. Топ анализаторът на американските ведомства Томас Фингър прогнозира, че наводненията и сушите ще причинят масови миграции и безредици в много части на света. (2010)
    • Доказателства сочат, че глобалното затопляне е главната причина за насилието в Дарфур. (Atlantic Monthly, 2007)
    3. БОЛЕСТИ.
    • По-високите температури причиняват разпространението на малария, вируса Син Език, вируса Западен Нил, остра тропическа треска и други болести, достигащи милиони хора в по-високите географски ширини или на нови континенти, които никога преди това не са били изложени на тези болести.
    • Допълнително 400 милиона души могат да бъдат заразени с малария до 2080 година вследствие на климатичните промени. (UN)
    • Очаква се нарастване броя на дихателните болести (например астма) и душевните разстройства (свързани с бедствията), поради глобалното затопляне.
    4. СМЪРТНОСТ.
    • Бедствията, свързани с климатичните промени вече са отговорни за около 315 000 смъртни случая годишно и за други 325 милиона души, които са силно засегнати. (Global Humanitarian Forum, 2009)
    5. НЕДОСТИГ: ХРАНА
    • Половината от населението на света ще се изправи пред сериозния проблем на недостиг на храна в рамките на столетието. (University of Washington researchers, in Science, 2009)
    • Реколтите вече са в опасност от сушите или наводненията, наблюдавани в Русия, Германия, Канада, Аржентина, Австралия, Украйна, Пакистан и много други. (Sept 2010)
    • Цените на храните са нараснали глобално с 5% през август 2010 година. В Мозамбик, бунтовете за храна в отговор на покачилите се цени на хляба, доведоха до 10 смъртни случая и 300 ранени. (Sept 2010)
    • Високите цени на храната, които предизвикаха избухване през 2008 година на безредици в световен мащаб се дължаха на комбинацията от климатични промени и нарасналото търсене на храна за животните от населението на Индия и Китай. (UN World Food Program)
    • Броят на гладуващите хора за пръв път надхвърли цифрата 1 милиард през 2009 година.
    • Повече от 9 милиона души годишно умират вследствие на глад и недохранване. Пет милиона от тях са деца.
    6. НЕДОСТИГ: ВОДА
    • Реките в световен мащаб са в „критично състояние”. Силно застрашени са 80% от водните запаси за световното население. При близо една трета от изследваните източници съществува висок риск от загуба на биоразнообразието. (US researchers Professor Peter McIntyre of the University of Wisconsin-Madison and City College of New York modeler Charles Vörösmarty)
    • Скорошни регионални доклади за недостига на вода:
    - Водните запаси на Близкия Изток са намалели до една четвърт от нивата им от 1960 година. (Arab Forum for Environment and Development (AFED), 2010) Нивата на реките Тигър и Ефрат са се понижили до една трета от нормалните им стойности вследствие на сушата. (UN Inter-Agency Information and Analysis Unit (IAU))
    - Все по-топлите и сухи лета в Обединеното Кралство могат да предизвикат голям недостиг на вода, тъй като речните течения са намалели с 80% (Britain’s Government Office for Science, 2010)
    • Източниците на подпочвени води за кладенците, които поддържат повече от половината световно население, пресъхват. (Lance Endersbee, Monash University, Australia)
    • 1,1 милиарда души нямат достъп до безопасна питейна вода. (World Health Organization, 2005)
    V. ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ОКЕАНИТЕ
    1. КИСЕЛИННОСТ
    • Киселинността на океаните нараства 10 пъти по-бързо, отколкото преди 55 милиона години, когато се е наблюдавало масово изчезване на морските видове. (University of Bristol researchers, in Nature Geoscience, 2010)
    • Ако емисиите не бъдат спрени, е възможно масово изчезване на морските видове до края на века, с нарушено равновесие на крайбрежните води и инвазия на токсични водорасли и медузи. (Geological Society of London, 2010)
    2. МЪРТВИ ЗОНИ
    • Лишените от кислород мъртви зони, причинени от глобалното затопляне могат да се запазят хиляди години. (Shaffer et al. in Nature Geoscience, 2009) Климатичните промени, както и отпадъците от земеделието, причиняват нови и все по-големи бедни на кислород мъртви зони. Сега повече от 400 на брой и обикновено покрай бреговата линия, мъртвите зони се удвояват всяко десетилетие от 1960 година насам. (Science, 2008)
    • Нарастването на броя на токсичните водорасли може да стане повратна точка. Рекордно високите температури през лятото на 2010 година в Балтийско море доведоха до създаването на огромно и увеличаващо се петно от водорасли с размерите на Германия. Разпространението на отровните водорасли се случва с все по-голяма честота както при затворените морета, така и в океаните по целия свят.
    3. ИЗБЕЛВАНЕ НА КОРАЛИТЕ
    • Експертите докладваха за избелване на коралите в югоизточна Азия и Индийския океан през 2010 година като най-лошото след 1998 година, когато подобно събитие причини загиването на 16% от световните коралови рифове. (Australian Research Council (ARC) Centre of Excellence for Coral Reef Studies)
    4. ЦИРКУЛАЦИЯ НА ОКЕАНА
    • През следващото столетие циркулацията на Атлантическия океан може да се забави, до нейното спиране или обръщане на движението ú, вследствие на огромните количества разтопена сладка вода, които ще променят концентрацията на сол или солеността на водата в океана. Такова събитие може да предизвика ледена епоха в Европа и Северна Америка. (Woods Hole Oceanographic Institution, 2003)
    5. ЗАТОПЛЯНЕ НА ОКЕАНА
    • Изчислено е, че 90% от топлината на парниковите газове през последните години се е абсорбирала от океаните, като се съхранява на дъното на океана. Ако топлината, която понастоящем се поглъща в глъбините на океана, остане в атмосферата, то заобикалящата ни температура ще се увеличава с по 3° С на десетилетие. В Антарктическия океан се наблюдава най-голямото дълбочинно затопляне, и това допринася за покачване на морското равнище както чрез разширяване на океана, така и чрез топенето на крайбрежните ледници в океана. (Sarah Purkey, an oceanographer at the University of Washington, USA)
    • Замръзналият метан, който се намира под океанското дъно може да бъде освободен в огромни количества, ако океаните се затоплят достатъчно, като това ще доведе до по-нататъшно катастрофално затопляне. Внезапното освобождаване на метана може да предизвика образуването на 15-метрови вълни цунами. Ако се запази сегашната скорост, морските температури може да се увеличат с цели 5,8°С до 2100 година. (The Royal Geographical Society. Dr. Mark Maslin, Senior Reader in Geography at University College London and a senior researcher for the London Environmental Change Research Centre, 2005)
    • Температурата на океана се покачва с 50% по-бързо, отколкото беше изчислено през 2007 година.
    6. ЗАГУБА НА ФИТОПЛАНКТОН
    • От 1950 година насам затоплянето на океаните предизвиква намаляване с 40% на популацията от фитопланктон, което ще има сериозни последствия. Фитопланктонът не само има решаващо значение за поддържането на морските екосистеми, но и произвежда половината от световното количество кислород и елиминира СО2. (Boyce et al. Nature, Jul 2010)
    7. ПОКАЧВАНЕ НА МОРСКОТО РАВНИЩЕ
    • Д-р Джон Холдрен, президент на Американската асоциация за напредък на науката, предвижда възможността за покачване на морското ниво с 4 метра до края на века, а д-р Джеймс Хенсън, ръководител на Годърд институт за космически изследвания към НАСА, е изразил вероятността за покачване на морското ниво с 5 метра до края на века. (съответно 2006, 2007)
    • Увеличаване на морското равнище дори с един метър ще доведе до повече от 100 милиона климатични бежанци и ще застраши големи градове като Лондон, Кайро, Банкок, Венеция, Ню Йорк и Шанхай.
    • Примери за страни, засегнати от покачването на морското ниво:
    - О Лак (Виетнам). Солените океански води нахлуха в изхранващия страната оризов регион – делтата на Меконг, като достигнаха безпрецедентните 60 км нагоре по реката през 2010 година, застрашавайки 100 000 хектара с ориз.
    - Тайланд. До 25 години се очаква морската вода да достига приземните етажи в Банкок. (GEodetic Earth Observation Technologies for Thailand: Environmental Change Detection and Investigation, 2010)
    - Египет. Повече от 58 метра брегова линия изчезват всяка година от 1989 досега в Рашийд. (Omran Frihy of the Coastal Research Institute, 2010)
    • Покачването на морското ниво е причинило изчезването на най-малко 18 островни нации, като още много крайбрежни райони са под постоянна заплаха. Има риск за повече от 40 други островни държави от покачващото се морско равнище.
    • Покачването на морското равнище застрашава половината от световното население, живеещо в радиус от 200 км от морския бряг. Последствията вече се наблюдават при ниско разположените брегови региони и делти: 17 милиона в Бангладеш напуснаха домовете си, главно заради ерозията на бреговете. Източниците на подпочвени води са замърсени със солени води в Израел и Тайланд, в малки островни държави в Индийския и Тихия океан и Карибско море, и в някои от най-важните делти в света, като делтите Янгдзъ и Меконг.
    VI. ДРУГИ
    • При сегашните модели на глобална консумация ще имаме нужда от втора Земя. Природните ресурси, които в момента се консумират, превишават един и половина пъти възможностите на Земята. (“2010 Living Planet Report” by World Wildlife Fund)
    • Повратните точки могат да се появят изведнъж. Внезапни изменения в естествените екосистеми на Земята могат да настъпят неочаквано, без предупреждение. (Dr. Alan Hastings, professor at University of California, Davis in the USA and one of the world’s foremost mathematical model experts)
    ФИНАНСОВИ ЗАГУБИ
    • Вредите, нанесени от повишаващите се морски равнища, наводнения и горещи вълни, дължащи се на стопяването на арктическия лед, ще струват на земеделието, недвижимите имоти и застрахователите повече от 24 трилиона щатски долара до 2050 година. Горещите вълни, наводненията и други фактори вече костват стотици милиарди долари загуби годишно. (US Pew Environmental Group report)
    • Световните загуби, дължащи се на природните бедствия, може да се утроят до 185 милиарда долара годишно до 2100 година. Щетите от свързаните с климатичните промени мощни циклони могат да добавят още 58 милиарда долара годишно. (UN/World Bank joint report, 2010)
    • През 2009 година на Конференцията в Копенхаген за климатичните промени, държавите одобриха фонд от 30 милиарда долара за подпомагане на пострадалите държави, за да се справят с влиянието на климатичните промени, плюс още 100 милиарда долара на година от 2020 нататък.


    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  48. 48 Профил на novak2010
    novak2010
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До Хипчо, цитирам:
    Ледът на Съмит стейшън за последно се е разтопил през 1889 г., показват изследвания.
    Коя ли точно човешка дейност го е предизвикало?
    Земята съществува няколко милиарда години, от 120 години правим изследвания и вече си мислим, че всичко знаем. Дори при факта, че в момента използваме техника (GSM) която преди само 20 години ни изглеждаше абсурдна и не съществуваше даже и в фантастичните романи. Нека да изследваме и да не правим прибързани заключения.
    Колкото до разтопяването на ледниците, разбира се че причината е важна, но още по-важно е да предвидим последствията.

  49. 49 Профил на by_chechi
    by_chechi
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Ако погледнем на живота от страни и в най-общ план на развитие от хиляди години (че и много повече) насам , ще можем да видим че мисията на живота , неговият начин на съществуване се изразява в пораждане и развитие на мисловна дейност въобще.
    Животът непрекъснато се развива , но неговото развитие обикновено се разглежда като неограничен количествен растеж на отделни и абсолютни в същността си елементи. Подобна трактовка на нещата от живота ни принуждава да виждаме в него едно безкрайно уголемяване на материалните придобивки, а това е глупаво. По тази логика първобитния човек си е представял бъдещето като Огромен кокъл и Огромна секира. По същата логика днес си представят живота като Огромна Банка и Огромна Армия , а нищо такова съответстващо в начина на съществуване на живота няма. Стремежът към гигантизъм не е свидетелство за свежест на мисълта .
    В живота протичат не само количествени , но и качествени промени в мисленето и всякакво друго отношение , И това е единственият начин ненаситният ни глад за себеутвърждаване (във Вселената ако искате!  ) рано или късно да бъде уталожен.
    Дошло е време за Качествени промени в мисленето !
    Не го ли сторим – горко ни! Животът сам ще ни сдъвче и изплюе презрително.....и самовъзпроизвеждайки се в собствената си същност , ще си създаде нов , друг живот без да ни пита харесва ли ни се това или не.....
    Струва ми се това е трудното за проумяване от „ония горе”.... ))

  50. 50 Профил на gsb
    gsb
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Много големи учени ей!
    "се е разтопила в някаква степен на повърхността." НЯКАКВА СТЕПЕН
    "Това е знак, чието значение ще изясняваме с години" - например докато се пенсионират
    " понеже голямо топене в Гренландия се е случвало и преди, учените не могат да определят още дали става дума за естествено явление или е предизвикано от ускореното от човека глобално затопляне."
    Гледаме, че вали ама не можем да разберем дали си вали или съседката си полива цветята
    "Ледът на Съмит стейшън за последно се е разтопил през 1889 г., показват изследвания."
    И тогава ли е имало глобално затопляне? По-голямо от това през 2000ната, когато не се е разтапял?

  51. 51 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#37] от "geysh_pozitanski":

    Не е само Гълфстрийма. Такова е разположението на сушите - т.е. континентите, което е от огромно значение. Но както повечето от нас знаят - континентите се местят - някой планини "растат" други потъват. Така, че лед ще има отново - въпрос на време е. За тези, които не вярват http://www.youtube.com/watch?v=uGcDed4xVD4

  52. 52 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#44:"bangs"]Специално за парниковият ефект, антропогенното влияние е безспорно. Той се причинява от въглеводороди в атмосферата, които стигат до там основно с човешка помощ.[/quote]
    Кои въглеводороди се намират в атмосферата, благодарение на човеката дейност. Метан, етан, пропан, бутан?

  53. 53 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 950 Неутрално

    До коментар [#11] от "teridan":

    То остави, ами Гренландия е кръстена от викингите(преди има-няма 1000г) Зелена Земя. По онова време е можело да се отглеждат пшеница и лозя на острова и той въобще не е бил като в близкото минало в лед.

    Чудно как затоплистите забравят кога е бил последният мини ледников период през Средновековието, какви промени е имало в климата тогава, какво е станало преди примерно 20000г и т.н.

  54. 54 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Тогава явно Китай се намират някъде много на запад, щото на прктика държат най-мръсните и замърсяващи производство и екологията им е последна грижа

  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#45] от "teridan":

    Да, така е. Това, разбира се не означава, че сегашната човешка дейност няма отношение към сегашните процеси. Истината е, че прозно не знаем - не можем да предвиждаме климатичните модели, не знаем дори дали има затопляне и какво би довело до него, или как бихме могли да влияем на този факт. Всичко останало са спекулации (за милиарди) и от двете посоки - както от страна на големите корпорации, така и от страна на многото затоплистки организации. Милиардите хвърчат, няколко баламурника си мислят, че знаят истината и всичко за климата и се пеняват из форумите.

    Като чета долу фактите на Хипчо и ме напушва смях - така са подбрани, че няма ни един верен... Но това със земетресенията и смъртноста е най-силно

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Весело

    До коментар [#53] от "атанас":

    Простете на затоплистите. Мозъците им са чувствителни към топлината. Като се стопли малко и прегреят, не знаят какво пишат.

  57. 57 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 583 Неутрално

    .. ще запомним тази година като голямото разтопяване на Гренландия.. интересно какво ще изникне отдолу.. може да започне нов живот..

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  58. 58 Профил на Health Care
    Health Care
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#45] от "teridan":

    Не не е, ама много хора дават много пари за да мислиш така

    Богата и здрава държава не се прави с беден и болен народ ! (Ain't buying no shit)
  59. 59 Профил на novak2010
    novak2010
    Рейтинг: 479 Весело

    Като прочетох някои от горните коментари, особено за екологично земеделие и ... бла, бла...
    През 50-те години на 20 век населението на Земята е 2,5 млрд. Населението на Европа е 25% от населението на Земята. В момента населението на Земята е 7 млрд - вижте темпа на нарастване за има, няма 60 години населението се е увеличило 2,8 пъти. Затова пък населението на Европа вече е само 10%. Т.е. населението на света най-вероятно не само не го интересува мнението на форумците, ами надали му пука за мнението на европейците по въпроса. Европа е старата лелка която светът изслушва от добро възпитание.
    А, забравих, старата лелка моли другите за някой и друг лев, че е позакъсала.

  60. 60 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 538 Неутрално

    [quote#12:"Храбър"]Има съществена разлика в начина на живот (във философията и разбиранията за живота) у хората от изтока и запада[/quote]

    "Запада" горе-долу можем да идентифицираме.
    А какво е "Изтока", във Вашата интерпретация, че не е ясно кой точно Изток визирате?

    Не съм магаре;-)
  61. 61 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    [quote#44:"bangs"]Та така, май е напълно ясно за какво е знак това разтопяване ... [/quote]
    ето точно това наричам аз спекулация

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  62. 62 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#59] от "novak2010":

    И каква е връзката с екоземеделието?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  63. 64 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#8] от "Тони!":


    [quote#8:"Тони!"]Ама ние знаем ли дали това е следствие от човешката дейност, и от кое точно нейно проявление?[/quote]

    И като не са сигурни всички, че това е следствие от човешката дейност - АЙДЕ ДАВАЙ УДРИ, действай както си знаеш!

    Пък поколенията като вече са сигурни, защото вече всичко ще е ясно след 50 години, как ще се оправдаете?

    "Ами не бяхме сигурни и си мислихме, че учените искаха да ни откраднат паричките и затова продължихме да игнорираме всички предупреждения"

    Не винаги за да се предприеме дадено действие трябва да сме 100% сигурни за причините и т.н.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  64. 65 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#10] от "stg":


    [quote#10:"stg"]климата на земята се променя и винаги се е променял, как и дали това има връзка с човешката дейност никой не знае, всички неща които се тиражират са свободни съчинения[/quote]

    Глупости на търкалета. Айде, колега, понеже имате директни наблюдения върху всички прмени до сега посочете кое точно от всички предишни промени на климата се е развило със скоростта на текущото.

    И как доказваме, че текущата промяна на климата, е като всички предишни?

    Тези неща също трябва да се докажат. Например:

    Аз ако ви забия 100 шамара с дясната ръка и после един с лявата без да ме видите, какво ще умозаключите?

    Че нямам лява ръка ли...

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  65. 66 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#16] от "DoPe":


    [quote#16:"DoPe"]Как ти се вижда сценарий- наливаме пари в скъпи и неефективни 'зелени технологии',[/quote]

    И това вече даде резултат - "скъпите" и "неефективни" зелени технологии вече произвеждат най-евтиния ток.

    Време е да се спре наливането на пари в енергетиката - и зелените технологии и във всички останали технологии.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  66. 67 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 538 Неутрално

    [quote#59:"novak2010"]Т.е. населението на света най-вероятно не само не го интересува мнението на форумците, ами надали му пука за мнението на европейците по въпроса. Европа е старата лелка която светът изслушва от добро възпитание.
    А, забравих, старата лелка моли другите за някой и друг лев, че е позакъсала. [/quote]

    Тежестта на една човешка общност не се мери с населението й, а с икономическия, военен и културен потенциал, който е постигнала.
    Да се нарича ЕС "стара лелка, с чието мнение никой не се съобразява" е някакво недоразумение, при положение, че икономическият потенциал на Съюза е най-големият в света, членството в НАТО - решаващо за световната сигурност, а културните постижения - водещи от хилядолетие насам....Апропо - ЕС не моли никого за помощ, сам решава проблемите си!

    Не съм магаре;-)
  67. 68 Профил на Окото
    Окото
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Гледайте и мислете:

    Welcome to the Anthropocene

    http://vimeo.com/39048998

    Част от диаметъра на кръга "Капитал"
  68. 69 Профил на novak2010
    novak2010
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До Тони.
    Ами 7 млрд трябва да ядат!
    Хаиде копай с мотика за да ги изхраниш.
    И те са тези които определят. Искаме всички да са равно щастливи и доволни, ами може, ама няма да карат Мерцедес а Тата (всички с Тата, никой с Мерцедес). И всички 7 млрд искат да ядат колкото ти (дори и ромите, представи си) и как ще ги изхраниш, ама всичките.
    Освен ако не приемем Ницше и си спретнем една ядрена война, да избие 6 млрд. и да си гледаме кефа. Ама пусто може ние да сме в тези 6 млрд.

  69. 70 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 538 Неутрално

    [quote#64:"Distributed"]Пък поколенията като вече са сигурни, защото вече всичко ще е ясно след 50 години, как ще се оправдаете? [/quote]
    50 години?
    Определено сте страшен оптимист, мисля

    Не съм магаре;-)
  70. 71 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Весело

    До коментар [#46] от "Graf":


    [quote#46:"Graf"]Иначе, случващото се е съвсем в реда на климатичните цикли,[/quote]

    Това как го доказваме, а, Графе, кажи?

    Или няма нуждо - очевидно е вярно...

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  71. 72 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3584 Неутрално

    До коментар [#59] от "novak2010":
    Смесваш икономическата с географско - метеорологичната ситуация.
    Абе при всички случай Европа има най-малки шансове за оцеляване при апокалиптични прогнози от рода на повишаване на океанското равнище с 4-5 метра. При този сценарии високото равнище на водата ще унищожи Холандия и още няколко страни напълно.
    Хуманитарната катастрофа и 50 милиона без покрив...
    Това се смяташе ,че може да се случи до 100г. я явно може да стане и по-скоро.






    Libertarianism is just anarchy for rich people
  72. 73 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    [quote#65:"Distributed"]Глупости на търкалета. Айде, колега, понеже имате директни наблюдения върху всички прмени до сега посочете кое точно от всички предишни промени на климата се е развило със скоростта на текущото. [/quote]
    ще отговоря в същия тон, хайде вие посочете тия досегашните с каква скорост са се развивали всичките ще се задоволя с последните 100 000 години за начало

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  73. 74 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#53] от "атанас":


    [quote#53:"атанас"]То остави, ами Гренландия е кръстена от викингите(преди има-няма 1000г) Зелена Земя. По онова време е можело да се отглеждат пшеница и лозя на острова и той въобще не е бил като в близкото минало в лед.[/quote]

    Те и сега ги отглеждат тези неща там
    [quote#53:"атанас"] мини ледников период през Средновековието[/quote]
    Да обаче той не е бил глобален, а само в Европа.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  74. 75 Профил на Бил Тамусен
    Бил Тамусен
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#26] от "elevation04": Наскоро Исландия сключи договор за изнасяне на зеленчуци за Великобритания. Нищо, че в България са най-вкусните домати, пипери и патладжани. Та защо не и Гренландия да почне да изнася за България.

  75. 76 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#55] от "Тони!":


    [quote#55:"Тони!"]Истината е, че прозно не знаем[/quote]

    Пак да повторя, защото очевидно това ви е тезата:

    Не винаги трябва да сме 100% сигурни преди да предприемем нещо.

    Ето например като пътуваме в автомобил си слагаме колан, не защото сме 100% сигурни, че ще се блъснем, а защото има риск да се блъснем.

    Същото е.

    Не знаем 100% дали хората причиняват промените в климата, но и не знаем 100% дали хората НЕ причиняват промените в климата.

    т.е. има риск ние да причиняваме промените в климата, затова трябва "да си сложим колан", т.е. да действаме.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  76. 77 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#70] от "Марко":


    [quote#70:"Марко"]50 години?
    Определено сте страшен оптимист, мисля[/quote]

    То и сега е ясно, че трябва да се държим все едно ние причиняваме промените и трябва да изпълним един списък от неща, но кратуните не искат да го погледнат този списък.

    Те не се интересува какво пише там, за тях е важно, че НИЩО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ ДОПЪЛНИТЕЛНО.

    А че вътре има някакви много яки неща, абе тази карикатура го илюстрира перфектно:

    http://4.bp.blogspot.com/-TOoZYqELsIw/T_cLL9nEBVI/AAAAAAAACd4/kfUdYbdEask/s1600/climate-hoax.jpg

    Но за тиквиниците е ясно:

    ЩОМ НЕЩО СЕ ПРЕДЛАГА ДА СЕ НАПРАВИ В ИМЕТО НА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕТО НА ПРОМЕНИТЕ В КЛИМАТА, НЕЗАВИСИМО КАКВО Е ТО, Е ЛОШО И СЪОТВЕТНО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ!

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  77. 78 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#73] от "stg":

    Ами не знам, но не твърдя със 100% сигурност, че това затопляне не е като другите.

    Докато вие сте 100% сигурен, че текущата промяна на климата е като някоя от предишните, когато е нямало хора.

    Според мен няма как да сте сигурен.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  78. 79 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    [quote#78:"Distributed"]Според мен няма как да сте сигурен. [/quote]
    точно така не съм и това съм и написал че има климатични промени и че никой не знае точната причина , това ми е мнението това съм и казал

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  79. 80 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#79] от "stg":


    [quote#79:"stg"]точно така не съм и това съм и написал че има климатични промени и че никой не знае точната причина , това ми е мнението това съм и казал[/quote]

    Тогава ще се съгласите, че може и хората да са ги причинили, защото очевидно не изключваме на 100% хората като причинител, т.е. има риск хората да осират климата на планетата.

    Т.е. съществуването на този риск оправдава действията за предотвратяването на климатичните промени.

    Кои точно действия ще изпълним, очевидно, е предмет на коренно различен дебат.

    Първо да се разберем, че трябва да действаме.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  80. 81 Профил на Health Care
    Health Care
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#73] от "stg":

    Не става въпрос за скоростта с която се осъществяват климатичните вариации . Глобални наблюдения на климата се правят от когато има сателитно наблюдение на земята, а това е от прекалено малко време за да се правят заключения на базара на това.Обективните доказателства с изменението в газовият състав на атмосферата, основно въглеводороди, които поглъщат в инфрачервеният спектър и дават възможност точно да се калкулира, приноса им за повишаване на атмосферната темперетура .

    Богата и здрава държава не се прави с беден и болен народ ! (Ain't buying no shit)
  81. 82 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    [quote#80:"Distributed"]Т.е. съществуването на този риск оправдава действията за предотвратяването на климатичните промени. [/quote]
    ами да видим , спомняте ли си озоновата дупка, какво стана с действията за предотвратяването и и защо нищо повече не се каза за това
    или за 10 години тя се затвори ?

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  82. 83 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#80:"Distributed"]Тогава ще се съгласите, че може и хората да са ги причинили[/quote]
    Има данни, че не хората са причина за промените в температурата, а слънчевата активност. Погледни филмчето от линка в коменатр 63. Там към средата са показани графиките на зависимостта между слънчевата активност и промените на температурата за последните 400 години (по-стари данни няма).

  83. 84 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#82] от "stg":


    [quote#82:"stg"]ами да видим , спомняте ли си озоновата дупка, какво стана с действията за предотвратяването и и защо нищо повече не се каза за това
    или за 10 години тя се затвори ?[/quote]

    Озоновата дупка се смалява основно и главно заради предприетите мерки за ограничаване на CFC и другите газове, които разрушаваха озона. И е нормално да си се възстановява, защото озона се произвежда от кислорода в атмосферата под влиянието на ултравиолетовата светлина от Слънцето и космоса.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion

    Естествено още не се е възстановила напълно, което ще отнеме няколко века, но началото е положено.

    Освен това не разбрах какво още има да видим?!?

    Доказано ли е на 100%, че хората НЕ причиняват промените в климата?

    НЕ.

    Е значи има риск хората да ги причиняват, значи видяхме - време е за действие. Аналогично с коланите,.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  84. 85 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    [quote#71:"Distributed"]Това как го доказваме, а, Графе, кажи? [/quote]

    Като гледаме дългосрочните изменения на климата, дадени пак от учЕните, преди да се усетят, че има леб у затоплистиката.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/NSFmonsoonsandclimatesince200AD.jpg

    Ecrasez l’infâme
  85. 86 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#83] от "teridan":


    [quote#83:"teridan"]Има данни, че не хората са причина за промените в температурата, а слънчевата активност. [/quote]

    А има ли данни, че само слънчевата активност е причина за промените в клиамта и категорични данни, които изключват човешката дейност, като цяло, като фактор влияещ на климата на планетата?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  86. 87 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#64] от "Distributed":

    Как точно ще решиш един проблем, ако не знаеш какво го причинява, и дори ако не знаеш дали съществува изобщо този проблем? Не се ли притесняваш, че това може да доведе до нови проблеми, при това по-сериозни? Човечеството има вече няколко такива сериозни неуспехи в опита си да управлява природни процеси.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  87. 88 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#85] от "Graf":


    [quote#85:"Graf"]Като гледаме дългосрочните изменения на климата[/quote]

    Тези данни са адекватни и трябва да им се вярва, защото ....

    Както много пъти съм посочвал вие - денайълистите - не сте скептици.

    Ако бяхте скептици:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_skepticism

    Щяхте и към графиките на затоплистите и към графичките като вашата да подхождате еднакво скептично, но вие - очевидно - не го правите.

    Графе, умен сте, ще ме разберете какво ви казвам.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  88. 89 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#87] от "Тони!":


    [quote#87:"Тони!"]Как точно ще решиш един проблем, ако не знаеш какво го причинява, и дори ако не знаеш дали съществува изобщо този проблем?[/quote]

    Ами като за начало допускаме, че трябва да се направи нещо.

    Направихме ли го?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  89. 90 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#87] от "Тони!":

    В този ред на мисли "бездействието" и "носенето по течението" и "чай да видим кво ще стане" също са действия и попадат под ударите на вашата собствена логика:

    [quote#87:"Тони!"]Не се ли притесняваш, че това може да доведе до нови проблеми, при това по-сериозни? Човечеството има вече няколко такива сериозни неуспехи в опита си да управлява природни процеси.[/quote]

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  90. 91 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    [quote#84:"Distributed"]Доказано ли е на 100%, че хората НЕ причиняват промените в климата?

    НЕ. [/quote]
    значи не е доказано нито че причиняват нито че не причиняват, това е несериозно ,не вижте това е тъпо, по вашата логика може да бъде направено или не направено всичко и да е обосновано, аз пък казвам че единствената причина за истерията с озоновата дупка беше да бъде спряна конкуренцията на азиатски фирми в някой видове техника като хладилната и наистина това да даде 3-4 години на западните фирми, глътка въздух , всичко останало са фантасмагории

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  91. 92 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Проблема при вас денайълистите е, че не искате да се прави нещо, но искате да бездействаме, да се носим по течението и да почакаме да видим кво ще стане.

    Без да осъзнавате, че така също правите нещо.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  92. 93 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Абе спокойно бе - спете и пърдете - климатичните промени и Апокалипсиса са Империалистическа измислица!

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  93. 94 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 830 Неутрално

    [quote#86:"Distributed"]А има ли данни, че само слънчевата активност е причина за промените в клиамта и категорични данни, които изключват човешката дейност, като цяло, като фактор влияещ на климата на планетата?[/quote]
    Да, ако изгледаш докрай, ще видиш, че има две графики - едната съпоставя ръста на СО2 с температурните изменения и се вижда, че няма корелация, другата съпоставя слънчевата активност с температурните изменения и се вижда връзката.
    Финансови интереси произведоха идеята, че човешката дейност има отношение към затоплянето. Самият факт, че огромни средства се инвестират в подобни научни разработки е доказателство за наличието на такива интереси. А за лековерни хора глобалното затопляне се превърна в някакъв вид екорелигия.

  94. 95 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#91] от "stg":

    напротив - вашата гледна точка да продължаваме да правим всичко както ни кефне без да се съобразяваме с климата на планетата е несериозна.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  95. 96 Профил на novak2010
    novak2010
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До comandante:
    Не ги смесвам аз, животът е такъв. Природо-климатичните условия на земята ни интересуват само до толкова, доколкото предоставят добри условия на живот на нас и нашите деца. Иначе щяхме да се вълнуваме от условията на Марс, дали има достатъчно бури, или на Меркурий, дали Слънцето не го напича прекалено много. В този аспект просто подчертавам, че освен хората в този форум има 7 020 мнл. жители на земята, които разглеждат природо-климатичните условия пречупени през техния икономически възглед, който, предполагам, не съвпада с нашия. И ако, например, за правителствоно на Нигерия (над 140 мнл, ако помня) съществува дилемата ГМО или глад не ми се вярва те да се допитат до европейските правителства. Да не говорим за Индия, която в близките години ще доближи 1,5 млрд. Дали се вълнуват от екоземеделие (това беше малката ми ирония). Не че не вярвам в глобалното затопляне причинено от човека (не че вярвам), но се съмнявам, че 7 млрд ще намерят взаимно приемливо решение, още повече, че голямата част от тях са бивши колонии и имат особено мнение за Европа.

  96. 97 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#90] от "Distributed":

    Къде казах нещо за бездействие? Долу, в читателската част гледам има даден един чудесен пример, когато човека се е опитал да се меси на природата, без да разбира какво прави. Има такива примери в Йелоустоун, както и безумието със забраняването на ДДТ. Ти сигурен ли си, че към момента има проблем изобщо, и ако тръгнем да предприемаме някакви конкретни действия, откъде знаеш какви ще бъдат последствията от тях? Или да действаме, пък след 50 години да се оправят някак си?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  97. 98 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#33:"richardnixon"]Такива горещини, и по-точно, толкова продължителни жеги в България, аз не помня. [/quote]

    Абе имало е и пак ще има!
    Аз например си спомням като дете някъде в началото на 60-те години имаше една година такава жега и суша ,че правиха молебен и процесия за дъжд/с поповете,икони и хората на 3 села /
    Може да си представиш каква суша е била та комунистическите власти по това време да позволят такъв акт.Таман бяхме почнали да строим социализма и комунизма трябваше да дойде през 1980-"От всякого според способнистите -всекиму според потребностите!"

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  98. 99 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#97] от "Тони!":

    Да де, ама човек, за трети пореден път:

    ДА БЕЗДЕЙСТВАШ СЪЩО Е ДЕЙСТВИЕ И ПАК ПОПАДА ПОД УДАРИТЕ НА СЪЩАТА ВАША ЛОГИКА!!!!!:


    [quote#97:"Тони!"]Ти сигурен ли си, че към момента има проблем изобщо, и ако тръгнем да предприемаме някакви конкретни действия, откъде знаеш какви ще бъдат последствията от тях? Или да действаме, пък след 50 години да се оправят някак си?[/quote]


    ВИЕ ИЗБРАХТЕ КАКВО ДЕЙСТВИЕ ДА НАПРАВИТЕ - БЕЗДЕЙСТВИЕТО, ОСТАВЯНЕТО НА НЕЩАТА ПО ТЕЧЕНИЕТО ИМ:

    Ти сигурен ли си, че към момента няма проблем изобщо, и ако тръгнем да не предприемаме някакви конкретни действия, откъде знаеш какви ще бъдат последствията от тях? Или да не действаме, пък след 50 години да се оправят някак си?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  99. 100 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    До коментар [#95] от "Distributed":

    природата трябва да се пази, ресурсите трябва да се икономисват, това е съвсем вярно, но не е необходимо за да стане това да се тиражират измишльотини, защото когато бъдат опровергани, както стана с дупката, както стана и със затоплянето( нямаме глобално затопляне има КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ) , хората спират да се съобразяват с иначе разумните доводи, лъжата не е оправдана това казвам

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK