Рядък тропически ураган се е образувал над Атлантическия океан

Рядък тропически ураган се е образувал над Атлантическия океан

© NOAA



Рядък ураган се е образувал в Атлантическия океан, като това е първият подобен случай на ураган през януари от 1938 г. насам, предаде Би Би Си.


Предупреждение е издадена за Азорските острови, накъдето се е насочил ураганът Алекс със скорост на вятъра около 140 км/ч. Очаква се бурята да достигне островите в петък.


Жителите са предупредени да очакват вълни до 18 м и пориви на вятъра до 160 км/ч. Ураганът е от първа степен по петстепенната скала и се придвижва със скорост от 37 км/ч.




Алекс е една от най-ранните тропически системи, която се образува в басейна на Атлантическия океан, откакто се води статистика.


Сезонът на ураганите в Атлантика обикновено е между май и ноември.


Междувременно друга тропическата буря, Пали, се образувала над Тихия океан, също толкова рядко явление по това време на годината.


Учените свързват бурите с мощните ветрове и високите температури на морската повърхност в резултат от необичайно силното явление Ел Ниньо тази година.


Световната метеорологична организация (СМО) заяви, че Ел Ниньо през 2015 най-вероятно ще бъде сред трите най-силни записани от 1950 г. насам.

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 416 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Жителите са предупредени да очакват вълни до 18 м...[/quote]
    Вълни до 18 метра?! Че това е в състояние да залее половината континент!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  2. 2 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Една мисъл през последните години ми се върти като свредел в кратуната? Защо, аджеба, при стотиците милиарди, вложени в наука за последните 20 г. , не се намери екип научни работници, които да овладяват, пренасочват или регулират ураганите или тайфуните. Може да са природни явления, но загубите от тях са в пъти повече от отколкото вложенията в наука. А и колко хора губят животи, поминък, дом? Толкова ли е трудно? За земетресенията и изригването на вулкани е разбираемо, но за гореспоменатите явления?

  3. 3 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Да не би защото ако се овладеят могат да ги превърнат в природно оръжие някои алчни политици и/или мафиоти?

  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1211 Любопитно

    [quote#2:"bgmusquetaire"] екип научни работници, които да овладяват, пренасочват или регулират ураганите или тайфуните.[/quote]

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на destino
    destino
    Рейтинг: 524 Весело

    [quote#2:"bgmusquetaire"] които да овладяват, пренасочват или регулират[/quote]

    За това, освен познания, ще е нужна и колосална енергия.
    Ние първо да се научим да се откажем от въглищата, после да му мислим за ураганите.

    Да не говоря, че този проблем засяга малко страни, и то бедни.

  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4653 Неутрално

    До коментар [#5] от "destino":

    За въглищата на първо място, на второ дизелът - има метанови, газови инсталации. За по-модерните не говорим.

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Големи наводнения и големи щети ще нанесе тази буря.

  8. 8 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 352 Неутрално

    До коментар [#5] от "destino":
    1. Изобщо не засяга само бедни страни, а Полинезия, Далечния Изток, САЩ и т.н....; 2. Енергия мегаколосална дори има отдавна 3; Това не е феномен на бедни, богати, а на човечеството! 4. От неговото разгръщане и обхват зависят животи на Живи Хора, домове, поминък, икономически показатели, фондови борси и т.н.

  9. 9 Профил на dysphoria
    dysphoria
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "дедо Андро":

    Има разлика между вълна и цунами. Да, 18 метра звучи внушително, но е безобидно на фона на еднометрово цунами, да речем.

    Дано се размине без жертви и сериозни разрушения.

  10. 10 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#1] от "дедо Андро":
    До коментар [#5] от "destino":
    Мисли се по тези въпроси, има няколко възможни варианта за спиране на ураганите, но, както каза #5, изисква освен знания и енергия. Генерирането на такова количество енергия е много възможно да излиза по-скъпо.
    Контролът на "времето" (климат) ще бъде факт, но ще мине доста време. Не ми се вярва да стане преди края на века.
    В момента е възможно единствено "посяването" със сух лед на облаци (с около 30% шанс за успех), за да предизвикат изкуствени валежи.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6926 Неутрално

    ''Рядък ураган се е образувал...''- защо пък рядък ? - от 1938 г. - за природата тези 80 години са абсолютно пренебрежими като времеви срок.

    karabastun1@abv.bg
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  13. 13 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 524 Неутрално

    От друга страна, винаги ми е било интересно какво ли щеше да е, ако тези острови бяха с големината на Великобритания и малко по на запад.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  14. 14 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Все по-често ще чуваме такива новини при затоплянето на планетата.

  15. 15 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    До коментар [#12] от "vicovnic":

    Тейк а брейк, хев а киткат!

  16. 16 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Мда, Гълфстрийм in action. Дано се разминат многото щети и жертви.

  17. 17 Профил на Barurumm
    Barurumm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#2] от "bgmusquetaire":

    Няма достатъчно "profit". Не се говори от вчера за глобалното затопляне и колко то ще обърка климата, та след десетилетия на корпоративно лоби, никакви мерки не са взети. Защо сега се учудваме, че се появяват аномалии? Между другото, аномалиите ще стават все по-големи и по-чести. Но пък имаме достатъчно средства за забавление и конкуренция сред смартфоните

  18. 18 Профил на Антоанета Йотова
    Антоанета Йотова
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#2] от "bgmusquetaire":

    "стотиците милиарди, вложени в наука за последните 20 г." - имате предвид вложени за наука (долари) изобщо или за изследвания в областта на динамика на атмосферата/прогноза на времето? Ще ми е интересно да видя източника на тези данни! А досега "не се намери екип научни работници, които да овладяват, пренасочват или регулират ураганите или тайфуните" не поради липса на финансиране, а и поради яснотата, че съвременното човечество не разполага с необходимите знания и технологии за въздействие върху такива мащабни процеси. Засега е възможно да се регистрира възникването им и се предвижда развитието/пътя им, за да се издават предупреждения за потенциалните опасности за хората от тях.

  19. 19 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 447 Неутрално

    [quote#17:"Barurumm"]та след десетилетия на корпоративно лоби, никакви мерки не са взети[/quote]

    С една поправка - точно заради корпоративното лоби не са взети мерки!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  20. 20 Профил на Barurumm
    Barurumm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#19] от "pm":

    Това имах предвид, но кофти конструкция на изречението

  21. 21 Профил на marino777
    marino777
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#9] от "dysphoria":

    Глупости. Цунами 1м е нищо. В случая 18м височина на вълната означава средна стойност (на случайна величина) на височината на 1/3 от най-високите вълни или максимална стойност на вълнение - не знам кое са преписали от "Дневник". Да, вярно е, че при извадка от вълни с височина до 18м има такива с височина 12м, 15м и т.н. а цунами е земетръсна вълна с широк фронт и голяма енергия, но вълна с височина даже 10м си е много

  22. 22 Профил на dysphoria
    dysphoria
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#21] от "marino777":

    Единственото, с което не съм съгласен, е, че цунами 1м е нищо. Съгласен съм, че 18 метрови вълни могат да причинят огромни щети, особено по тези места, но идеята на предходния коментар беше да се прави разлика между двете понятия, защото доста често се бъркат. Нито съм виждал вълни с такива размери, нито цунами... А и не искам, ако трябва да съм честен и зависи от мен. Хубав ден!

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9279 Неутрално

    Ел Ниньо тази година ни разказа играта.

  24. 24 Профил на marino777
    marino777
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#22] от "dysphoria":

    Благодаря ти за хубавия ден.
    За твое сведение вълна с височина 18м (и съответната й енергия ) би потопила повечето кораби, които срещне. Но не е изключение, случва се.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK