Петролната индустрия е била наясно с климатичните промени още през 60-те години

Петролната индустрия е била наясно с климатичните промени още през 60-те години

© Sergei Karpukhin, Reuters



Петролната индустрия е била наясно с опасните последици от климатичните промени още през 60-те години на миналия век. Това съобщава британският вестник "Гардиън" като се позовава на открити документи, които показват, че бизнесът е бил предупреден за "сериозните промени в околната среда в глобален мащаб" преди повече от 45 години.


Станфордският изследователски институт представи доклад, изготвен за Американския петролен институт (API) през далечната 1968 г. Изследването предупреждава, че отделянето на въглероден двуокис от изгарянето на изкопаеми горива може да доведе до редица опасни последици за планетата.


Публикуването на това силно предупреждение от миналото идва след серия от разкрития, които също показват, че петролната индустрия е била наясно с промените в климата в продължение на десетилетия, но публично е отричала неговата научна обосновка.




"Почти сигурно е, че до 2000 г. Ще има съществени промени в температурите, а това може да доведе до промяна в климата," се твърди в доклада от Станфорд от 1968 г., намерен и публикуван от Центъра за международно екологично право.


"Ако температурата на Земята се увеличи значително, може да се очакват и редица събития, като топене на антарктическата ледена шапка, покачване на морското равнище, затоплянето на океаните и увеличаване на фотосинтезата," констатира изследването.


Петролната индустрия е била наясно с климатичните промени още през 60-те години

© null, Reuters


Проучването, изготвено от учените Елмър Робинсън и Р.С. Робинс, подчертава, че натрупването на емисии CO2 в атмосферата може да доведе до "сериозни промени в околната среда по целия свят".


Учените са изчислили, че въглеродните емисии в атмосферата може да достигнат 400 частици на милион до 2000 г. В действителност, нивата на CO2 достигнаха рекордни нива миналата година (402 ppm).


Това съществено увеличаване на CO2 – основната причина за парниковия ефект, е довело и до повишение на глобалните температури с 1C през миналия век. Счита се, че около три четвърти от известните резерви от изкопаеми горива, включително нефт, въглища и газ, ще трябва да останат неизползвани, ако човечеството иска да избегне най-лошите опустошенията от изменението на климата, като суша, наводнения, недостиг на храни, покачващи се морета.


В Американския петролен институт – управляващото тялото на петролната индустрия в САЩ, са били наясно с опасностите от изменението на климата минимум 20 години преди проблемът да стане публично достояние благодарение на бившия служител на НАСА и учен Джеймс Хансен.


Бившият президент на САЩ Линдън Джонсън също е получил ранно предупреждение за промените в климата, когато през 1965 г. учените обясняват механизма на парниковия ефект.


Миналата година стана ясно, че ExxonMobil, най-голямата петролна компания в света, е била запозната с климатичните промени още през 1981 г., но е похарчила милиони долари през следващите 27 години, за да отрича съществуването им.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    "" че ExxonMobil, най-голямата петролна компания в света, е била запозната с климатичните промени още през 1981 г., но е похарчила милиони долари през следващите 27 години, за да отрича съществуването им.""
    Ами щом е собственост на Рокфелер(Стандарт Ойл), могат да си тровят, да си лъжат, да си вредят колкото си искат.
    Та нали вчера си говорихме, как Мафията на тези е напазаувала голяма част от световните ДЕЗинформационни медии, за да може да си пишат хубави неща за тях и им прокарват интересите, които са на гърба на човечеството.
    Но щом пък е базирана пък в САЩ, няма кой да ги пипне.
    За разлива до Аляска платиха няколко стотин милиона, но това е "бълха ги ухапала".

  2. 2 Профил на exolot
    exolot
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Петролната ера свърши, дори подозирам че ускоряват края и. Да му мислят зависимите/неподготвените.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Не се притеснявайте пичове, ще Ви се отвори нещо друго.

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5179 Весело

    До коментар [#1] от "Калата":

    Така е. Империалистическият петрол разваля климата. Братският нефт обаче - не!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Козарите са в пълна тишина под тази статия.
    Може да затриват света, но нали са от "нашите", пък и Козяк плаща добре - значи всичко е наред.
    Под една друга статия тук, в която пишеше, че САЩ са били готови да засипят България с 12 атомни бомби, същите ненормалници твърдяха, че това е било "добро" и съжаляваха, че не са ги изстреляли!
    Е, под статиите с Панамския локум ще правят полюции пак.


    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 469 Любопитно

    [quote#5:"manu_chao"]САЩ са били готови да засипят България с 12 атомни бомби[/quote]

    Интересно, сега с колко бомби планира Русия да засипе натовската членка България?

    Съюзите се менят, заплахите и заплашващите също. Поне в този влязохме доброволно.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на bgkacho
    bgkacho
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#7] от "bai_john_petrov":

    Страхотен коментар Бай петров. Твърдата аргументация направо пръска от него...

    Има хора обаче които искат развитие както към технологична гледна точка, така към интелектуална. Това някак как да се случи с технологии разчитащи на изчерпаеми ресурси и с хора които са лесно манипулируеми и не мислят логично!

    Бай петров...според вас как трябва да се развива устойчиво нашето общество?

  9. 9 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 466 Неутрално

    То до ден днешен няма категорични доказателства, че има климатични промени пък тия били знаели през 60те... глупости!

  10. 10 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#9] от "yoankata":Климатични промени има, само дето причините не са тия , за които ни пълнят ушите. След това искат да плащаме за това. И вече го наложиха.

  11. 11 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#10:"чобанмахала"]Климатични промени има, само дето причините не са тия , за които ни пълнят ушите. [/quote]

    До коментар [#10] от "чобанмахала":

    Не само. Откак обявиха, че било имало затопляне на много места температурите паднаха...

  12. 12 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 777 Неутрално

    [quote#11:"yoankata"]Откак обявиха, че било имало затопляне на много места температурите паднаха... [/quote]
    Именно.На единия полюс ледовете се топят, ама на другия се увеличават.

  13. 13 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 237 Гневно

    Най-големия бич за хората е човешката алчност,
    по-страшна от нея е само корпоративната човешка алчност!

  14. 14 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#8] от "bgkacho":

    ОК, ще го кажа по-умерено, понеже от дневник явно решиха, че "зелена мафия" е вулгарна дума и че заслужава цензуриране. Ясно е, че апокалиптичните прогнози на редица експерти не се изпълняват досега. Нещо повече - не сме намалили, а напротив, увеличили сме консумацията си на изкопаемите горива. И в това няма нищо лошо - нека се развиват алтернативните технологии ако са достатъчно ефективни нека се приложат и масово. Но засега не са и това е факт. Истината е, че днес разполагаме с много повече изкопаеми горива, отколкото в миналото, защото непрекъснато се откриват нови източници и се развиват нови технологии. Повече информация може да се прочете в тази, както и в много други книги:
    http://www.amazon.com/The-Moral-Case-Fossil-Fuels/dp/1591847443

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9185 Неутрално

    " кондензацията на водните изпарения, оставени при прелитането на самолетите. Броя на тези пара пътеки влияе върху въздушния трафик в небето. Счита се, че пара пътеките образуват перести облаци на голяма надморска височина, което допринася за глобалното затопляне."
    Това е нещо интересно.

  16. 16 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Изкопаемите горива са се образува за период до 500 млн години назад, ние ще ги изразходваме за 500г най-много. Това е скорострелно изгаряне на фосилни горива, няма как това бомбастично изгаряне да не доведе до промени в климата. Съществуват и естествени промени в климата, но те траят прекалено дълго за да бъдат естествено наблюдавани, локалните промени от промяната на континентите е различно от глобалните промени. Глобалните промени в климата траят хиляди години, ето примерно във Калифорния не помнят такава суша от 100г. Естествена променя на климата в Калифорния би траела 10 хиляди години, а там става 5 години подред са във рекордна суша.

  17. 17 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Поредните манипулации на специалиста в областта - "Гардиън" - хайде всички дружно, по социалистически на барикадата срещу лошите петролни и въглищни компании. Това, че ползваме електричество, караме коли и пътуваме със самолети е нещо странично не свързано с темата.
    И какви са ви доводите - 1 градус затопляне за 100г - половината от това затопляне се случва до 1940г при доста скромно потребление на горива. После следва рязко покачване на употребата до 1977 а температурите в тези години всъщност спадат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK