Тръмп и мъгливите му сигнали за климата

Тръмп и мъгливите му сигнали за климата

© Carlo Allegri



Когато става въпрос за промените в климата, Доналд Тръмп изпраща разнопосочни и неясни сигнали за това дали или как ще се опита да забави бързо покачващите се температури и повишаването на морското равнище на земята.


Първо определи глобалното затопляне като "пълна китайски измислица", после ги припозна като "реална сделка" и накрая обяви "никой не знае", с което държи и досега световните лидери, учени и еколози на тръни.


Откакто беше избран за държавен глава на САЩ, Тръмп се срещна с видни активисти за борба с климатичните промени Ал Гор и Леонардо ди Каприо. Загатна също, че дъщеря му Иванка Тръмп има особен интерес към проблема и би могла да бъде негов съветник по този въпрос. В същото време назначи видни лица от петролната индустрия в кабинета си, някои от тях дават заявки за обръщане на политиката за овладяване на вредните емисии.




"Ефектът от президентството на Доналд Тръмп за околната среда може да не е толкова катастрофален, както се опасяват редица световни лидери, учени и еколози," коментира известният британски икономист Никълъс Стърн, цитиран от британския вестник "Гардиън". Стърн се прочу с доклада си за ефекта от климатичните промени, публикуван пред 10 години, който беше признат като забележителен анализ за икономическите опасности от глобалното затопляне.


Все още е трудно да се предположи каква ще бъде точно политиката на Тръмп, но Стърн препоръчва фокусът да се насочи към положителните неща, които новият държавен глава казва за промените в климата, а не върху лошите.


За пример икономистът дава изявлението на Тръмп пред "New York Times" от миналия месец, в което казва, че има "някаква връзка" между човешката дейност и промените в климата, с което отстъпва от предишните си публични твърдения, че промените в климата са "измислица на китайците", с която Китай цели да навредят на икономиката на САЩ.


Природозащитниците, зелените неправителствени организации и учени засега остават силно притеснени и песимистични за бъдещата политика на администрацията на Тръмп. Видният климатолог Майкъл Ман дори заяви, че президентството на Тръмп "може да довърши климата", а проф. Кевин Тренберт от Националния център за атмосферни изследвания на САЩ обяви избирането му за "пълна катастрофа за планетата".


Показателно за сериозните притеснения е фактът, че след изборите има ръст в даренията за американските зелени групи.


Изборът на Тръмп на главния изпълнителен директор на "Exxon Mobil" Рекс Тилерсон като предпочитана кандидатура за държавен секретар, притесни сериозно еколозите. Компанията му дава милиони за контракампания срещу науката за климата и твърденията, че няма връзка между изкопаемите горива и глобалното затопляне.


Стърн е по-оптимистично настроен за номинацията на главния изпълнителен директор на Exxon като главен дипломат на Тръмп и напомни, че петролният бос се е застъпил за данък върху въглеродните емисии като контролиращата мярка, а компанията му вече подкрепя науката за климатичните промени.


Икономистът напомня, че отделните държави и градове ще могат да предприемат действия по промените в климата, дори ако федералното правителство не припознава тези политики като приоритет. Той се позова на примера на Онтарио, Канада, който драстично намали вредните си емисии в момент, когато дясно правителство на Стивън Харпър даде на заден в политиките по климата.


Повод за надежда е и ситуацията в Калифорния, която надмина Франция като шестата по големина икономика в света през тази година, и обеща да намали въглеродните емисии с 40% до 2030 г.


Оптимистична е и заявката на други държави, които твърдят публично, че нямат намерение да се откажат от ангажиментите си от климатичното споразумение в Париж от декември миналата година. По думите на икономиста, ако САЩ се откаже да бъде сред водещите държави в борбата с климатичните промени, други страни ще поемат ръководството, например Китай. Стърн напомни още, че пазарът в момента работи срещу най-замърсяващите изкопаеми горива.


В същото време Стърн обаче предупреди, че еколозите трябва да останат бдителни. "Те трябва да бъдат внимателни и да останат нащрек. Трудни времена са."

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1799 Неутрално

    Засега Тръмп дава различни и противоречиви мнения за начина по който ще управлява.Като започне да управлява,няма да е сам.Има конгрес(въпреки,че е доминиран от републиканци)хич не е сигурно,че ще бъде безоблачно управлението.Ще има съветници,министри.

  3. 3 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    На стария клоун от снимката му липсва единствено големият червен нос.

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4677 Весело

    Хи хи хи, не знаех, че затоплистите били китайци...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на radev38
    radev38
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Отношението на Янките към Климата трябва да се копира и подражава!?! Така скоростно отиваме към гибел и най-паче Йелоустон, ако Тръмп не поведе обратното хоро!!!!!!!! Так Клин Клинтън ще избие!?!

  6. 6 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 916 Неутрално

    - E = mc2 ...
    - Ти си платен трол и лъжеш да ти финансираш изследванията.
    - WTF ?!

  7. 7 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3216 Неутрално

    Специално за екологията мисля, че тежестта в следващите четири години ще е върху отделните щати. Каквито и ограничения да премахне Тръмп, щатските ограничения са валидни на територията на отделните щати и те отменят федералните. Примерно, федералната агенция за защита природата (EPA) има определени нива на емисиите на автромобилите. Калифорнийската агенция за защита на природата CARB има още по- рестриктивни нива на емисиите от федералните, които са в сила на територията на щата Калифорния. Калифорния е най- големият щат във федерацията и обикновенно мнозинството от останалите щати следва калифорнийското законодателство. Примерно, 20 щата (2/3 от населението) следват калифорнийският закон за въглеродните емисии от автомобилите.

    Тръмп може да промени нещо, но в една сложна, с много зъбни колелета федерална държава като САЩ, това не значи много. Да отдадем почит на мъдростта на основателите на тази демокрация, с разделянето на властта която са наложили между институциите.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  8. 8 Профил на graham
    graham
    Рейтинг: 537 Разстроено

    абе, дневник, пак ли... тилерсон или тилърсън?! що не уточните поне имената и да ги принтирате на един лист а4, който да лепнете на стената в международната редакция, а?

  9. 9 Профил на graham
    graham
    Рейтинг: 537 Весело

    относно политиката на оранжевко по отношение на околната среда - че той си хареса за шеф на epa човек, който два пъти е съдил агенцията. повечето в кабинета му като чуят за опазване на околната среда реагират като едно време църквата на учението на дарвин, че човекът е произлязъл от маймуната : )

  10. 10 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Мрън, мрън, мрън. Като друго не остана сега новата опорка е да обвиняваме Тръмп за глобалното затопляне и покачването нивото на океана. То бива глупости и простотия ама отразяването на Тръмп в медиите мина вече всички граници. Така представят нещата сякаш ей го на утре световния океан ще ни залее а каквото случайно остане ще е превърнато в пустиня, доста преиграват и драматизират.

  11. 11 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Ефектът от президенството на Тръмп, който дори още не точно избран, можело да не бъде толкова катастрофален за околната среда????

    OMG!!!! Оказва се, че президентът на САЩ е основен рещаващ фактор за това, дали в следващите години ще има екологична катастрофа или не!

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  12. 12 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Нищо страшно няма за климата, има страшно за далаверите на затоплистите.
    Защото Тръмп е печен инвеститор, умее да върти и знае цената на парите и със "страшни" сценарии затоплистите не могат проби пари от него.
    Не е черен, не се казва обама и не е "само" адвокат!!
    А като няма "еврофондове" гювеч, затоплистиката отива на кино!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  13. 13 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#11] от "EP":


    [quote#11:"EP"]президентът на САЩ е основен рещаващ фактор за това, дали в следващите години ще има екологична катастрофа или не![/quote]
    Не точно, решаващ фактор ще е за харченето на обществени и "частни" парета по темата "екологична катастрофа"!!!
    А без парета всичкия ентусиазъм се изпарява...

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10219 Неутрално

    От "прасенцето" Тръмп е все по-неясно каква "свиня" ще излезе

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1018 Весело

    [quote#1:"spiegel"]Въобще мъгла и облачно с превалявания в главата на простака Тръмп.[/quote]
    -Мани ,,главата'', а мисли за планетата- нея да не я обхванат ,,мъгли и облаци'', а от тях и ние ще патим. Виж, че напоследък и Слънцето ту се показва, ту се крие, ту оставка дава, ту приема нов мандат.

  16. 16 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#10] от "Modestmouse":
    [quote#10:"Modestmouse"]Мрън, мрън, мрън.[/quote]

    Свобода на словото се нарича. Но си прав - единственият начин Тръмп да се отърве от критика е да задуши свободната преса: перспектива, която съм сигурен, че блазни такива като теб.

    Ако имаш нещо против статията, можеш да посочиш кое не е вярно, например. А, момент....Там не ти е силата

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  17. 17 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#12] от "boby1945":
    [quote#12:"boby1945"]Нищо страшно няма за климата[/quote]

    Тва от позицията на какъв го казваш? А, да, сетих се: форумен всичколог

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2885 Неутрално

    Няма нищо страшно и срамно ако Доналд Тръмп постепенно промени мнението си по един или друг въпрос. Само глупаците не променят мнението си. Или го променят по три пъти на ден.

  19. 19 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    След Тръмп и потоп. Някой друг го беше казал.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  20. 20 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#17] от "stupid_american":

    Ами от позицията на занимавал се дълго време с проблема, покрай енергетиката, прочел маса материали писани не само от тарикатите затоплисти, като например: http://www.therebel.media/how_the_world_was_deceived_about_global_warming_and_climate_change
    Не всите сме stupid, така да се каже.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  21. 21 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#20] от "boby1945":
    [quote#20:"boby1945"]Ами от позицията на занимавал се дълго време с проблема, [/quote]

    Къде, във форума ли?

    Оф, да, забравих: във форума всеки е толкова голям, колкото фантазията му

    П.П. Като си се занимавал, дай да ти видим разработките с истинското ти име. Ама ... йок.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  22. 22 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 296 Неутрално

    До#21 - Боби се е занимавал дълго и обстойно с проблема за глобалното затопляне , както и с много други проблеми в кварталното кафене ! Трябва да му се отдаде нужното уважение и доверие !

  23. 23 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 296 Неутрално

    До#21 - Боби се е занимавал дълго и обстойно с проблема за глобалното затопляне , както и с много други проблеми в кварталното кафене ! Трябва да му се отдаде нужното уважение и доверие !

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    Човекът Тръмп, като си няма представа за какво става дума, как да има ясни позиции.
    Ама то да е само по въпроса за климата...

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8363 Неутрално

    Тръмп да не брат на Борисов?

  28. 28 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2369 Неутрално

    Тръмп има съвсем адекватна позиция към баенето на затоплистките шарлатани - глупости. Но сега трябва да е presidential и заема по-умерена позиция.

    Водете си бележки от сенсея. Такъв открит урок пред милиардна аудитория дето изнася сенсей Тръмп е за пръв път в историята на сапиенсите

    Use your Illusion
  29. 29 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    До коментар [#16] от "stupid_american":

    "Ако имаш нещо против статията, можеш да посочиш кое не е вярно, например. "
    Не е вярно, че ще има "глобално зотопляне в резултат на човешката дейност". Може да има "замърсяване", вредно за много еко системи. Но чевешката дейност не внася допълнителна енергия на Земята. А флуктуациите, които може да предизвика човека, са нищожни в сравнение с "космическите сили". Ей на, 200 години интензивно горене на въглища се отчита като 0.2 градуса повишение. А само 20% повече водна повърност понижават с 2.3 градуса температурата на Южното полукълбо въпреки че получава повече енергия (по-близко е до Слънцето) за година отколкото цялата енергия, използвана от човешката цивилизация досега.

  30. 30 Профил на 1Sion1
    1Sion1
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Бизнеса на зелените екоталибани леко ще секне.А говорим за многомилиарден бизнес.Вероятно най-голямата измама в човешката история.

    Живота е това, което се случва, докато ние правим планове за бъдещето
  31. 31 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#11] от "EP":

    бавно стопляте другарю, избяга ви другарката. Обама за това отдели 8 години и приключи преди да се реши кой ще е следващия президент.

  32. 32 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#30] от "1Sion1"

    Все се чудя дали канибализна при обсадата на Ленинград не е бил заразен





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK