Произведената енергия от слънцето се е увеличила двойно само за година

Произведената енергия от слънцето се е увеличила двойно само за година

© Jean-Paul Pelissier, Reuters



Количеството соларна енергия в света се е увеличило с около 50% само за една година. Основната причина е ръст на слънчевата енергия в САЩ и Китай. Това показват нови данни за изминалата 2016 г., цитирани от вестник "Гардиън".


Новите фотоволтаични мощности, инсталирани през 2016 г., достигат над 76 гигавата. Това е драстично увеличение на базата на 50 гигавата, инсталирани предната година. Скокът се дължи на две държави – Китай и САЩ, като и двете почти удвоиха размера на соларната си енергия, добавена през 2015 г., сочат данни на Европейския търговски орган за слънчева енергия.


В момента в световен мащаб има общо 305 гигавата мощност слънчева енергия в сравнение с около 50 гигавата през 2010 г. и почти нищо в началото на новото хилядолетие.




От сектора определят растежа като "много важен" и коментират, че технологията е изключително важен начин за постигане на поетите ангажименти срещу промените в климата.


Според Джеймс Уотсън – главен изпълнителен директор на "Соларна енргия" за Европа, за да се отговори на целите в споразумението за климата в Париж, ще бъде важно да се продължи с бързия растеж на слънчевата енергия. Той уверява, че глобалната соларна индустрия е готова да върви в тази посока и дори може да ускори темпото.


Сумарно в Европа слънчевата енергия премина символичния крайъгълен камък от 100 гигавата в началото на 2016 г., сега е 104 гигавата. Въпреки това забавянето на растежа й накара соларната индустрия да призове ЕС да определи по-амбициозни цели за възобновяемата енергия.

Ключови думи към статията:

Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5579 Неутрално

    Колкото повече СЛЪНЦЕ
    Толкова по-бърже ще се спихнат
    НЕФТО - ГАЗОВИТЕ САТРАПИИ

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    За места по света, където име целогодишно слънцегреене е супер, но у нас зимъска, когато сняг забръска, ... .

  3. 3 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4209 Неутрално

    Интересно е да се направи сравнение между ядрените мощности и соларните.

    Gunter glieben glauchen globen
  4. 4 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Щом САЩ и Китай са се хванали - ще го напоравят. Едните ще създадат техналогиите, другите ще го направят евтино. И най-големите икономики ще стават все по незвисими от петрола.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  5. 5 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    До коментар [#4] от "Nil satis nisi optimum":

    Китай няма голям избор - соларна/вятърна енергия в допълнение на въглищата.

    Eddie lives... somewhere in time!
  6. 6 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#3:"Blood Red Skies"]сравнение между ядрените мощности и соларните[/quote]

    350 ГВт е общата мощност на ядрените централи и произвеждат около 10% от ел. енергия.

    Eddie lives... somewhere in time!
  7. 7 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 531 Весело

    Ха-хааа...путя не харесва това....

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Лоши хора. Сега ще мине някой експерт да ни обясни колко е лошо това...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Все още е много Скъпо да се изгради соларен парк. Необходима е не само техника ами и място където да бъде изграден (поне 2-3 декара ) а печалбата не е голяма и вложенията се изплащат дълго. Затова е рисково. (Една светкавица може да изпепели всичко за секунди въпреки защитите) А и не се знае още колко регулаций предстоят.Няма и наплив от куповачи.

  10. 10 Профил на мили ванили
    мили ванили
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#2:"442"] но у нас зимъска, когато сняг забръска, ... .[/quote]

    Видяхме го през януари 2017 г.

    Отец Рафаил: Днес съм тюркофил.
  11. 11 Профил на gg2
    gg2
    Рейтинг: 236 Неутрално

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_by_country

    Близо 390 ГВ в световен мащаб от атомни централи.

  12. 12 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Лоши новини за Пусия, арабите и останалите недоразвити държави, които се крепят на помпенето на нефт и газ.

  13. 13 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 834 Неутрално

    [quote#2:"442"]За места по света, където име целогодишно слънцегреене е супер, но у нас зимъска, когато сняг забръска, ... . [/quote]
    Не е много сложно! Когато тук вали и е облачно, се внася ток я от Турция, я от Гърция или Италия изобщо там където грее повече и има ток в излишък. Когато пък там вали, ние ще изнасяме или други, хем така по-лесно се балансират мрежите, но пък иска да си надскочим личното интересчийство и да работим всички заедно за общото благо - чиста среда за живеене и чисто произвеждана енергия, за един по-хубав и чист свят. Инфраструктурата и сега я има между страните, няма да иска кой знае колко да се увеличат капацитетите, ако има нужда.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  14. 14 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Ако им видиш отчетите нашичките работят и нощем. Вземаш 20 палета, греди...няколко вапцани стъкла в подходящ цвет и 2 електромера. По единия купуваш нормална ел енергия по другия продаваш зелена и прибираш разликата. Просто мутрите в училище са стигнали само до урока по математика " им взе, му дадоха" и те така баце.

  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5579 Весело

    [quote#9:"Armagedon"]Все още е много Скъпо да се изгради соларен парк. [/quote]
    Ха-хааааааа
    Тъй тъй
    От изграждането на АЕЦ по-еффтинко НЕМА
    ха-хааааааа
    И от КУПУВАНЕТО на ЯДРЕНО ГОРИВО
    също ПО-ЕФФТИНКО НЕМА
    А пък НАЙ-ЕФФФТинкото в случая с АЕЦ
    са РУШВЕТИТЕ
    ПРОЦЕНТИТЕ и
    ОТЧИСЛЕНИЯТА
    Зер СЛЪНЦЕТО и ВЯТЪРА
    ПРОЦЕНТИ и РУШВЕТИ НЕ ДАВАТ

  16. 16 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Пропуснах факта че 2-3 ПАВЕЦ-а също могат чудесно да се справят с такава задача, разбира се ако не сме мърлячи и крадци и не се отнасяме с оборудването като към настоящата ПАВЕЦ Чаира, която е пред разпад, щото пАри нЕма, а и тока от Атома и лигнитните пушилки излизал по-евтинко

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  17. 17 Профил на valiopc
    valiopc
    Рейтинг: 217 Неутрално

    50 % не е двойно увеличение

  18. 18 Профил на poet.ot.parka
    poet.ot.parka
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Чудя се в България с колко се е увеличила енергията от възобновяеми източници и тяхната ефективност. За Китай и САЩ става ясно- два пъти.

    После защо сме най-изостаналата държава в Европа.

  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5579 Любопитно

    [quote#10:"мили ванили"]Видяхме го през януари 2017 г. [/quote]

    И повече няма да го виждаме чак до следващия Януари – 2018
    Е, и ?!?!?!

  20. 20 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#13] от "traveler1":

    Да, така е само в мечтите. Реално миналият месец спряхме износа, опитахме да купим ток ама никой не чродаеаше. Трябва да го помниш това? Беше преди месец, когато задържа няколко седмижи студ. А относно чистотата на енергията....
    все още ядрената си осъава най-чиста, а има и доста нови технологии готови за употреба -ториеви реактори.....

  21. 21 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#13:"traveler1"]Когато тук вали и е облачно, се внася ток я от...[/quote]

    А през нощта?
    .
    [quote#15:"Hawaii"]СЛЪНЦЕТО и ВЯТЪРА
    ПРОЦЕНТИ и РУШВЕТИ НЕ ДАВАТ [/quote]

    Виж отг.#14.

    Eddie lives... somewhere in time!
  22. 22 Профил на SHADOWS of SOFIA
    SHADOWS of SOFIA
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#9] от "Armagedon":

    Една АЕЦ , по-бързо ли се изплаща ? Никой не говори за отпадъците от нея , колко века трябва да бъдат обгризвани.

    SHADOWS of SOFIA
  23. 23 Профил на SHADOWS of SOFIA
    SHADOWS of SOFIA
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#20] от "foure":

    Шегуваш ли се?

    SHADOWS of SOFIA
  24. 24 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1728 Любопитно

    [quote#3:"Blood Red Skies"]Интересно е да се направи сравнение между ядрените мощности и соларните. [/quote]
    Готово:
    Аз, като обикновен гражданин нямам шанс да си купя от борсата евтин ток от ядрена централа, но съм първия потърпевш при ядрен инцидент от същата тази ядрена централа. При това, може да се наложи да си загубя жилището работата и да се местя някъде по спешност с цялото си семейство.
    Соларните мощности, мога да си ги монтирам на покрива и е напълно достатъчно да ми подгряват част от водата в домакинството за да спестявам яко от сметката за ток, който ток пазарувам по цени като да е черен хайвер (виж договорите за изкупуване на екоенергия, по които съм контрагент щото са подписани от политиците дето избирам), като тези мощности никога няма да ме застрашат ако се счупят.
    От гледна точка на обикновен човек, "соларите на покрива" (вариантите на микро ниво са много, не е само от слънцето) са прагматична инвестиция. А и това "зимъска като сняг забръска" е няколко дена без слънце, просто такова ни е местоположението.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  25. 25 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6174 Неутрално

    Битката срещу въглерод-съдържащите източници на енергия в крайна сметка ще бъде спечелена за подобряване на климата и условията на живот

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  26. 26 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    "В момента в световен мащаб има общо 305 гигавата мощност слънчева енергия в сравнение с около 50 гигавата през 2010 г. и почти нищо в началото на новото хилядолетие."

    Нарастването наистина е впечатляващо, дано продължи и за напред.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  27. 27 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Слънчевите панели биха помогнали на малките крайни потребители на електроенергия да станат самостоятелни. За целта са необходими много по-добри батерии. Естествено никой не иска това да се случи. Даже напротив. Прави се всичко възможно да затруднят тази независимост. Да се трупат хиляди солари на едно място е изгодно само в пустинни райони.

  28. 28 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Логично, просто соларната енергия стана по-евтина от останалите, и ще се инсталират все повече соларни централи.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  29. 29 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 755 Неутрално

    А между "удвоило" и "увеличило с около 50%" дали няма малко разлика?

  30. 30 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    [quote#2:"442"]но у нас зимъска, когато сняг забръска, ... .[/quote]

    За тази цел има стиропор и минерална вата.

  31. 31 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 834 Неутрално

    [quote#22:"ka2"] Никой не говори за отпадъците от нея , колко века трябва да бъдат обгризвани. [/quote]
    Някой оптимисти казват 1200 века били достатъчни, ама съвременния човек трудно мисли за утре, камо ли за по-далече. Да му мислят децата, които ще ни псуват до 9-то коляно заради тъпотията да ползваме "евтинка" ядрена енергия.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  32. 32 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    [quote#3:"Blood Red Skies"]Интересно е да се направи сравнение между ядрените мощности и соларните.[/quote]
    Правено е неведнъж, инсталирането на 1 киловат ядрена мощност струва над 5 000 евро, а на соларните вече е около 1000, че дори и по-малко. Отделно ядрените се нуждаят от гориво, съхранение на отработеното гориво и прочие разходи, а соларните почти нямат производствен разход. Отделно соларната и да се повреди, просто ще останеш без ток, а АЕЦ като издумка става ужасно!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  33. 33 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    "В момента в световен мащаб има общо 305 гигавата мощност слънчева енергия в сравнение с около 50 гигавата през 2010 г. и почти нищо в началото на новото хилядолетие."

    Впечатляващ ръст

  34. 34 Профил на proudbulgarian
    proudbulgarian
    Рейтинг: 217 Разстроено

    До коментар [#24] от "gost22":

    Ще стане в държави, в които се мисли за бъдещето! В Бантустана, дето всеки иска да прецака другия и да занесе имането на незнам си кой свят, няма никога да го бъде. Ще ти докарат от девет кладенеца вода, че облаците, че вечерите, че не знам кое си е... На аеропорта в Мюмхен, в доста мрачно февруарско утро, се загледах в надписа, който казваше колко е в момента произвежданата електроенергия от соларните панели и си беше доста прилична цифра, независимо от сезона и мъгливата утрин (ранния самолет от София каша там около 08.00 часа). Ако сте кацали в Копенхаген, половин час летите над хиляди и хиляди вятърни генератори (не е възможно да ги преброите). А колко малко и трябваше на тази наша Родина, малко по-свестни хора!

  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    До коментар [#2] от "442":

    Затова трябва да има ВЕИ микс, и точно това правят Скандинавските държави. Те комбинират слънчевите централи с вятърни централи, както и такива които изгарят битови отпадъци и произвеждат електроенергия по този начин. Швеция е световен лидер в това, даже един приятел норвежец ми сподели, че Швеция внасят отпадъци от Норвегия и след това от тях произвеждат електроенергия. В Норвегия пък има идеални условия за производство на електроенергия от ВЕЦ-ве и там всъщност има най-много ВЕЦ-ве в цяла Европа. Така, че истината е в микса, не може да разчиташ само на един енергиен източник.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1728 Любопитно

    [quote#21:"tigervi"]А през нощта? [/quote]
    Твоята кола с манивела ли я палиш или просто мъкнеш вода от девет дерета, та да напълниш кладенеца на върха на хълма...
    Най-елементарния "буфер" е голям бойлер с гореща вода. Като си оправиш топлата вода за домакинството (най-голям дял от разходите за енергия в едно домакинство), от там насетне може да си позволиш да плащат скъп ток за осветлението с енергоспестяващи лампи... Да трябва си и топлоизолация с качествена вентилация (и двете са евтини, но и при двете се прилага схемата за източване на "едни пари" та заради това в момента са скъпи) за да се справиш през зимата и през летните жеги, но за това ще трябва още да увира българската глава. Само за сравнение: куп народ се кълне в "хубавото парно" въпреки че се ползва едва няколко месеца годишно, като при това точно тогава дава аварии и масово вгадява живота на цели квартали, сметките са високи щото е монопол, а и прави допълнително шашми със скъп ток от когенерациите, но се плюе по топлоизолирането, което действа целогодишно (пази от студ и жега), като при това сваля личните сметки на хората, не може да бъде откраднато или да му се вдигне цената на по-късен етап без някой да те пита...
    Сбъркания чип и тук дава негативни резултати.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  37. 37 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Китай успешно ще извърви освобождението си от хватката на енергийната зависимост.

    EU now have 1 GB empty space
  38. 38 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 834 Неутрално

    [quote#20:"foure"]Да, така е само в мечтите. Реално миналият месец спряхме износа, опитахме да купим ток ама никой не чродаеаше. Трябва да го помниш това?[/quote]
    Я да видим в същия момент от кого поискахме да купим ток - от същите държави над които вилнееше циклона няколко дни.
    Е нима само тези държави са в Европа? Да не говорим, че преди около месец излезна информация, че започва изграждането на подводни кабели за свързване електрически на Европа и Африка, какъв е смисъла според вас?

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  39. 39 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    До коментар [#5] от "tigervi":

    Не само това. И още стотици ВЕЦ-ве, както и доста АЕЦ, но поне в последно време намалиха откриването на нови АЕЦ след ядрената катастрофа в съседна Фукушима. Като почнат да внасят газ и от Русия може би ще направят и газови ТЕЦ-ве. Ще видим това.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    До коментар [#27] от "primaxm":

    Да, това е точно така. В Китай се прави това масово впрочем. В отдалечените провинции, масово хората са си купили слънчеви панели и когато нямат достъп до централната електроенергийна система си произвеждат сами тока за домакинството. Така са независими, което е доста удобно за тях. Така е всъщност в много изолирани места по света и семействата, които могат да си позволят да си купят слънчеви панели масово го правят.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 779 Неутрално

    [quote#2:"442"]

    За места по света, където име целогодишно слънцегреене е супер, но у нас зимъска, когато сняг забръска, ... . [/quote]

    Водещата държава в използване на слънчева енергия в Европа е Германия, където в сравнение с нас е доста по-кофти зимъска, когато сняг забръска...

  42. 42 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1728 Любопитно

    [quote#20:"foure"] Реално миналият месец спряхме износа, опитахме да купим ток ама никой не чродаеаше. Трябва да го помниш това? Беше преди месец, [/quote]
    Реално — това само миналия месец. Предишните години също имаше зими и сняг, ама нямаше такива щуротии. От друга страна, през миналия месец имаме действащ, подкрепен от БСП президент, който назначи служебно правителство, които неща сме ги нямали през миналите зими. В тази посока, същите политически сили имат голям мерак да изградят руски АЕЦ на наша територия и подобни "сътресения" през отоплителния сезон чудесно им пасват. Дори се случиха и най-сериозните аварии в "парното" в София, та да се стреснат и хората, които от десетилетия гласуват против тази политическа сила. 2+2=4
    Ах, да, и последния път, когато на българите им е спират тока, пак тези бяха на власт...
    Прекалено много съвпадения, за да е просто съвпадение.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  43. 43 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 542 Любопитно

    До коментар [#7] от "Коки":
    Направо сте обсебени и обладани от Късий
    А от шейховете и шистаците ......

  44. 44 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#23] от "ka2":

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power

    И една позабравена технология от 50те набираща сила днес.
    http://www.zmescience.com/ecology/what-is-molten-salt-reactor-424343/

    Ядрената енергетика далеч не е БеляНЕ, Чернобил, Фокушима и руски реактори. Науката се развива, технологията също.
    И да, не се шегувам има много пи надеждни и чисти ядрени инсталации.

  45. 45 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5579 Неутрално

    [quote#38:"traveler1"]какъв е смисъла според вас? [/quote]

    Смисълът е в ИЗТОЧВАНЕТО ресурсите на България и българите в джоба на

    РУСКО-БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГИЙНА МАФИЯ

    Смилълът е в ДАНЪК - РУСИЯ

  46. 46 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 943 Любопитно

    [quote#2:"442"]За места по света, където име целогодишно слънцегреене е супер, но у нас зимъска, когато сняг забръска, ... [/quote]

    Какво?Панелите си работят,не им трябва слънце,а светлина.И зимата бачкат.

  47. 47 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3915 Неутрално

    В световен мащаб електроенергията произведена от соларни панели се доближава до тази , произведена от АЕЦ. Това става от началото на века за около 15 години, докато ядрени мощности се изграждат от средата на ХХ век. Със сегашните темпове на нарастване на соларните електростанции до година две електроенергията произведена от тях ще надхвърли тази, произведена от ядрени централи. Съвсем очевидно е бъдещето на соларните електростанции, които имат огромен потенциал за развитие. Тепърва ще започнат да се монтират соларни панели по покривите и всяко едно домакинство ще се самозадоволява с електроенергия. Енергетици изчисляват , че ако на десетките хиляди декара унищожена земеделска земя, превърната в пустиня от откритите рудници на Марица изток ,се монтират соларни паркове , те ще произвеждат двойно повече електроенергия , отколкото сега се произвежда от нискокалоричните въглища на откритите рудници.
    Бъдещето е във ВЕИ. Атомните електроцентрали нямат бъдеще.

  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    До коментар [#37] от "ASTYLE":

    Със сигурност, това което не пише в статията е, че Китай в момента е световен лидер в производството на електроенергия от ВЕИ. Разбира се, % от цялото производство на електроенергия е по-нисък от други държави, които също са развили добре този сектор (примерно европейските), но инвестициите във ВЕИ продължават с огромни темпове:

    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2017/01/06/2894485_kitai_shte_investira_360_mlrd_dolara_vuv_vei_do_2020_g/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Чувал съм че ядрените ракети стават за ядене. Руснаците да вземат пример от севернокорейците.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  50. 50 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    В Холандия велосипедните алеи произвеждат електричество. Правителствен проект цели да покрие всики велосипедни алеи със соларни панели.

  51. 51 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#34] от "proudbulgarian":


    До коментар [#35] от "Иво":

    Точно! При нас терена с планини е идеален за ПАВЕЦ. Ама колко по-лесно е за крадене от въглищата и ядрената централа. Ние настинана сме малък но за сметка на това изключително прост народ, така и не разбра, че евтинкото на момента винаги излиза през носа в средносрочен и най-вече в дългосрочен план

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  52. 52 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Позитанските идиотщини за евтина атомна енергия са поредната лъжа. Глупавите американци, китайци, норвежци, шведи, германци и други будали, не искат да се вслушат в мъдрите указания и аргументи на руската агентура и рушветчиите и комисионерите от БСП. Като са толкова глупави, нека да продължат да мизерстват и гладуват!

  53. 53 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    Там е бъдещето, чисто и евтино.

  54. 54 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 943 Любопитно

    [quote#44:"foure"]И да, не се шегувам има много пи надеждни и чисти ядрени инсталации. [/quote]

    Ама при соларите го няма този филм,а?

    "Ядрените бежанци от Фукушима остават без помощ от държавата"

  55. 55 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 542 Любопитно



    До коментар [#3] от "Blood Red Skies":
    Общото между тях е, че произвеждат електрическа енергия.
    Оттам нататък започват разликите. В двете посоки.
    Особено по отношение на ЕЕС....

  56. 56 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3219 Любопитно

    секи 4ти км

    Повишена Слънчева активност.
    Затова значи е евтинията.

    Ток, не съвсем безплатен, но спад на потреблението и цената.

    1. Водно Парно (от древновремско ел. производство).
    2. Газ (за древновремско ел. производство).
    3. Ток от модерно ел. производство.
    4. Вода естествена
    5. Телеком изкуствен
    6. Банкиране изкусно
    7. ...
    8. ...

    "Произведената енергия от слънцето
    се е увеличила двойно само за година"

  57. 57 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Там е бъдещето, с развитието на технологиите
    цената и площта на соларните паркове ще нама
    лее. ВЕЦ и особено ТЕЦ които замърсяват тряб
    ва да отпаднат могат да останат АЕЦ като резе
    рве вариант.

  58. 58 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 904 Весело

    Отново удар с "не нож" в "не в гърба" на Путьони

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  59. 59 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11222 Неутрално

    Възобновяемата енергия така или иначе ще се наложи, нещо повече тя все повече става настояще...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  60. 60 Профил на mapuhcku
    mapuhcku
    Рейтинг: 379 Неутрално

    Не и в слънчева България! Тук ако някой чиляк се опита да си сложи соларни панели на покрива, държавата ще го перне през ръца и ще му нашока здраво канчето. Трябва да пушат комини, да се горят въглища, АЕЦ-а да работи на пълна пара, майната му, че България е една сравнително слънчева страна!
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/02/16/2919680_bjurokraciia_spuva_razvitieto_na_pokrivnite/

  61. 61 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#48:"Иво"] Китай в момента е световен лидер в производството на електроенергия от ВЕИ. [/quote]
    Китай е принуден да търси всякаква енергия за огромната си икономика, т.к. има малко природни енергийни източници.
    Гледам една статистика за броя на атомните реактори в света от края на 2013г. Според нея Китай е едва на 8-мо място в света със 16 реактора + 28 реактора в строеж. От статистиката прави впечатление, че Китай има огромен брой реактори в строеж.

    На първо място е била СAЩ с общо 104 реактора + 3 реактора в строеж. Русия е била на 4-то място със 33 реактора + 11 реактора в строеж.

  62. 62 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#32:"today"]соларните почти нямат производствен разход[/quote]

    Сериозно ли мислиш така!?
    .
    [quote#39:"Иво"]поне в последно време намалиха откриването на нови АЕЦ[/quote]

    Това не важи за Китай, държавата с най-амбициозна програма за нови атомни централи.
    .
    [quote#51:"traveler1"]При нас терена с планини е идеален за ПАВЕЦ.[/quote]

    Скъпо, много скъпо, ПАВЕЦ. Затова и се предпочита водните централи да не работят на пълна мощност през по-голяма част от времето, а само при нужда. Планини имаме, но достатъчно вода нямаме, за разлика от Норвегия.

    Eddie lives... somewhere in time!
  63. 63 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 383 Разстроено

    И в САЩ и в Китай си имат пустини и правилно ги покриват с панели, а нашите тъпанари покриват плодородни черноземни ниви стига до нивата да минава някоя държавна жица.

  64. 64 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4209 Неутрално

    [quote#12:"galapagas"]Лоши новини за Пусия, арабите и останалите недоразвити държави, които се крепят на помпенето на нефт и газ. [/quote]
    Саудитска Арабия инвестира в момента в соларни паркове.

    Gunter glieben glauchen globen
  65. 65 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#60:"mapuhcku"]Не и в слънчева България! Тук ако някой чиляк се опита да си сложи соларни панели на покрива, държавата ще го перне през ръца[/quote]
    Същото прави и испанското правителство, заради кризата налага данък на домакинствата, които ползват соларна енергия, докато холадското правителство ги подкрепя. Но иначе в Испания е задължително новите фирмени сгради да имат соларни панели.

  66. 66 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4209 Неутрално

    До коментар [#9] от "Armagedon":

    И регулациЙте, и купОвачите са кофти работи.

    Gunter glieben glauchen globen
  67. 67 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#63:"batgosho"]тъпанари покриват плодородни черноземни ниви[/quote]
    Това е престъпление, но за съжаление е така. Такива действия разрушават имиджа на т.н "зелена енергия" и пречат за ефективното и внедряване.

    Eddie lives... somewhere in time!
  68. 68 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4209 Неутрално

    [quote#20:"foure"]ядрената си осъава най-чиста[/quote]
    Особено чисти са радиоактивните отпадъци. Затова съм сигурен, че ти с радост ще приемеш такива в задния си двор, ако построите Белене.

    Gunter glieben glauchen globen
  69. 69 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#61:"half_truth"]Китай е принуден да търси всякаква енергия за огромната си икономика[/quote]

    Китай е световната работилница и се нуждае от много енергия за евтиното си производство. Страните които доставят стоки и услуги с висока принадена стойност могат да си позволят да избират какви енергоизточници да ползват, но Китай не. Китайската мечта е поне делът на пушливите и мръсни въглища да спадне.

    Eddie lives... somewhere in time!
  70. 70 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#63:"batgosho"]И в САЩ и в Китай си имат пустини и правилно ги покриват с панели, а нашите тъпанари покриват плодородни черноземни ниви[/quote]
    Не е необходимо да покриваме нивите, постините, планините със соларни панели. Невероятно грозно е на всичкото отгоре. Достатъчно е да покриеме пътищата, тротоарите, велосипедните алеи и покривите, които и без това са бетонирани.

  71. 71 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#68:"Blood Red Skies"]Особено чисти са радиоактивните отпадъци[/quote]

    За едни отпадъци, за други суровина. Реакторите на бързи неутрони горят някои от изотопите получени в обикновенните реактори, но и произвеждат ядрено гориво за тях. Франция в момента разполага с реактор 1200 МВт по тази технология.

    Eddie lives... somewhere in time!
  72. 72 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 815 Неутрално

    [quote#21:"tigervi"]А през нощта? [/quote]

    От всички соларни системи електриката отива в АКУМУЛАТОРИ! От тях черпиш когато ти трябва, може и нощем. Ако консумираш 1 квт на денонощие, слагаш достатъчно панели, които да ти го гарантират само през деня дори и в облачно време. Това е задачка за деца от 1-2 клас.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  73. 73 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#70:"half_truth"]Достатъчно е да покриеме пътищата, тротоарите, велосипедните алеи и покривите[/quote]

    Покривите поне ако стане икономически изгодно да се покрият със соларни панели, би било добре.

    Eddie lives... somewhere in time!
  74. 74 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1728 Любопитно

    [quote#50:"half_truth"]В Холандия велосипедните алеи произвеждат електричество. Правителствен проект цели да покрие всики велосипедни алеи със соларни панели. [/quote]
    Правилно. Така и така ще покриват тези алеи с някаква равна и издръжлива настилка, така и така ще ги чистят целогодишно, що да не вложат още "нЕкой лев" в проекта и тези застроени и поддържани площи да не почнат да връщат някаква файда. Дори да не изплатят, поне ще се приспадне част от вложените средства. Та дори само да дозареждат електровелосипеди, то пак ще помагат на хората да живеят по-добре. Примерно ще "изравнят" баирите (където ги има), а и възрастните хора по-дълго ще са способни да се придвижват самостоятелно с велосипеди вместо с по-скъп и замърсяващ транспорт...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  75. 75 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1728 Любопитно

    [quote#71:"tigervi"]За едни отпадъци, за други суровина. Реакторите на бързи неутрони горят някои от изотопите получени в обикновенните реактори, [/quote]
    За мен са скъп боклук който ме заплашва, и не ме интересува, че за други са били суровина. Или казваш сам да се вкарам в ситуация, да им плащам, че да ми вземат опасните боклуци, като мога да мина без въобще да произвеждам опасни боклуци. Мерси, предпочитам да купувам евтин ток от тях, но рисковете да са при тях, на хиляди километри от мен.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  76. 76 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#72:"quatro_4x3"]електриката отива в АКУМУЛАТОРИ![/quote]

    Цената на акумулаторите и екологичните ефекти от тяхната масова употреба?

    [quote#72:"quatro_4x3"]Ако консумираш 1 квт на денонощие[/quote]

    Пиковата мощност е поне 10 кВт, дневно енергопотребление около 20-30 кВт.ч, поне половината е през тъмната част на денонощието. Следователно ти трябва батерия 15-20 кВт.ч. Колко ще ти струва това?

    Eddie lives... somewhere in time!
  77. 77 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#75:"gost22"]не ме интересува, че за други са били суровина. [/quote]

    За суровината винаги има желаещи да я вземат, това е което ни интересува.
    .
    [quote#75:"gost22"]предпочитам да купувам евтин ток от тях, но рисковете да са при тях, на хиляди километри от мен[/quote]

    От хиляди километри няма как да дойде евтин ток, преносната мрежа струва все нещо, а и загубите не са малко. Доколкото знам френските заводи за преработка на отработено ядрено гориво са в Сев. Франция близо до белгийската граница, в най-гъстонаселената област на Европа. Е, от нас са доста далече, а пък руските още повече.

    Eddie lives... somewhere in time!
  78. 78 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 910 Неутрално

    305 гигавата слънчева мощност, дори като отчетем нощното време и облачността са поне 100 гигавата постоянна мощност, което се равнява на около 100 големи 1000 мегаватови атомни реактора или поне 200 големи термоцентрали. Ето какво си спестява човечеството в световен мащаб. Ръстът ще продължи с огромен темп в следващите 5 - 10 години и ще обезсмисли атомните и термичните проекти. Плюс слънцето, расте много бързо обемът на вятърната енергия. Затова, смятам, че е време да се концентрират върху помпено - акумулиращи каскади, които са възможни в планини, както и по крайбрежията (в Белгия се прави такова езеро в морето с диги, за да работи в помпен и генериращ режим), за да се реши проблемът с базовите мощности. В Хаваите се строи централа с огромни акумулатори с обща мощност от 50 мегавата. В бъдеще се предвиждат по-големи. Ето как, по различни начини ще се решава проблемът с базовите мощности. Атомните централи вече са анахронизъм. Все едно да се строят нови парни локомотиви през 60-те години.

  79. 79 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    До коментар [#62] от "tigervi":

    Имаше временен мораториум срещу строежа на нови централи след катастрофата във Фукушима, но след това беше дадена отново зелена светлина за пускането на нови централи, ето една статия по темата:

    http://www.economist.com/news/business/21635498-after-hiatus-nuclear-power-set-revival-china-promethean-perils

    А, тази статия е доста актуална, пространна и любопитна, бих добавил и специализирана за хора, които се интересуват в дълбочина от темата:

    http://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-a-f/china-nuclear-power.aspx

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  80. 80 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1178 Любопитно

    Соларчетата на покрива ми подгряват водата в бойлера през 80% от годината. В моя случай изчислено в киловати това прави около 2000 кВ/ч на година, по 0.18 лева за киловат средно са си едни 360 лева за година спестени пари. Бързам да уточня за цената от 0.18 лева за киловат - получава се така, защото нощната тарифа уж е по-евтина, но дефакто евтино е производството, доставката е една и съща за дневна и нощна, та за ЧЕЗ се получават 0.15 лева за нощна и около 0.20 лева за дневна. Е, аз си спестявам едни 350-400 лева на година от топлата вода, панелите ги намерих почти без пари (270 ват/пик на панел, 4 броя), та вече втора година се радвам на слънцето целогодишно. И така ще бъде и за в бъдеще, евалата на белия свят, че ни дърпа напред и ни отваря очите...

  81. 81 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#78:"transvaal"]Все едно да се строят нови парни локомотиви през 60-те години[/quote]

    В България парните локомотиви си отидоха с развития социализъм, но в някои страни все още са в употреба.
    .
    [quote#78:"transvaal"]50 мегавата[/quote]

    Нищо като мощност, дори за Хаваите, но поне могат да си го позволят.
    .

    [quote#78:"transvaal"]Атомните централи вече са анахронизъм[/quote]

    Китайците не го знаят това, но дори и в Щатите се строят нови.

    Eddie lives... somewhere in time!
  82. 82 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 910 Неутрално

    [quote#76:"tigervi"]Пиковата мощност е поне 10 кВт, дневно енергопотребление около 20-30 кВт.ч, поне половината е през тъмната част на денонощието. Следователно ти трябва батерия 15-20 кВт.ч. Колко ще ти струва това? [/quote]
    Това струва много ако индивидът има цялата система. Изплаща се за около 12 години и това не е стимул за индивида. Обаче, ако законът има само едно изречение, че ВСЕКИ индивид може да доставя ток в мрежата (инвертори, синхронизация на синусоида и пр. са на съвсем достъпни цени), тогава едно домакинство няма никаква нужда от акумулатори (освен за аварийно захранване) и може да плаща разликата между подадена и потребена енергия, тогава цената на панелите и инверторната система ще се изплати за около 4-5 години. Общо произведената енергия ще нарастне в ПЪТИ за 10 години. Държавите няма да имат нужда да инвестират в мощности, нито пък в мрежи, понеже съществуващата мрежа ще поема генерираната мощ. Електрониката и софтуерът са толкова мощни днес, че всичко това може прецизно да се регулира и изобщо не е технически проблем. Така че, ако добре изложената част на всеки покрив на жилище и особено на производствени халета (а те са големи!) бъде използвана за солари, само за 5 години при подходящо законодателство (гореказаната добавка към закона), ще отпадне нуждата не само от Белене (което и сега е ненужно), но може да се затвори напълно Козлодуй. А вместо руски атомни чайници, с тези милиарди могат да се направят каскади ПАВЕЦ, може да се използва наистина ЧЕЛНИЯТ американски и японски опит в акумулаторни станции (акумулатори с течен натрий при 250 градуса са вече в употреба в Япония), както и което писах по-горе за 50 мегаватова акумулаторна станция, която се строи на Хаваите. Хубавото е, че Европа реши да задължи всички страни да приемат такава поправка в законодателството, а именно, че всеки индивид може да произвежда и подава енергия в мрежата. Това е универсалното и справедливо решение на енергийните проблеми. Независимо от ниското к.п.д на панелите, покривните площи са направо огромни и ако в България се използват частично само добре изложените места по покривите, това ще даде енергия колкото 10 Белене-та поне!

  83. 83 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4363 Любопитно

    До коментар [#80] от "Г.Е.М.":

    Супер, дано повече българи последват вашия пример. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  84. 84 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#82:"transvaal"]тогава едно домакинство няма никаква нужда от акумулатори [/quote]

    Един голям общ акумулатор вместо много малки индивидуални акумулатори естествено ще е относително по-евтин. Все пак колко струва един мегават инсталирана мощност?

    Eddie lives... somewhere in time!
  85. 85 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 815 Неутрално

    [quote#76:"tigervi"]Пиковата мощност е поне 10 кВт, дневно енергопотребление около 20-30 кВт.ч, поне половината е през тъмната част на денонощието. Следователно ти трябва батерия 15-20 кВт.ч. Колко ще ти струва това?[/quote]

    Давам ти пример с 1 квт/ч, защото е най-лесно да го умножиш по колкото си поискаш!
    За това, колко са тъпи въпросите, които ми задаваш, можеш да съдиш по факта, че има хора, които реално са платили цената, увеличили са мощностите за 1 година с 50%(!!!!!) и не само не се оплакват, а се очаква тоя ръст да продължи, че и да се увеличи. Вместо да си губиш времето в писане на глупави въпроси, използвай го да попрочетеш и научиш нещо.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  86. 86 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#72:"quatro_4x3"]Ако консумираш 1 квт на денонощие[/quote]
    [quote#85:"quatro_4x3"]Давам ти пример с 1 квт/ч[/quote]

    Първо се научи каква е разликата между киловат (кВт) и киловатчас (кВтч). Подсказвам, с едното се мери мощност, а с другото количеството енергия.
    .
    [quote#85:"quatro_4x3"]увеличили са мощностите за 1 година с 50%[/quote]

    Соларните, ветровите и прочие алтернативни енергоизточници все още са малък процент от общото енергопотребление. И докато не се появят евтини средства за акумулиране на енергия няма да са основни доставчици.

    Eddie lives... somewhere in time!
  87. 87 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 910 Неутрално

    До коментар [#84] от "tigervi":

    Нямам представа, но знам, че когато едно производство стане масово, то поевтинява в пъти и плюс това, при големите акумулиращи станции има ефекта от силно понижение на цената поради големина, мащабност. Освен това, там където има планини, надали всички възможности за каптиране на води са изчерпани, а една ПАВЕЦ каскада със сигурност струва по-малко от АЕЦ за същата мощност и като бонус няма нищо опасно, няма отпадъци и водата може да се задържа, понеже се рециклира нагоре-надолу. Акумулацията на енергия е нещо по-мащабно от перките и соларките и именно там трябва да се насочат големите инвестиции. Генерацията на енергия може ИЗЦЯЛО да се остави в невидимата ръка на пазара и да се привлекат малки инвестиции, но умножени по десетки милиони пъти от броя на частните лица които ще се включат. Ако се остави генерацията изцяло на свободен пазар с равен достъп на ВСИЧКИ граждани, след 10-15 години цените на енергията ще се сринат, както това става с телекомите откакто Америка удари цените на телефонните разговори чрез селфоните и смартфоните (със софтуер за безплатни разговори от типа Вибер и Уатс-ап). Разбира се, държавите не желаят такова нещо и затова именно националните държави са пречка към прогреса (понеже е много удобно да стрижат поданиците си). Например, когато звъня от ЮАР до България дори от селфон, това ми струва около 15 левови стотинки на минута, докато същата връзка от България към ЮАР е около 6-7 пъти по-скъпа. Това е понеже в България, държавата и законодателя протектират разни сенчести телекоми и пречат на свободния пазар. И това е във всички области. България просто НЯМА свободен пазар и пазарна икономика в НИКОЯ област. Това е пребоядисан соц и затова е възможно безсмислени и ненужни неща като Белене и т.нар. американски централи (всъщност зад тях стоят червени пари и хич не са американски) да получават финансиране, което при свободен пазар ще бъде направо изключено! Енергията и информацията отдавна са извън обсега на държавата в напредналата част от света и се управляват на база свободен пазар, чиито регулации се пишат в Щатите.

  88. 88 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 904 Неутрално

    До коментар [#82] от "transvaal":

    Чудесен коментар! Ако мога да го обобщя....... България се нуждае само и единствено от 2 неща за да си генерира производството на електричество за 50 години напред.
    1. Да бъдат задължени енергоразпределителните дружества да изкупуват тока и
    2. ДА СЕ ИНВЕСТИРА 1/10 от цената на нов АЕЦ в ПАВЕЦ, която да изравнява, денонощните и сезонните дисбаланси........

    Точно, ясно и кратко и няма да ни струва нищо ................

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  89. 89 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1728 Любопитно

    [quote#77:"tigervi"]За суровината винаги има желаещи да я вземат, това е което ни интересува. [/quote]
    Грешка, за мен, отработеното гориво е опасен боклук, който трябва да загробя. Същото е, когато плащаме да ни извозват боклука от контейнерите — за някои е суровина за рециклиране, но ние си плащаме да го вземат и извозят по цена тон боклук= барел петрол. Найс а?


    [quote#77:"tigervi"]От хиляди километри няма как да дойде евтин ток, [/quote]
    По същата логика, нашата АЕЦ няма как да продава евтин ток на хиляда километра от тук, но ние ще трябва да мислим за загробването И при един евентуален фалит... Ми не, мерси. Фирмите са големи, ще си намерят евтин ток от борсата, ако трябва ще си намалят енергийните разходи, но аз като гражданин нямам файда да съм гарант около АЕЦ и да нося риска от ядрена авария и да плащам за загробване без да получавам 100% от печалбата. Просто не си струва риска от доста време насам.

    А за акумулаторите, скъпи са тези, дето трябва да са мобилни. Тези дето няма да ги местиш и може да ги закопаш в мазето, не са чак толкова скъпи. Просто не се ползват и заради това не са масово произвеждани и от там им идват цените като за бутикови бройки.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  90. 90 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 815 Неутрално

    [quote#86:"tigervi"]Първо се научи каква е разликата между киловат (кВт) и киловатчас (кВтч). Подсказвам, с едното се мери мощност, а с другото количеството енергия. [/quote]

    Тия локуми ги разтягай на баба си. За тия неща мога да ти бъда даскал дори.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  91. 91 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    [quote#87:"transvaal"]една ПАВЕЦ каскада със сигурност струва по-малко от АЕЦ за същата мощност [/quote]

    Само че ПАВЕЦ като всеки акумулатор трябва да се зарежда съответно да се прибави удвоената мощност на основния производител на енергия.
    .
    [quote#89:"gost22"]плащаме да ни извозват боклука от контейнерите[/quote]

    Извозва се, рециклира се това което е възможно, останалото се складира на място където не създава проблеми. С радиоактиния боклук се процедира аналогично.
    .
    [quote#89:"gost22"] нашата АЕЦ няма как да продава евтин ток на хиляда километра от тук[/quote]

    Съседните балкански страни и това е. За по-далечни потребители става скъпо.

    Eddie lives... somewhere in time!
  92. 92 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#10:"мили ванили"]Видяхме го през януари 2017 г.[/quote]
    И какво видяхме?
    Спряхме износа на ток за няколко дена - ей това видяхме!

  93. 93 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#20:"foure"]все още ядрената си осъава най-чиста, а има и доста нови технологии готови за употреба -ториеви реактори.....[/quote]
    Това иди го кажи на живущите в района на чернобил и Фукушима.
    Също така изключително "евтино" излиза преодоляването на последиците от авариите в АЕЦ.

  94. 94 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#29:"1107a"]А между "удвоило" и "увеличило с около 50%" дали няма малко разлика?[/quote]
    Има, ама на фона на това, че преди 10-тина години соларите хич ги е нямало, а сега почти са се изравнили с АЕЦ мощностите, показва развитието на съответните технологии, конкуренцията помежду им и очертава ясната тенденция в бъдещето - соларите и вятъра ще победят въглеводорите и радиоактивния разпад!

  95. 95 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#32:"today"]Отделно соларната и да се повреди, просто ще останеш без ток, а АЕЦ като издумка става ужасно![/quote]
    Става ужасен ужас, както му думат по нашенски!

  96. 96 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#49:"Свинчуга"]Чувал съм че ядрените ракети стават за ядене. Руснаците да вземат пример от севернокорейците.[/quote]
    Че ей тия от снимките, какво мислиш че ядат?
    https://www.google.bg/search?q=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8+%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8&biw=1211&bih=635&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjHqNTDksfSAhVlKcAKHeqECwIQ_AUIBigB

  97. 97 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    До коментар [#87] от "transvaal":

    Където има планини има и възможност за ветрогенератори...

    Модератора е неадекватен!
  98. 98 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    До коментар [#61] от "half_truth":

    Огромен, огромен, от вашите данни когато ги построи ще има наполовина колкото САЩ и толкова колкото Русия...

    Модератора е неадекватен!
  99. 99 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    До коментар [#81] от "tigervi":

    За Германия как е това познание?

    Модератора е неадекватен!
  100. 100 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2051 Любопитно

    До коментар [#84] от "tigervi":

    И колко струва?

    Защо се въвеждат умните мрежи?

    Модератора е неадекватен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK