Франция забрани пластмасовите чаши и чинийки

Франция забрани пластмасовите чаши и чинийки

© Ирина Катеринска



Франция направи нова сериозна стъпка в борбата със замърсяването с пластмаса като забрани използването на пластмасови чаши, чинии и прибори за хранене, информира Асошиейтед прес.


Така Франция стана първата страна в света, поставяща "извън закона" пластмасовите съдове за еднократна употреба.


Регулацията влезе в сила миналия месец, но дава на производителите срок от четири години – до 2020 г. да гарантират, че всички съдове и прибори за еднократна употреба са направени от биоматериали и могат да се разграждат.




През юли тази година страната забрани и найлоновите торбички, каквато забрана има в редица други държави.


Екоорганизациите приветстваха новия закон и изразиха надежда, че той ще даде добър пример за други страни. Противници на мярката твърдят, че тя ще навреди на потребителите, а и нарушава правилата на ЕС за свободно движение на стоки.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Още от Отпадъци

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на не ви щем кочината
    не ви щем кочината
    Рейтинг: 1884 Неутрално
  2. 2 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    Правилно! Но защо четири години?
    От 01 януари 2017 г. - и баста!

  3. 3 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 853 Разстроено

    Това не е евроатлантическо! Личи си, че комунета ги управляват!
    С тази тоталитарна, путинска регулация само ще оскъпят храната "за вкъщи" на потребителите!
    Не можеха ли да погледнат как са регулирани тези неща в бившата им колония Луизиана?

  4. 4 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8197 Неутрално

    Те и тука щяха да спират найлоновите торбички, но нищо не стана.

  5. 5 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2014 Неутрално

    Това ще доведе до по-мащабно изсичане на горите.
    Няма повод за радост.
    Трябва да се отдели повече внимание върху рециклирането на пластмасовите отпадъци. Това не е някакъв кой знае, колко сложен процес.

  6. 6 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Да не са като тея торбички у нас , дето пак са си от пласмаса, ама се разпадат на миниатюрни парченча и минават разрешени? Просто не се закачат торбички по дърветата, а си се насипват наситно по земята.

  7. 7 Профил на xlg16488429
    xlg16488429
    Рейтинг: 8 Неутрално

    По немската телевизия чух, че в България се използват най-много пластмасови торбички - над 400 бр. на човек годишно.
    Трябва да сме горди - на първо място сме !!!

  8. 8 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#6] от "Дундурук":

    Ами, заглавието, или съдържанието не са верни, щото биоразградимите полимери пак са пластмаса, освен това те всички са биоразградими, ама зависи за какъв срок! Най вероятно решението е пробив на лоби, което произвежда биоразградими полимери, които китайците засега не произвеждат!

  9. 9 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1888 Неутрално

    На фона на арабсата им паплач , това просто е перверзно нелепа екология и грижа за човека....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  10. 10 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 636 Неутрално

    като забрани използването на пластмасови чаши, чинии и прибори за хранене
    ------------

    а най-голям е вероятно делът на пластмасовите бутилки- но за тях явно няма да стане скоро дума- въпреки че е много по-вредно да пиеш напитка престояла с месеци в такъд съд- отколкото в пластмасова чаша за 1-2 часа=

    un buen dia empieza con un solo rayo
  11. 11 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1749 Неутрално

    До коментар [#5] от "atmanpg":

    Факт. Бях чела някакво проучване, че хартиените торбички са далеч по-гадни за природата от найлоновите, защото се изразходва много повече природен ресурс за производството им.
    А биоразградимите найлонови торбички са същата гадост като обикновените, ако не и по-голяма, защото им дишаме парчетиите, и пак затлачват природата с боклуци.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4537 Неутрално

    До коментар [#10] от "rayo":

    Лобито (Кока Кола) срещу забрана на пластмасовите беутилки е много силно, направо - непобедимо!

  13. 13 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#11] от "Хриси":

    Едва ли. Пластмасовите чинии, чаши, бутилки и др. посуда излъчват доста вредни вещества, свързани с риска от развитие на неопластични заболявания (карциноми). Хартиените не са така.

  14. 14 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Истината за мен е, че ако се използват ПВЦ неща за употреба от краен потребител, то задължително после трябва да има предвидена програма за изкупуване или прибиране на тези предмети с цел да се рециклират, а не да попадат в природата, посредством сметищата и да се разграждат стотици години, да не казвам хиляди! Това е пълно безхаберие, предмет, произведен да се ползва веднъж, често пъти за минути и после да се разгражда и замърсява стотици години! Приветствам забраната, но има и по-меки варианти - просто трябва всичко после да се прибира, сепарира и използва отново. Към такива политики трябва да се отправи вниманието на обществата по света. Важи и за пликовете, гуми и така нататък - всички производни от петролните продукти. Ето например едно предложение - чинийка пласмасова да струва 40 стотинки, и при връщане обратно да се дават 20 на връщащия. Да има контейнери за прибиране и така. Просто да се калкулира в цената, пък нека си се ползват. Просто потребителите трябва да имат личен интерес да не мърлят. Може да се менаджира, сигурен съм, но трябват повече усилия, политики и контрол..

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  15. 15 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 555 Любопитно

    [quote#14:"Wizard"]Ето например едно предложение - чинийка пласмасова да струва 40 стотинки, и при връщане обратно да се дават 20 на връщащия. [/quote]

    И веднага ще се навъдят тарикати, които вземат чинийката на себестойност под 1 ст, и я "връщат" за 20 ст.

    Цялата икономика в момента е основана на принципа повече продажби (количества) - повече печалба. За природата на почти на никой ме му дреме. По принцип може да се произвеждат по-трайни (не развалящи се) стоки - от дрехите, през електроуредите до колите, но производителите нямат никакъв интерес дадена стока да се ползва повече от максимум 4-5 години.

  16. 16 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 568 Любопитно

    А какво пречи чашите да са стъклени или метални. Защо пък всичко трябва да е за еднократна употреба?

  17. 17 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Както са го подкарали скоро ще забранят и свинското

  18. 18 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Не еднократноупотребяемите пластмасови предмети са проблем.
    Проблем е практическата липса на завършен цикъл "добив - проивзодство - ползване - рециклиране".
    Проблем е и отчуждението на хората от тези процеси, затова хвърлят. Затова прекаляват с нещата за еднократно ползване.
    Няма ли келепир или санкция - няма мотив за размърдване, все се разчита, че някой друг (професионалист) ще свърши работата.
    Манталитетът на консуматорите.

    властта ражда паразити
  19. 19 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#11] от "Хриси":

    Зависи от какво се прави хартията...
    Ако се правеше от коноп, не би имало проблем - трева е, расте бързо, процесът е по-прост, а продуктът - по-качествен.
    Декларацията за независимост на САЩ е върху конопена хартия, а пак в САЩ демонизираха конопа.
    За справка: статии на Юлиян Караджов.

    властта ражда паразити
  20. 20 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 474 Любопитно

    Варианти има много, но премахнат ли се пластмасите от бита като цяло, как иначе ще вкарват ксено-естрогени и други канцерогенни химии в телата ни?!
    Някому от тук коментиращите да му е хрумвало, че от един декар коноп, се получава 4 (ЧЕТИРИ) пъти повече листна маса за 1 (ЕДНА) година, отколкото от декар гора (растяща за 40-60)г.? И че от тази листна маса, след това може да се произвежда точно "biodegradable"-пластмаси, без химикали, превръщащи мъжете в "женчовци" и докарващи на жените различни форми на рак...

    http://babh.government.bg/uploads/File/COR_Aktualno/13-461/_final.pdf

    http://www.konop.bg/article/233/zeoform-nova-plastmasa-koqto-moje-da-prevyrne-konopa-v-pochti-vsichko

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  21. 21 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#16] от "znayko84":

    А де де!

    (нека са метални обаче, стъклото и то е замърсител, при това опасен)

    властта ражда паразити
  22. 22 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#5] от "atmanpg":

    Сложно е събирането за да се рециклират!

  23. 23 Профил на Марио Димитров
    Марио Димитров
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#20] от "trial_jezz":

    Оп оп конспиратор на хоризонта!

  24. 24 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Правилно. Добре известно е, че единствените приемливи прибори са сребърните. :)

  25. 25 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#20] от "trial_jezz":

    Ех, толкова ли ти се пуши, наистина? :D

  26. 26 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1423 Весело

    [quote#5:"atmanpg"]Това ще доведе до по-мащабно изсичане на горите.
    Няма повод за радост. [/quote]
    И за къв да изсичаш горите, като е достатъчно да преработваш сламата? Отделно, че като отсечеш дървото, после трябва да почакаш двайсетина години докато отсечеш следващото, а цикъла на сламата е една година.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  27. 27 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1423 Весело

    [quote#16:"znayko84"]А какво пречи чашите да са стъклени или метални. Защо пък всичко трябва да е за еднократна употреба? [/quote]
    Щото... ако си спомняш соца, веднага ще се сетиш за обществените автомати за вода в СССР, при които се ползваше една и съща стъклена чаша от всички. Точно поради същите причини, разкараха от болниците стъклените спринцовки с металните игли, и минаха на еднократни консумативи.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4556 Любопитно

    "Екоорганизациите приветстваха новия закон и изразиха надежда, че той ще даде добър пример за други страни. "

    А, дано... на това се надявам и аз. Останалите страни да вземат пример от добрия пример на Франция.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на pavkata2010
    pavkata2010
    Рейтинг: 386 Разстроено

    И да забраняват и да рециклират - полза никаква, ако съзнанието на хората не се промени. В магазините у нас, първите думи на касиерките е предложение за найлонова торбичка?! И хората си вземат. Найлонови торбички за зеленчуците - масово навсякъде! Пластмасовите чаши, чинии, кутийки за храна пак се използват без никаква мярка! Понеже е лесно и евтино! Ужас!

  30. 30 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    [quote#29:"pavkata2010"]Пластмасовите чаши, чинии, кутийки за храна пак се използват без никаква мярка! Понеже е лесно и евтино! Ужас! [/quote]
    Съжалявам, но именно евтините, еднократни опаковки и консумативи ти вдигат стандарта на живота. В момента гледаш само една малка част от голямата картинка. А и продавачката в магазина ти продава торбичката и именно заради това ти я предлага — щото е един артикул, със свръхпечалба.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  31. 31 Профил на luliak
    luliak
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Евалата! Надявах се срокът за производителите да е по-малък, но нищо. И дно наистина повлечат крак и повече държави да последват примера им. Надежди за БГ - нямам, но...

  32. 32 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1355 Весело

    След забраната френските производители ще започнат да продават чашките и чинийките си у нас, с което успешно ще конкурират настоящите пластмасови идентични изделия у нас, всички китайско производство. Тогава ще се хвалим, че вече не ядем в китайски чинийки и не пием от китайски чашки, а от френски.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  33. 33 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#5:"atmanpg"]Това ще доведе до по-мащабно изсичане на горите.
    Няма повод за радост. [/quote]
    +++++
    Обратната страна на медала, за която малко хора се замислят.

  34. 34 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Просто пластмасата като пари струва по-малко и от транспортна гледна точка тежи по-малко затова се ползва. Преди 25г си имаше пунктове във всеки квартал и си носехме шишета от олио, бира, вино, бурканчета от кисело мляко... Пак имаше столове, но храната за вкъщи се взимаше в метални кутии, саламите, сирене, кашкавал не бяха вакумирани, а се завиваха в хартия. Сега понеже сме много модерни станахме затрупани с боклуци. Ако идете в Португалия между другото дори пастета е в стъклени буркани за многократна употреба, а не в метални консерви и в определени часове на денонощието бушоните изключват автоматично ако се вдигне консумацията на ток над определени киловати, за да се накарат хората да ползват нощна енергия.

  35. 35 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    За да се откажат от пластмасата,която е най-евтина, търговците на дребно ще трябва да направят нови разходи, а това не е по силите им. Нашият продавач на риба в квартала трепери, когато трябва да ви даде торбичка и още не сте излезли от магазина и рибата плъосва на земята
    , толкова му е здрава торбичката. продава ти риба за 20 лева а му се свиди да ви даде торбичка за 0,5 стотинки. Жалък ни е бизнесът, жалък ни е манталитета, така че опазването на околната среда тук е последна грижа.

  36. 36 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 469 Неутрално

    До коментар [#24] от "lechevalier":

    Пълни глупости. Правихме едни много обширни изследвания за токсичността на различни метали върху човешки клетки от всякакъв тип. Среброто е един от най-токсичните метали за човека след оловото. Особено пък за лъжица, дето атоми от нея попадат в устата ти и ги гълташ.

  37. 37 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1805 Неутрално

    [quote#16:"znayko84"]А какво пречи чашите да са стъклени или метални. Защо пък всичко трябва да е за еднократна употреба?[/quote]
    Разходите. За производство, за съхраняване, за миене.

  38. 38 Профил на perperikon
    perperikon
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Няма пластмаса, която да не отделя отрови. При съприкосновение с храна тези отрови влизат организма ни. Пълна забрана на пластмасата в хранителната индустрия.

  39. 39 Профил на mitko
    mitko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    може да греша, но пластмасите са си полимер, от които при разпада им (често катализиран от висока температура, слънчева светлина, контакт с други вещества, etc) се получават какви ли не продукти, някои от които доказано вредни.
    Не съм бясен green peace тип, но решението ми допада. Проблемът е дали опаковките няма да се върнат обратно на картона, откъдето следват редица други еко проблеми ...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK