Място под слънцето

Място под слънцето

© Антон Попов



Скептиците към възобновяемата енергия атакуват с тезата, че тя ще отнеме достъпа до електричество на нормалните хора, най-вече на бедните. Подобно е и обвинението, което се появи и у нас, че голямото поскъпване на тока от юли месец се дължи на възобновяемата енергия.


Един конкретен пример от реалността в страна като Индия, където над 300 милиона души продължават да са без електричество, показва точно обратната теза. В малкия град в южната й част – Сулия, разположен в сърцето на вечно зелена планина, осветлението е едно за бедното население и друго – за заможните. В първия случай това са лампи на керосин, който трябва да се взима от място на няколко часа път пеша и освен това е вреден за белите дробове. Във втория случай електричеството се доставя до уредените къщи, които са най-вече собственост на управляващите каучуковите плантации в региона.


Само преди няколко месеца в Сулия пристигат инженери от частната компания за слънчева енергия SELCO, базирана в Бангалор (столицата на южния индийски щат Карнатака), и представят на местните жители слънчеви панели. "Обясниха ни, че електричеството може да идва директно от слънцето, без да минава през правителството", спомня си Ренука, която живее с мъжа си и свекърва си в малка и бедна къща в градчето. Семейството й решава да плати 125 долара за един слънчев панел, който захранва две електрически крушки и един контакт. "Не е като електричестовото на богатите, но поне мъжът ми вече не се разкарва с километри, за да си зареди мобилния телефон, а аз мога да свърша още малко работа вечер", обяснява доволна Ренука.




Благодарение на слънчевата енергия до момента SELCO е осигурила електричество на 135 000 домакинства в щата Карнатака. От своя страна правителството твърди, че е електрифицирало 98% от щата, но на практика токът стига само до някои къщи, докато в други живеещите нямат нужните 300 долара, за да си платят необходимите няколко метра кабел, както и свързаните с това подкупи.


SELCO дължи успеха си на банките, както и на изобилието на слънчева светлина в региона. Банките отпускат кредити за инсталирането на слънчеви панели и промотират технологията в своите клонове. Спестеното от сметки за ток позволява на кредитоползвателите лесно да изплатят заемите си.


"Таргетираме хора, които печелят по 2-3 долара на ден, и почти 95% от нашите клиенти теглят заем", твърди финансовият директор на SELCO Кенан Ривати. SELCO прави опити да възпроизведе практиката си и в други щати.


Дори и в изобилие, слънчевата светлина не е достатъчна за успеха на слънчевата енергия. Бизнес моделите трябва да се адаптират към различния контекст в различните щати и държави. В Раджастан например друга търговска фирма, Boond, търгува лампи и слънчево оборудване чрез мрежа от агенти на комисиона. За да съкрати разходите по поддръжката, компанията планира да изгради малки соларни ферми, които ще могат да поддържат 1000 домакинства.


По оригинален текст в Le Mond

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мадлен
    Мадлен
    Рейтинг: 466 Неутрално

    И аз съм за. Ако използваме енергията на слънцето и вятъра ще ни излезе много по-евтино, отколкото сегашният ток, който постоянно поскъпва.

  2. 2 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 523 Неутрално

    И какво общо има ефективното използване на ел енергия, със далаверата в България???
    Тук се направи една измислена цена за 25 години, когато панелите от които ще се произвежда не издържат повече от 10, като се има и напредвид че на 3 години цената на панелите пада с 50% т.е. цената формирана 2009 няма нищо общо с цената на инвестицията през 2012.

  3. 3 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Като прочетох заглавието помислих че става дума за Бойко!

    Подпис - електронен ;)
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    Соларния ток,може да бъде и евтин,но да нямат Станишев,който вдигна скъпата тарифа от 15 на 25 години .Ако имат такива изроди,ще плащат на поразия!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Всичко е хубаво, когато не се експлоатира от крадливи и непочтени мутри! Затова никой не вярва вече на голи приказки.

  6. 6 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3324 Любопитно

    Къде ги у нас тези банки?

  7. 7 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    в посочения за Индия пример и ситуацията в България няма никаква прилика освен, че слънце грее и тук и там. Тук малки панели за ток не са на мода, тук цели хектари се превръщат в "котлони"

    low riders team
  8. 8 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Въпросът е, че при нас вместо да субсидираме самото закупуване на соларни панели от такива семейства, ние субсидираме изкупуването на електроенергията от тях, като по този начин създаваме бум. Т.е., правим изгодна инвестицията, но на цената на цялото общество. Е, ясно е, че у нас вариантът за Индия е неприложим, защото сме свикнали на друг стандарт на живот с много повече електроенергия, което при тези цени на панелите все още не можем да поддържаме. Точно затова имаше нужда от по-силни субсидии за такива инвестиции,. Обаче, можеше да последваме германския пример, където субсидираха изкупуването на електроенергията от произведени от малки централи, като по този начин домакинствата забогатяха, защото повече пари оставаха в тях и те правеха инвестицията директно. При нас субсидираме една група инвестиции на една група хора, които от своя страна забогатяха. И сега същите тези хора опищяха света, че най-накрая се намаля нереално високата цена на изкупуване... Дано всичко си дойде на мястото най-накрая...

  9. 9 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#3] от "KEFBOOK":

    Нали!+++++++++++++++++++++++

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  10. 10 Профил на reshuffle
    reshuffle
    Рейтинг: 696 Любопитно

    " ...електричеството може да идва директно от слънцето, без да минава през правителството... "

    Ключов извод. Де да беше и България един щат на Индия.
    След 10 гидини на всяка къща соларен панел. На всеки покрив на блок и стена без прозорци - огромни слънчеви панели. Споменът за ЕРП-та одавна ще е само спомен. Така трябва да изглеждат нещата в България.

  11. 11 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Ха добрутро.

    Винаги съм кавал, че най-най бедните държави, където няма нищо - ни кадри, ни инфраструктура, ни сигурност - вероятността да видят ТЕЦ или ВЕЦ клони към нулата, за АЕЦ да не говорим.

    Първия ток, който ще видят там, ще е от ВЕИ. Те други алтернативи нямат.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  12. 12 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 926 Весело

    Звучи сърцещипателно и наистина е така, ако говорим за отдалечени места в Индия или Африка където да доставиш "ток" е голям проблем.... там фотоволтаици "ДА" по един по два на семейство що не.....
    Но да се се прави спекула с преференциалните цени на фотоволтаиците насред България, страна с яка енергийна система и ниски цени на "тока", това си е направо свинщина......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK