Световното производство на ядрена енергия спада

Радиоактивното изтичане в японската атомна електроцентрала при Фукушима през март миналата година накара редица държави, в това число и Германия, Швейцария и Тайван, да обявят своето оттегляне от ядрената енергетика

© Associated Press

Радиоактивното изтичане в японската атомна електроцентрала при Фукушима през март миналата година накара редица държави, в това число и Германия, Швейцария и Тайван, да обявят своето оттегляне от ядрената енергетика



Световната продукция на ядрена енергия е спаднала с 4.3% за изминалата 2011 година. Глобалната финансова криза и бедствието при Фукушима в Япония предизвикаха вълна от решения на държавно ниво за затваряне на ядрени електроцентрали, както и за отлагане на строежи на нови.


Ядрените реактори са произвеждали 2,518 тераватчаса, което е спад в сравнение с 2,630 тераватчаса за 2010 г. Ядрената енергия пък е била 11% от общо произведеното електричество. Това показват данните от доклад за състоянието на ядрената индустрия, публикуван днес. http://www.worldnuclearreport.org/ и цитиран от Bloomberg.


Радиоактивното изтичане в японската атомна електроцентрала при Фукушима през март миналата година накара редица държави, в това число и Германия, Швейцария и Тайван, да обявят своето оттегляне от ядрената енергетика. Световното й производство беше ограничено още повече след като някои страни задържаха на stand-by сторежа на новите си ядрени заводи от съображеия за сигурност, както и заради икономическата стагнация. Вместо това последните засилиха проучванията си за удължаване живота на вече съществуващите мощности.




Седем реактора са започнали да работят през 2011 г., а 19 са били закрити, сочи докладът. Франция, Германия, Япония, Русия, Южна Корея и САЩ – шесте от общо 31-те държави - производители, са генерирали над 70% от общото количество.


Поне пет държави, сред тях Египет, Италия и Кувейт, са отложили плановете си да строят първите си реактори, отчита още проучването. В САЩRWE AG (RWE) и SSE Plc (SSE) са отклонили всички нови предложения за строежи през последните 12 месеца, докато компании от Япония и България са преустановили строителството им. Кризата във Фукушима отлага и лицензи и сертификация на нови електроцентрали.


59 ядрени реактора се строят по света и поне 18 се отложени за няколко години, според данните на доклада.

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...
    10mm AUTO протестира срещу цензурата на цървула...
    Рейтинг: 470 Неутрално

    споко сега ще се наваксва...

  2. 2 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Пълни глупости. Японците отново пускат реакторите във Фукушима и догодина статистиката ще се върне на нива отпреди аварията.

  3. 3 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Весело

    Ядрен ренесанс! Смях, Смях!

    От друга страна:

    http://www.iea.org/newsroomandevents/pressreleases/2012/july/name,28200,en.html

    http://cleantechnica.com/2012/07/04/germany-sets-a-new-solar-power-record-14-7-twh-in-6-months/

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  4. 4 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#2:"dissident"]Пълни глупости. Японците отново пускат реакторите във Фукушима и догодина статистиката ще се върне на нива отпреди аварията. [/quote]
    глупости дрънкаш ама на конвеир фукушима никога няма да бъде пусната там реакторите за нищо не стават пуснаха други реактори и то след година проверки на безопасноста

  5. 5 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#2:"dissident"]Японците отново пускат реакторите във Фукушима [/quote]

    До коментар [#4] от "антикомунист":

    Ха ха ха как го изтървах този бисер.

    Въпросната централа НИКОГА няма да бъде пусната, защото това е невъзможно физически.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  6. 6 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Весело

    Като се има предвид в каква криза се натресе ЕС, а и други покрай него, 4.3% не е снижение а флуктуация на практика.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  7. 7 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [до коментар#2:"dissident"]

    "Пълни глупости. Японците отново пускат реакторите във Фукушима и догодина статистиката ще се върне на нива отпреди аварията."

    Откъде взе тази информация? Японците както са я подкарали май ще бъде първата нация която ще каже НЕ на атомната енергетика. За съжаление на този етап това е невъзможно.

  8. 8 Профил на qwertzz
    qwertzz
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#6] от "boby1945":

    По-важна е тази статистика:
    "Седем реактора са започнали да работят през 2011 г., а 19 са били закрити, сочи докладът".
    Закрити означава изведени от експлоатация.

  9. 9 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#5:"Distributed"]Въпроснаа централа НИКОГА няма да бъде пусната, защото това е невъзможно физически.[/quote]
    ама мечъите на някой хора за белЯне какво ли не правят

  10. 11 Профил на TOSHKOFF
    TOSHKOFF
    Рейтинг: 521 Неутрално

    "Ядрените реактори са произвеждали 2,518 теравата електричество на час, което е спад в сравнение с 2,630 теравата на час за 2010 г."

    Аман от некомпетентност:

    В оригинала е: "Nuclear power plants generated 2,518 Terawatt-hours (TWh or billion kilowatt-hours) of electricity in 2011, the same as in 2001 and a 112 TWh or 4.3 percent decrease
    compared to 2010, which is 5.3 percent less than the historic maximum in 2006."

    Обяснявам разликата. Така, както сте го написали - 2 518 теравата електричество на час, няма никакъв смисъл.

    Терават = 10^12 (1 000 000 000 000) вата, което е мерна единица за мощност. Ако се каже 2 518 теравата за час (което пак не е много коректно) би се подразбрало 2 518 теравата средночасова мощност, което значи, че ако приемем, че за часа, за който говорим всички АЕЦ в света работят, то инсталираните ядрени мощности в света са 2 518 теравата. Oгромен успех за ядрената енергетика! За съжаление, инсталираните ядрени мощности са около 362.5 гигавата инсталирана мощност (според цитирания доклад), което е разлика от 4 порядъка.

    Това, което сте се опитали да преведете се нарича тераватчас и е производна на мерната единица за енергия ватчас.
    Например инсталирана мощност 10 мегавата, ако работи на номинална мощност непрекъснато 4 часа би произвела енергия 10х4 = 40 мегаватчаса.

    Което пък значи, че ако АЕЦ в света са с инсталирана мощност (или „произвеждали” по вашите думи) 2 518 теравата, при 8760 часа в годината, то те биха произвели 22 057 680 ТЕРАватчаса енергия. Това са малко над 22 ексаватчаса или 22 милиарда милиарда ватчаса, или 22 с 18 нули. И това е само 11% от световното енергопроизводство. С такова производство енергийна криза би ударила евентуално чак пра-пра-правнуците ни
    Множко, не мислите ли? Ако смалим с 6-7 нули всичко ще си дойде на мястото

    Така че няма да сбъркате, ако смените "теравата за час" с "тераватчаса"

    Sic transit gloria mundi
  11. 12 Профил на TOSHKOFF
    TOSHKOFF
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Относно предишния ми коментар, който излезе огромен, искам да се извиня на съфорумците за дължината му, но все пак Капитал е сериозна медия и такива грешки са смешни за аудиторията, която има представа от материята и подвеждащи за останалата част от нея
    Затова смятам, че такива неща трябва да се коригират своевременно

    Sic transit gloria mundi
  12. 13 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Много разбирачи.
    Закриват 19 а пускат нови 9. Ура, намаляват броя на централите. Какво закриват и какво откриват няма значение.
    Една атомна централа се проектира с живот около 30 години. Немците закриха централи работещи повече от 35 години и имащи проблеми. Новите са по-мощни, но това няма значение за вас.
    Я потърсете и прочетете колко реактора се строят в момента в Япония и колко след цунамито.

  13. 14 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#10] от "dissident":

    Аааа говорим за съседната централа:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daini_Nuclear_Power_Plant

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  14. 15 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#13] от "dissident":

    Точно поради това се гледа годишното производство на ток от всичките централи:

    2011 2,518 тераватчаса
    2010 2,630 тераватчаса

    спада, а дялът на АЕЦите в общия енергиен микс намалява още по-бързо.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  15. 16 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#14] от "Distributed":

    Говорим за това че просташки и обидни изказвания като тези на антикомуниста са недопустими. Ако някой не е съгласен с друг, да го каже без да обижда.
    Говорим за атомна централа във Фокушима. Който се интересува да прочете колко атомни централи има във Фокушима и да не пише глупости.

  16. 17 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#15] от "Distributed":

    остави го белене му е само в главата шадрънка за доичо ама той 2022 казва НАЙН на атомната тенджера

  17. 18 Профил на antikomunist
    antikomunist
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#16:"dissident"]Който се интересува да прочете колко атомни централи има във Фокушима и да не пише глупости. [/quote]
    има 2 централи фукушима 1 и фукушима 2 и едната гръмна и не става за нищо а другата е замразена доживот най вероятно

  18. 19 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#15] от "Distributed":

    След като можеш да смяташ, пресметни защо е така.
    Немците затвориха централа която бе най-мощна за времето си. Двете във Фукушима не работят и резултата е спад 2011г.
    Във Фукушима са планирани два нови реактора по 1300МВ.
    Истина е че производството на електроенергия е атомни централи намаля, но след като цената на нефт и газ върви нагоре много държави промениха политиката си. Например в Англия отново се заговори за атомни централи. Шведите отдавна планираха да затворят централата в Барсебек но още функционира. Вижда се от центъра на Копенхаген.

  19. 20 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#18] от "антикомунист":

    Недей да се обръщаш към мен, след като си неграмотен. Дадох линк.
    Комантрирам за да дам информация и да се доберем до истината. Не ме интересуват нито Белене нито ти.

  20. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 22 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Какво "пада", бре! Днес окончателно се изясни, че от 01.01.2013 г, цената на тока в България ще нарасне с 35%. Е, те това е новина, както се изразява мистър Дудук от ТВ7..И всичко това е заради парните централи. Турихме си таралеж в гащите..

  22. 23 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    За тези дето обичат да четат:
    http://www.nei.org/resourcesandstats/nuclear_statistics/
    Има всичко но трябва да се поровите.
    През 2010г производството на атомна електоенергия е нараснало доста, но има спад през 2011, който все пак е по малък от прираста през 2010г. Сега производството е над нивото от 2009г.
    От линка по-горе се вижда как се променя производството в САЩ.
    http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html

  23. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    При тази криза и при аварията във Фукушима е нормално да има 4% спад, но вече всичко си отива на мястото и точно Япония е пример, как след авария реакторите се пускат отново. Който иска да работи и да има работно място - ядрената енергия няма алтернатива нито за сега , нито в обозримо бъдеще Тръшакйте се , ревете, друсайте се и се тресете срещу ядрената енергия - такива са реалностите Само нашите малоумници се отказват от почти изплатена централа и закриват перфектни блокове - сега ще настане време на скръб, плач и скърцане със зъби от цените вийте сега срещу перките и соларките малко ви е!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  24. 25 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#23] от "dissident":

    Работата е там, че игнорирате 20-40% ръст на добив на ток от ВЕИ последните над 10 години.

    Дадох ви два линк-а по-горе и цените на ВЕИ падад и ще продъжлат да падат и ОЩЕ И ОЩЕ ВЕИ ще се добавят и ОЩЕ

    А субсидиите за ВЕИ спират след 2-3 години, защото ще са станали по-евтини от всичко останало.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  25. 26 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#25] от "Distributed":

    Отде ги ровиш и цитираш тези цифри? За ВЕИ и подобни.
    Човек трябва да е запозант малко повече за да си направи коректен извод.
    В много държави имаше бум с еко енергията. Първи бяха американците. Бума бе докато не спряха държавните субсидии. Сега се чудят кой ще махне изоставените 14000 вятърни генератори в Калифорния.
    В Германия също всичко се обляга на субсидии които няма да продължават вечно. Ето какво става в резултат:
    http://www.thelocal.de/money/20120418-42015.html
    В Дания също имаше бум много преди Германия. Беше доста атрактивно да си поставиш слънчеви панели на покрива и държавата да ти ги плати.
    Що се отнася до ВЕИ, не всяка държава има условия да ги строи. Норвегия е първенец, но там условията са много благоприятни. Цената на ток от ВЕИ варира според условията и средната е равна на атомната.

  26. 27 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    "...предизвикаха вълна от решения на държавно ниво за затваряне на ядрени електроцентрали, както и за отлагане на строежи на нови...."

    Това предизвиква нов прилив на енергия у нашите комунисти. С двойно по-голяма стръв ще се борят за референдум, с който да докажат, че са твърдо против световните тенденции. Иначе няма да са комунисти! Нали тяхното верую е: "Да разрушим стария свят, за да построим нов!". За целта всички средства са добри!

  27. 28 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#25] от "Distributed":

    Ето още един линк:
    http://apapromotions.com/commonsense/2012/02/21/germany-runs-from-solar-energy-money-pit-obama-still-embracing-green-theology/
    Оказва се че досега Германия е похарчила 130 милиарда долара като субсидии за слънчевите панели. Германия може и да си го позволи, но видя какво стана в България вчера.

  28. 29 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    [quote#27:"Дон Кихот"]Това предизвиква нов прилив на енергия у нашите комунисти[/quote]Що за извратено мослене трябва да имаш за да свържеш по какъвто и да е начин енергетика с политически идеи. САЩ, Франция , Япония, Британия НЕ са КОМУНИСТИЧЕСКИ страни и имат ЯДРЕНА ЕНЕРГЕТИКА = тя не е монопол на комунистите
    Който иска просперитет = иска реактори , заводи, работни места

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  29. 30 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Весело

    До коментар [#8] от "qwertzz":
    А колко се строят и ще влязат в работа през следващите години?
    Ама шопето най-мрази да мисли!!!! Изтощават му се батериите....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  30. 31 Профил на sstrannik
    sstrannik
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Господи,ненормални ли сте ,тези!!! ,които искате ядрена енергия?До вас умирал ли е близък роднина,например като майка ви....-6 (шест месеца я гледахме(моята майка), гола, с баща ми на един чаршаф)!!!Продължавайте да искате и ядрена енергия и евтин ток и ..нови работни места...М@йн@т@ ...Ви!!!

  31. 32 Профил на vlpe
    vlpe
    Рейтинг: 213 Гневно

    Фотоволтаици, ветрогенератори и т.н. са скъпи за поддръжка, зависими от природните условия а и след приключване на експлоатацията им остава огромно количество механични и електронни компоненти, чието съхранение е по-проблемно от това на малкото радиоактивни отпадъци особено опасни са телуриди и арсениди. За радиоактивните отпадъци могат да се използват Марианска Падина, Падина Фиджи, Падина Пуерто Рико, Хавайска Падина и т.н. тези падини няма да поберат отпадъците от ветрогенератори и фотоволтаици. Единствената алтернатива на АЕЦ в обозримо бъдеще е управляемият термоядрен синтез дано бъде постигнат по-скоро. Един термоядрен реактор край морето ще задоволява без проблем нуждите на цяла България, а защо не и на целия Балкански Полуостров.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK