Слънчеви панели с домати

Слънчеви панели с домати

© Надежда Чипева, Капитал



Слънчеви панели с домати. Това е "плодът" на ново сътрудничество между компанията за слънчева енергия SunPower и Университета на Калифорния в Дейвис, за който разказват в Greentechmedia.


Става дума за нов експеримент на "съжителство на една земя", който има за цел да установи кои земеделски култури могат да се отглеждат добре в пространството между редовете на слънчевите панели. В момента компанията, която залага на иновативни решения под общ проект "Оазис", и университетските учени тестват отглеждането на домати и чушки на терен със слънчеви панели.


Тази комбинация всъщност може да бъде потенциално решение на проблем, с който тепърва ще трябва да се справяме – дефицит на свободна земя. С разрастването на соларната индустрия, необходимата за нея земя е все по-трудно достъпна. Така слънчевите централи не са в конфликт с околната среда и пространство, на което се изграждат – в момента това е едновременно икономически и екологичен проблем на много места.




Федералните власти са по-склонни да разрешават изграждането на нови соларни инсталации на неизползвани и диви публични площи. Но ако това съжителство между слънчевите панели и някои земеделски култури се окаже успешно, то може да направи възможно изграждането на големи слънчеви паркове, без да се налага те да завладяват големи пространства от диви местности.


Всъщност земеделските производители са едни от първите ползватели на слънчеви технологии. Ако това ново изследване установи, че земеделските производители могат да произвеждат електроенергия, без да се налага да се отказват от земеделието, вероятно ще се отвори и повече пространство за изграждането на нови соларни проекти. Това е и добра перспектива за земеделските производители, които така могат да се подсигурят финансово за годините, през които реколтата им не е добра.


Ако слънчевата енергия се превърне в основен източник на енергия в САЩ и изобщо по света, вероятно ще е наложително да съжителства с растения и животни, коментират от компанията. А за да е успешно това съжителство, соларните проекти вероятно ще трябва да бъдат проектирани с различен дизайн и тепърва ще се търси правилният баланс.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Тепърва соларната техника ще навлиза,
    а тя заема големи площи, затова това
    решение е удачно !!!

  2. 2 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#1] от "valtoro":

    Реално, с цел по-висок КПД, най-подходящи са високите плата в Андите! Високо над морското равнище, радиацията е доста по-силна!

    Да разлая троловете!!
  3. 3 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Първо не съм убеден, че потенциала на сградите в градовете за монтиране на слънчеви панели е изчерпан, второ не виждам проблем, където земеделската земя е малко да се слагат ветрогенератори, които не биха пречили на комбайните да минават между тях или пък навътре в морето, трето имаме доста пустинни райони по света, където могат да произвеждат повече ток от слънце. Колци домати между соларките обаче ми се вижда някаква шега.

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2432 Весело

    [quote#3:"Боян Дуков"]Колци домати между соларките обаче ми се вижда някаква шега.[/quote]Едно време и файтонджиите са си правили майтап с първите автомобили.

  5. 5 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    Този тип слънчеви панели (фотоволтаичният), имат КПД от порядъка на 14-18 %.Използването им е нерентабилно, като се има предвид колко обработваеме площ заемат.
    Тук просто става въпрос за проекти, чиято цел е "да се усвоят едни пари".
    Американците имат много добра разработка, която се базира на огледала, които фокусират светлината на едно място и получената топлинна енергия веднага се преобразува в електрическа. КПД-то там е над 90 % и действително се добива евтина електроенергия от много по-малка площ.

  6. 6 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#3:"Боян Дуков"]Първо не съм убеден, че потенциала на сградите в градовете за монтиране на слънчеви панели е изчерпан, второ не виждам проблем, където земеделската земя е малко да се слагат ветрогенератори[/quote]

    Абсолютно си прав, по градовете що покриви и фасади на сгради има, просто е малоумно да не се използват, че дори няма да има загуби за пренос. Освен всичко друго, когато времето е скапано, и слънчевите панели не работят, обикновено има вятър и работят ветрогенераторите, че дори и нощно време си работят, за разлика от ФВ.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9936 Неутрално

    Доста безсмислен експеримент. Това преди да свършат заетите площи на сградите, унищожените земи, пустинните и скалисти райони, над някои водни пространства (зауствания и пречиствателни станции) е прахосничество на земя. И сега е така и това компрометира екологините мотиви в зелената енергия, защото се намесват други фактори

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    До коментар [#6] от "today":

    Като теглим чертата,накрая излиза,че токът от слънчевите панели е по – скъп от конвенционалният,така да го наречем. Например,животът на един такъв панел е...десет години! И,какво правим...?!

  9. 9 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#5:"atmanpg"]Американците имат много добра разработка, която се базира на огледала, които фокусират светлината на едно място и получената топлинна енергия веднага се преобразува в електрическа.[/quote]

    Нещо повече, започнаха от слънцето да подгряват сол до степен да се стопи и да стане течна, след което я вкарват в топлообменник, подгряват вода, получават пара и въртят турбина. Плюса на тази технология е, че като загреят голямо количество сол, имат акумулирана топлина и след залез слънце, съответно ще имат и ток.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3505 Весело

    Домати – добре,а краставици? За шопска салата.

  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3427 Неутрално

    Всякакви идеи има, ама атомната енергия остава без алтернатива!
    Фотоволтаиците са ужасно грозна картинка и по-добре либертоносците да си ги слагат на покривите от колко между доматите с ген РИН!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3427 Неутрално

    [quote#7:"penetrating"]Доста безсмислен експеримент. Това преди да свършат заетите площи на сградите, унищожените земи, пустинните и скалисти райони, над някои водни пространства [/quote]
    Ай са какво са за либертоносителите и техните бенефициенти малко бетонни фундаменти за фотоволтаици щом ще им облекчим данъците и дадем малко грантове???


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#8:"deaf"]Като теглим чертата,накрая излиза,че токът от слънчевите панели е по – скъп от конвенционалният[/quote]

    Като теглим чертата, излиза, че вече тока от слънцето и вятъра ако се ползва за собствени нужди е по-евтин от конвенционалния.
    20 години е живота на един панел, при 15% годишно производство спрямо номинала, тока ще ти излиза 8 стотинки, за сравнение в момента го плащаш минимум на 16 стотинки.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  14. 14 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Като гледам мясъото един декар ще даде прираст годишно 2куб. м. дъбова дървесина.Което прави 10 000квт.ч.
    Колко въглерод ще е усвоен от дървесината?Колко кислород ще е отделен?Ще се намали или увеличи почвеното плодородие?А съпоставено с панелките?А допълнителния ефект за природата?Гора или панелки?
    Мястото на статията не е в ЗЕЛЕН а в МАРОДЕР!Поне така следва от отговорите на горните въпроси които съм си дал.
    Можете и да ме оборите,но конкретно моля.

  15. 15 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#11:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Всякакви идеи има, ама атомната енергия остава без алтернатива! [/quote]

    Тази глупост на Позитано 20 ли ти я набиха в главата?

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  16. 16 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    До коментар [#13] от "today":

    Не е възможно енергийната мафия да допусне "зеленият" ток да е два пъти (!) по – евтин от конвенционалният!

  17. 17 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 810 Весело

    Що не пльоснете еко талибан, вечер да пали свещи, да захранва соларките, и сутрин свежо да бере еко доматки?
    Ако може да е с обратна резба , да кара колеко, да не се бръсне(и той, и жена му)Ще си решим проблемите, и Сорос ще пее ода на радостта , и всички кредитори на Иво, ще пляскат , и наливат кинти във вятърните мелници.
    Мечтая за този ден, чакам го, копнея, тръпна, сън не ме хваща!
    Кога?

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  18. 18 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#16:"deaf"]Не е възможно енергийната мафия да допусне "зеленият" ток да е два пъти (!) по – евтин от конвенционалният![/quote]

    Напротив, именно благодарение на енергийната мафия конвенционалния ток става все по-скъп, докато стигне до крайния потребител, докато в същото време цените на фотоволтаиците паднаха драстично, и вече на крайния потребител му излиза по-евтино сам да си произвежда тока, отколкото да си купува от енергийната мафия.
    Въпрос на избор.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  19. 19 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    До коментар [#18] от "today":

    Както казваме българите – а дано,ама надали!

  20. 20 Профил на millton
    millton
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Земята получава от слънцето към 10 000 пъти повече енергия отколкото е общото потребление.
    Растежът при фотоволтаиците е във формата на експоненциална крива.
    Цената на единица електричество от фотоволтаиците е паднала над сто пъти считано от първата инсталация началото на 80-те.
    196 държави се обединиха около твърдението, че съществуват климатични промени, резултат от човешката дейност, в частност от използване на фосилни горива.
    Всичко останало като зелени, пембени мафии, кое как няма да се получи, екоталибани и подобни няма отношение към решаване на проблемите и към действителността, а е просто проекция на собствените ни ограничения, страхове и недостатъци към останалите...

  21. 21 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    [quote#6:"today"]че дори и нощно време си работят, за разлика от ФВ. [/quote]

    Има начини за акумулиране на енергията. За предпочитане преди да се преобразува в електрическа.

  22. 22 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "valtoro":

    Глупости! Достатъчни са площите на покривите и паркингите. Изобщо не е необходимо да се правят соларни паркове над обработваема земя. Освен това паркингите ще се покрият и няма непрекъснато да търсим сянка. Конкретно за София - достатъчно е да закрият с панели миризливите корита на Перловска и Сливнишка (за името не съм сигурен) река.

  23. 23 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#19:"deaf"]Както казваме българите – а дано,ама надали![/quote]

    Предполагам, можеш да правиш елементарни изчисления, проверяваш цените на ФВ система, изчисляваш колко голяма ти трябва на тебе, колко ще произведе до края на живота си, и колко би платил на "енергото" за толкова ток.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  24. 24 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#5] от "atmanpg":

    Първите соларни панели (селеновите) имаха КПД 2-3% (преди 40 г.), така че тепърва ще се развива соларната техника.

  25. 25 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 830 Весело

    Единствената причина соларните панели да са завладяли света е, че акумулирането на енергията е много скъпо. Батериите са скъпи и неефективни, а останалите методи имат други кусури.
    Ако не ме лъже паметта в Испания или Италия искаха да въведат данък слънце защото има бум на лични централи. Основният двигател там е цената от 0.26 евро за киловатчас, което прави панелите доста изгодни за лично ползване... Същевременно технологията е още млада тепърва ефективността и ще се повишава, което ще направи използването още по-евтино...

  26. 26 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    [quote#5:"atmanpg"]слънчеви панели (фотоволтаичният), имат КПД от порядъка на 14-18 %[/quote]

    Днес, най-ефективните панели на SunPower са с КПД от 24%

    http://www.greentechmedia.com/articles/read/SunPower-Again-Holds-Record-For-Worlds-Most-Efficient-Rooftop-Solar-Panel

  27. 27 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2219 Любопитно

    До коментар [#4] от "chicago514":


    [quote#4:"chicago514"]Едно време и файтонджиите са си правили майтап с първите автомобили. [/quote]
    Така е !
    Даже първия автомобил свален от вагона на гарата се повредил малко преди Шарения мост и бил изтеглен с волски впряг !
    НО ,
    а си представи нивята само от панели и колци ?
    Ток и домати . . . .
    остава и ракията да е от домати

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  28. 28 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#26] от "gianni":

    Панелите от вакуумно-тръбен тип имат КПД до 98%.

  29. 29 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#28] от "atmanpg":

    Става въпрос за фотоволтаици, които ти си обявил, че са с 14%-18%. Преди време беше така, но днес панелите с 24% са в серийно производство.

  30. 30 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2102 Неутрално

    До коментар [#29] от "gianni":

    Дори и така да е.
    За над 40 години усъвършенстване са достигнали до "огромните" 24%, при условие, че съществуват технологии, които усвояват над 90%.
    Фотоволтаиците са неефективни.

  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3969 Весело

    До коментар [#2] от "lone_wolf":

    Не съм чувал за високопланински домати, но може да си на прага на решение за намаляване на военните разходи: вместо с ракети да се замерят с радиоактивни домати. Евтино и екологично

  32. 32 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#18] от "today":

    Специално за България не е точно така. Опитай се да се закачиш за някое ЕРП със собствена енергия. А ако го ползваш за собствени нужди сметката не излиза.

  33. 33 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#31] от "daskal1":

    Даскале! Знаеш че имам предвид слъмчевата радиация!

    Да разлая троловете!!
  34. 34 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 579 Неутрално

    вече има и прозрачни слънчеви панели които могат да се монтират на парници и да служат за загряване. на парника и за добив на електроенергия

  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3969 Весело

    До коментар [#33] от "lone_wolf":

    Зная, така е, ама как да пропусна случая?

  36. 36 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 905 Неутрално

    [quote#13:"today"]20 години е живота на един панел,[/quote]

    Животът им е по-дълъг от 20 години, в зависимост от технологията. Просто след 25тата година, генерират на 80% от началния им капацитет - т.е спокойно могат да изкарат и 50 и повече години, но с по-занижени характеристики.

  37. 37 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#3] от "Боян Дуков":

    Абсолютно! Особено в България...! На хиляди декари земеделска земя се поставиха фотоволтаици! Десетки хиляди покриви на частни жилищни, общински и държавни сгради стоят празни, в непосредствена близост до трафопостове, потребление и друга инфраструктура!

    Бивш tww09306483.
  38. 38 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Все си мисля, че конопа ще расте много добре покрай фотоволтаици. Топличко, сенчесто, само малко сухо, но какво да се прави. И зелено

    В България поне едни ентусиасти си садят разни билки между панелките. Билките после се прибират, сушат и продават под собствена марка.

    А покривните фотоволтаци си имат място, особено по плоските покриви на панелните блокове. Допълнителни бонуси:
    1. летата биха станали малко по-хладни, поне за тези на последния етаж.
    2. По-малко прашно е, отколкото върху къра.
    3. Енергията се произвежда там, където се и ползва.

  39. 39 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 503 Неутрално

    [quote#13:"today"]20 години е живота на един панел, при 15% годишно производство спрямо номинала, тока ще ти излиза 8 стотинки, за сравнение в момента го плащаш минимум на 16 стотинки.[/quote]

    Добре, купувам! Прати ми проекто-договор за 10-12kW мощност да го прегледам и подпиша.

    Кога можеш да изградиш инсталацията в с. Богданлия, общ. Елин Пелин (на 25км от Околовръстното на София)?

    P.S. Говорим за цялостно решение, нали? Не само панели, а и акумулатори, инвертори и т.н. Защото ЧЕЗ вече 16 месеца ги няма да ми прекарат ток, така че гоним цялостна независимост от тях, нали така?

  40. 40 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    [quote#14:"jelev_jelqzko"]Като гледам мясъото един декар ще даде прираст годишно 2куб. м. дъбова дървесина.Което прави 10 000квт.ч.
    [/quote]
    Много бе!

  41. 41 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1398 Любопитно

    [quote#18:"today"]вече на крайния потребител му излиза по-евтино сам да си произвежда тока, отколкото да си купува от енергийната мафия.
    Въпрос на избор.
    [/quote]
    Колко хора знаеш, които са направили твоя избор? Да се откачат от мрежата на мафията имам предвид, надявам се съм познал.

  42. 42 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    [quote#32:"Oggie Petkov"]Специално за България не е точно така. Опитай се да се закачиш за някое ЕРП със собствена енергия. А ако го ползваш за собствени нужди сметката не излиза.
    [/quote]
    Да, подсказал си му го наготово, аз исках да го накарам да мисли.

  43. 43 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 970 Неутрално

    До коментар [#22] от "emilm13":

    Ако искаш изцяло да си захранваш дома
    покрива няма да ти стигне , а сериозни
    мощности от рода на мгв. се постигат
    с огромни площи, не всеки може да е
    производител !!!

  44. 44 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    Не снимката домати ни видех, може и да има, ама аз не видех. Та въпросът ми е, къде са ги сложили, щото те нали използват енергията на слънцето за живот, та ако има за тях, начи панелите са разредени, с цел да не усвояват всичко. Та каква е точно идеята, нещо когенерация ли са направили тези учени инженери или ПиаР-акция, като, примерно, да сложиш за спирачка на електроколичка един лемеж, който да оре асфалта всеки път, като натиснеш педала и така да намекнеш, че електромобилът ти е зелен?

  45. 45 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#18] от "today":

    Ок.
    Сметни ми за 10 кВА каква инвестиция ми трябва, и колко години ще се изплаща!
    Обади ми се!

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  46. 46 Профил на ivantankov
    ivantankov
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#22] от "emilm13":

    Няма Сливнишка река в София. Реката, дето известно време тече по бул. Сливница, се казва Владайска река и извира от Витоша, под с. Владая.

  47. 47 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#13] от "today":

    Имам на вилата инсталирани 150W соларни панели плюс 500W ветрогенератор!
    Токът който се генерира е напълно достатъчен за:
    Осветление; ТV + Sat; фрийзър и сутрешното кафе!
    Удоволствието не е евтино; само двата акумулатора са 700 лв, а инвертора е 600 лв, но пък е идеално да си начешеш крастата!
    ...............
    Соларни панели 3 х 50W/12V
    Ветрогенератор 500W/12V
    Хибриден контролер
    Инвертор 12V/220V - 2500W
    Акумулатори 2 х 6V 400Ah точно за соларна инсталация
    Мачта 12 метра (моя изработка)
    __________________
    Общо над 4500 лв!

    Да разлая троловете!!
  48. 48 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#46] от "ivantankov":

    Прав си! Благодаря!

  49. 49 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#43] от "valtoro":

    Не си прав - сметките са абсолютно реални. Проблемът, все още, е съхраняването на енергията - струва колкото самата енергия (по цени на дребно). А без съхранение (поради липсата на ритмичност) соларната енергия не може да стане основна.

  50. 50 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#47:"lone_wolf"]Имам на вилата инсталирани 150W соларни панели плюс 500W ветрогенератор![/quote]
    В момента можеш да си намериш панели по 1 лев за ват, а и с акумулаторите си се набутал, но здраве да е. Панелите се монтират лесно и не искат поддръжка, чат-пат да избършеш прахоляка и това е.
    И принципно се ориентирай в такива случаи към по-висок волтаж, а не към по-нисък. Ще гониш 2х12 волта, а не 2х6, и ако нямаш ударно голяма консумация, спокойно можеш да сложиш и обикновен акумулатор. Сега за 500 лева си вземи един слънчев бойлер да си подгряваш водата, и си барай кефа

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  51. 51 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#45:"Белият Негър"]Сметни ми за 10 кВА каква инвестиция ми трябва, и колко години ще се изплаща! [/quote]

    Ти сам не можеш ли да смяташ??? Стандартните инсталации за къщи са между 3 и 5 киловата инсталирана мощност, ти чак на 10 се хвърляш, неясно защо.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  52. 52 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#50] от "today":

    Акумулаторите са тип, позволяващ почти непрекъснат режим на заряд/разряд; автомобилния би се скапал за по-малко от година, а за волтажа... такива бяха налични към момента! Аз търсех 12 волтови, но нямаше налични, а не ми се чакаше!

    Да разлая троловете!!
  53. 53 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 971 Неутрално

    До коментар [#51] от "today":

    Стандартната консумация на едно семейство е около 8-10 кв/часа на ден! (без отопление/охлаждане)
    Измери колко вятър можеш да използваш; допълни остатъка с осем часов цикъл от соларни панели!

    Да разлая троловете!!
  54. 54 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 503 Неутрално

    [quote#51:"today"]Стандартните инсталации за къщи са между 3 и 5 киловата инсталирана мощност[/quote]

    Я пак, моля?! Да вземеш да споделиш колко и какви ел. инсталации си оразмерявал ли... Или поне дали си строил собствена къща, че нещо май си имаме поредния теоретик, излязъл на сцената?

    Само информативно: печка - 2kW (котлон или фурна, не двете заедно), Пералня - 2kW, прахосмукачка - 1,5kW, бойлер - 2kW (най-малките!!!!). Баф маа му, един пиклив ръчен сушоар (или сешоар?) е 1kW!

    С 5kW пикова мощност на инсталацията, ще трябва да вървиш по чеклист като преди излитане:
    - Бойлер?
    - Изключен!
    - Пералня?
    - Спряна!
    - Телевизор?
    - Работи!
    - Добре, пускай прахосмукачката, но имай готовност да ходиш да вдигаш предпацителя!

  55. 55 Профил на today
    today
    Рейтинг: 850 Неутрално

    До коментар [#53] от "lone_wolf":
    Тука средно ни е 200, т.е. 7 квтч дневно - това обаче с една девойка, на която хич не и пука за разхода на ток, дори не иска да сменяме крушките, щото чела, че новите са вредни.

    До коментар [#54] от "krasi_kara":
    КWp е максималната мощност, която могат да произведат панелите. От там нататък за консумацията нещата зависят от акумулатора (акумулаторите) и инвертора. Ти можеш 3 часа да не харчиш почти нищо, и после за 1 час да дръпнеш 10 киловатчаса, щото си включил едновременно 2 перални, 2 фурни, и жена ти си суши косата със сешоар киловат и половина, а сина ти джитка на компютъра някоя игра, която натоварва видеокартата на макс.
    Установено е, че средностатистически на нормално семейство му трябва инсталирана мощност от 3 до 5 киловатпика (KWp).
    А вече по-разумните хора си монтират и панел за подгряване на вода, от който взимат топла вода за бойлер, миялна машина и пералня - ако са на ток 100% от консумацията на бойлера отива за подгряване, а на пералнята и миялната 70- 90%. Така че бързо и лесно можеш да си намалиш консумацията.
    5 KWp през зимата ако работи на 10% от номинала, трябва да ти произведе месечно 5*720*10%, което са някъде около 350 квтч. Виж си статистиката, има по сайтовете на ЕРП-тата колко са средномесечните сметки на битовите потребители по райони, в киловати и в левчета.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  56. 56 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#28] от "atmanpg":

    Говорим за производство на ток, не за производство на топла вода. Отделно слънчевите бойлери имат КПД около 95% максимално, останалото се отразява на границата въздух-стъкло.
    Сега да ви каже дядо ви какво да правите:
    1. Слънчев бойлер е добре, но при вашият климат поне 3-4 месеца не можете да го ползвате (когато температурите могат да паднат под -5°). Тогава трябва да го източвате.
    2. Отопление (то е най-скъпата част от консумацията): с газ. Природен газ. И добра термоизолация на къщата.
    3. Всякакви бойлери, котлони и фурни - с природен газ.
    4. Ток - от енергото. Тогава консумацията ви ще е толкова малка, че няма да я усетите.

    Всякакви ВЯТЪРНИчАВИ генератори и фотоволтаични панели са играчки за хора, които имат излишни пари.

  57. 57 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    У нас нямаме проблем с осъвместяването на слънчевите панели и насажденията - земеделската земя си пустее.

  58. 58 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 503 Неутрално

    [quote#55:"today"]А вече по-разумните хора си монтират и панел за подгряване на вода, от който взимат топла вода за бойлер, миялна машина и пералня - ако са на ток 100% от консумацията на бойлера отива за подгряване, а на пералнята и миялната 70- 90%. Така че бързо и лесно можеш да си намалиш консумацията.[/quote]

    Аха, значи крушката си имала опашка, а дори подозирам, че е повече от една?

    Значи, освен фотоволтаичните панели, акумулаторите и инверторите, трябва да се инвестира и в нова техника и допълнителни колектори за топла вода? За отоплението през зимата и евентуално климатизацията през лятото не смея да питам...

    Неглижирайки 720-те часа в сметките ти, да речем, че зимата си успял да ги произведеш някак тези 350кВч. през месеца. Въпросът е какво ги правим? В буркани ли ги затваряме тези ватове, тухли ли нагряваме до червено да се топлим с тях през нощта или какво?

    Всички знаем, че всеки ден Слънцето изпраща до Земята енергия, достатъчна да зодоволи нуждите на човечеството за незнам-си-колко години напред, ама какво от това? Големият въпрос е как да я натрупаш, за да мошеж да я "канализираш".

    В тази връзка, в твоите така прекрасни сметки за някакви си центове на ват, на час ампер или каквото там си смяташ, как точно смяташ амортизацията на акумулаторите? А мястото за съхранението им, че те няма как точно да стоят на покрива или на двора?

    Пак ти казвам, дай да видим работещо решение за моя реален случай - строеж на еднофамилна къща в Софийското поле без ЧЕЗ да е в картинката?

  59. 59 Профил на stellllli
    stellllli
    Рейтинг: 372 Неутрално

    В Китай са го измисли отдавна - слънчевите панели са над вело-алея на магистралата - хем сянка за колоездачите, хем свободно поле за обработка....

  60. 60 Профил на sparti
    sparti
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Само след няколко години тези домати ще са на нивото на доматите, отраснали край Кремиковци или КЦМ-Пловдив. В невъзможност да покрият изискванията за съдържание на тежки метали. Припомням, че панелите за производство на ток съдържат всякакви гаднички хим. елементи, а УВ лъчите и киселинните дъждове бавно, но сигурно ги вкарват от панелите в почвата, а от почвата - в растенията.

    slivizasmet.blogspot.com




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK