Саудитска Арабия ще инвестира до 50 млрд. долара в слънчева и вятърна енергия

Саудитска Арабия ще инвестира до 50 млрд. долара в слънчева и вятърна енергия

© Reuters



Саудитска Арабия - един от най-големите производители на петрол в света, планира да инвестира до 50 млрд. долара в слънчева и вятърна енергия, като в същото време готви планове за първите атомни електроцентрали в страната, съобщава "Индипендънт".


Министър на енергетиката на кралството Халид ал Фалих, който и преди е заявявал амбицията си да превърне петролната държава в "слънчева страна", заяви, че страната ще започне серия от търгове за големи проекти за възобновяема енергия "в рамките на седмици", съобщава Financial Times.


Решението идва на фона на спад в приходите от петрола, който принуди правителството да изтегли над 100 млрд. долара от своите резерви, както и в момент на нарастващата загриженост, че промените в климата са все по-належащ проблем, който не търпи отлагане.




Плановете са тези търгове да финансират проекти за чиста енергия, за които се очаква да добавят 10 GW капацитет до 2023 г, най-вече чрез вятърни и соларни инсталации.


В реч по време на десетата световна среща на Международната агенция за възобновяема енергия (IRENA) в Абу Даби ал Фалих посочи, че Саудитска Арабия е силно ангажирана с целта си да достигне състояние, при което генерира 30% от енергията си от нисковъглеродни източници до 2030 г.


Това ще включва и "значителни инвестиции". Плановете предвиждат 2.8 GW нови ядрени мощности наред с окрупняването на възобновяемите източници на енергия в страната.
Новината дойде след решението на Саудитска Арабия миналата година да диверсифицира енергетиката си и да се справи със своето пристрастяване към петрола.


През юни миналата година кралството инсталира първата си вятърна турбина. Заедно с това страната работи по програма за по-ефективно използване на водата и енергията.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Нормално, имат доста слънце и то няма опасност да свърши, за разлика от петрола.

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Чаршафосаните мислят за бъдещето, за разлика от едни по на север, които обичат всички да се страхуват от тях.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    За вятър - не знам. Но за слънчева енергия това е, може би най-подходящата страна. Огромна гореща пустиня с безоблачно небе. Иронично е, защото те могат най-много да загубят от преминаването от петрол към друг вид енергия. Но, както се казва, каменната ера не приключила, защото са се свършили камъните!

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3238 Неутрално

    Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3863 Неутрално

    До коментар [#3] от "grajdanin1":

    Дай кредит на Герман Греф за "камъните" като част от критиката му на руската икономика (не "както е казъл народът".
    А иначе и Кувейт, и Саудитите, и останалите емирати отдавна влагат във високи технологии.

  6. 6 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2292 Неутрално

    миналата година в Дубай правеха експерименти с изкуствено предизвикване на влажно време и облаци чрез разпръскване на алуминиеви частици в атмосферата ,това наистина предизвикваше дъждовно време ,а суадитците се дразнеха ,че в Дубай се месели в работите на аллах ,сега явно са се сетили и те ,че може да се направи нещо ,времето там да не е толкова топло поради отделяне на огромни количества въглероди и да се опитат и те да приложат някоя нова технология и да пазят повече околната среда

  7. 7 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#3] от "grajdanin1":

    В пустинята има три пъти по-силен постоянен вятър отколкото по крайбрежието на Северно море.
    Поради пясъчните бури пустинята се явява по-добро място за добив на енергия от вятъра, отколкото от слънцето (трябва да чистиш панелите).

  8. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4269 Неутрално

    До коментар [#3] от "grajdanin1":

    Само бризът е достатъчен. Когато над сушата е 60 градуса, а над морето - тридесет по-малко.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4508 Любопитно

    С. Арабия - $50 млрд.
    ОАЕ - $163 млрд.
    Китай - $361 млрд.

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1023 Весело

    Саудитска Арабия ще инвестира до 50 млрд. долара в слънчева и вятърна енергия-Браво
    -"имал си бол пари-дал си"-Това го беше казал Бг национален герой! Така и саудитците-имали бол пари-ще ги дадат са ВЕИ-та!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ф.Нинов":
    Вярно е това,дължи се на големите температурни разлики нощем и денем на сушата,докато морето стои приблизително с еднаква топла температура.Затова по пустинните крайбрежия ветровете са почти постоянни и с висока средна скорост.Идеални условия за вятърна енергия.

  12. 12 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 752 Неутрално

    [quote#7:"Ф.Нинов"] Поради пясъчните бури пустинята се явява по-добро място за добив на енергия от вятъра, отколкото от слънцето (трябва да чистиш панелите). [/quote]
    Само че вятърът при пясъчните бури така "шлайфа" повърхностите че не знам колко живот ще имат перките.
    Щом са инсталирали първата турбина скоро ще го установят и ще решат как да продължават.

  13. 13 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    Желая им успех. Дано тези пари доведат до създаването на нови по-ефективни соларни панели.

  14. 14 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#11] от "eurogi":

    Ако пък и има някой по-височък баир да сложиш там перките, ще се скъсаш от добив на ел.енергия.

  15. 15 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#12] от "nigel":

    Нещата са изпробвани отдавна в Мароко и няма проблеми.

  16. 16 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#5] от "daskal1":

    "Дай кредит на Герман Греф за "камъните""

    Не съм сигурен дали той е първоизточникът. По-скоро не, защото това е много стара приказка, подозирам, че е от векове. Затова писах "както се казва", а не "както казва народът". Това, което си спомням е, че преди години един ирански аятолах я използва.

  17. 17 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":
    А през нощта може да стане обратно-над пустинята нула,а над морето продължава да е топло,поради добре известното свойство на големите водни маси да задържат удивително добре топлината...Който е ходил примерно в някой египетски курорт,добре знае какъв постоянен силен вятър духа там...

  18. 18 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3863 Неутрално

    До коментар [#16] от "grajdanin1":

    Пошегуавах се за да отворя вратата на много от съфорумците. Прав си че е споменато още през 2000 г., само че от саудитския министър на петрола шейх Заки Ямани (Ahmed Zaki Yamani). Той казва ""The Stone Age came to an end not for a lack of stones and the oil age will end, but not for a lack of oil." (добро напомняне за тези които мислят "чаршафосаните" за дебили по отношение на икономиката, те си имат други слаби места)

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8418 Неутрално

    Не искат ли да им продадем нашите реактори?

  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4264 Любопитно

    Ми, правилно са се ориентирали. ВЕИ има светло бъдеще в сектора енергетика.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2184 Разстроено

    + 20 милиарда в Турция
    а тук никнат само бурени и еко тарикати

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  22. 22 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1041 Любопитно

    Винаги съм твърдял, че камиларите са по-умни от ватниците!
    И доказателство за това е освен горната статия и това че средната заплата в колхоза е 450 $,а в СА 3000$

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  23. 23 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    -Имат слънце, имат вятър, имат и пари ще инвестират в такива ВЕИ-та.

  24. 24 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 269 Неутрално

    [quote#2:"EU defender"]за разлика от едни по на север, които обичат всички да се страхуват от тях. [/quote]

    Тия на запад и те обичат всички да се страхуват от тях...

  25. 25 Профил на lynyrdS
    lynyrdS
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Всеки който има желание се поучи от Запада и използва науката и технологиите.. ето и арабите..
    ..ако се наложи и в Гренландия ще правят изкуствен сняг само да им потрябва..
    ... едни други обаче ще започнат да внасят перилни препарати за пиене понеже собствените ще са свършили..

  26. 26 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1041 Весело

    [quote#4:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи ! [/quote]
    Комундето си ти, защото в статията се говори за 10 ГВ слънчева енергия и едва 2,8 ГВ ядрена енергия, но ти се хвана за ядрената енергия Всичките фотоволтаици за 10 милиарда могат да ги сложат за 6 месеца без никакъв риск, а за ядрената централа трябват години за построяването и, и рискът е огромен. Да не говорим, че докато я построят, тока от ФВ ще е доста по евтин. Фотоволтаиците се спират и пускат на секундата с едно копче, а за атомният реактор трябват седмици. Предполагам, че АЕЦ, ако изобщо го построят, ще служи за изравняване на дисбалансите в потреблението....

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  27. 27 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4065 Неутрално

    Арабите започват да проявяват разум и мисъл за бъдещето.При тези дадености и финанси ще оставят далеч зад себе си севрната бензиностанция.Чисто технологично.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  28. 28 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4065 Неутрално

    А пък Расия таз година ще представи на мужиците първият руски принтер......създаден със собсвени сили!И нтересно защо им е 50 години след сВета?

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  29. 29 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    "Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи !"

    Без да имам пред мен статистика ми се струва, че Франция е страната с най-голям процент от енергия от атомна енергия. Великобритания и Япония също са в челото. И как точно свързахте комунистите с атомната енергия в световен мащаб за мен си е загадка. Това, че в България някои хора направиха милиони покрай една далавера не дели атомите на комунистически и капиталистически. И още един пример - можете ли да сметнете колко щеше да струва 1 кВт час електрическа енергия ако го нямаше Козлодуй?
    Но вие давайте - говорете си. В края на краищата така създавате вятър, от който някой може да произведе електричествоо.

  30. 30 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#17] от "eurogi":

    "поради добре известното свойство на големите водни маси да задържат удивително добре топлината"

    Това "добре известно" и "удивително" свойство се нарича топлинен капацитет. Да, в сравнение с други вещества водата има голям топлинен капацитет, а някой трябва да се върне в училище . Между прочем, това е една от причините на нашата планета да същестствува живот, защото "удивителното" свойство е причина температурните разлики да бъдат поносими за растения и животни.

  31. 31 Профил на don_horhe
    don_horhe
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Путин лайкс дис. Освен браво, друго не мога да кажа.

  32. 32 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 596 Неутрално

    state-owned Saudi Arabian Oil Company, commonly known as Saudi Aramco, told how it was planning the biggest-ever stock market listing that could value the firm at £1.9trillion.

    Тия са по-големи от цялата икономика на Италия. Искат да се разделят само с 5 % за .... скромните 100 млрд. Явно наистина финансовия им резерв се е стопил леко.

  33. 33 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7142 Неутрално

    Най-сетне арабите се решиха на тази стъпка, подсказвана им от много страни.

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3215 Весело

    До коментар [#32] от "dgerald":

    А Газпром си останаха с мечтите за пазарна капитализация от 1000 милиарда. Е, в рубли сигурно го постигнаха...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  35. 35 Профил на ergen4ev
    ergen4ev
    Рейтинг: 426 Неутрално

    а ние кога?
    когато русия ни каже ли?
    или когато се оттървем от енергийната мафия и комунистите?

  36. 36 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#30] от "grajdanin1":
    Никъде не виждам да съм писал "удивително" свойство,колега.Не знам с кво парадирате,но ако се зачетете внимателно,нарекъл съм това свойство добре известно ...

  37. 37 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Че имат много слънце и вятър имат, ама като я произведат тази ел. енергия на средата на нищото ще трябва да я закарат до консуматорите. Явно навалицата от съоръжения по крайбрежието ще е голяма.

  38. 38 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 658 Неутрално

    До коментар [#36] от "eurogi":

    Не го взимайте навътре. Водата наистина има свойства, които са "добре известни", защото тя е най-много изучаваната (и все още изучавана) течност. Това не пречи свойствата й наистина да са "удивителни", т.е. различни от тези на останалите течности. Например, при втвърдяване водата се разширява - няма друга такава течност, поне не известна. От една страна това е досадно - бидонът ви със зеле може да се спука, но от друга това осигурява живот в реките на север, защото ледът изплува над водата и служи като предпазно средство против студа.

  39. 39 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 222 Неутрално

    [quote#4:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи !
    [/quote]
    На тез няма толкова луд който да им построи АЕЦ.

    ПУТИН АКБАР
  40. 40 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 531 Неутрално

    тъй то, дал бог слънце, пясък, петрол, камили и дива арабска простотия и пак им е по-подредена държавата от наща

  41. 41 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    [quote#26:"iak"]Фотоволтаиците се спират и пускат на секундата с едно копче, а за атомният реактор трябват седмици. Предполагам, че АЕЦ, ако изобщо го построят, ще служи за изравняване на дисбалансите в потреблението....[/quote]
    Много последователно и разсъдливо разсъждение.

  42. 42 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    [quote#14:"Ф.Нинов"]Ако пък и има някой по-височък баир да сложиш там перките, ще се скъсаш от добив на ел.енергия.[/quote]
    На пустинята баир и на морето дупка - кеф и яко добив!

  43. 43 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Чаршафите са добре, защото могат да живеят само на пари от туризъм.
    Все пак, откриване на алтернативно гориво за колите и достигнето на Термоядрен синтез ще бъде много тежък удар за тях.

    If you are going through hell... Keep going!
  44. 44 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално
  45. 45 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#44] от "Ф.Нинов":

    Наскоро се заговори, че Саудитска Арабия смята да продаде миноритарен пакет от Арамко.
    Докъде се стигна или е било само опипване на нагласи.

    Модератора е неадекватен!
  46. 46 Профил на fallada
    fallada
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Всички умни хора дават предимство на възобновяемите източници, само тук крадливите комунисти и тъпия им електорат, искат Някой да си направи чернобилка в Белене и да му плащат и внуците.

  47. 47 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1221 Любопитно

    До коментар [#2] от "EU defender":

    Единственният въпрос на който неможе да ти отговори никой русофил е следният.
    СА и Русия винаги са били съпоставими като добив на петрол.
    Едните купиха полвината свят превърнаха пустинята в рай изградиха фантастични строежи.
    Имат висок стандарт и благоденстват за сметка на петрола.
    А другите???
    Въпреки че освен петрол имат и цялата Менделеева таблица плюс диаманти.
    КЪДЕ ДРУГАРИ СА ПАРИТЕ НА ДРУГИТЕ????
    Нали на тях разчитате да живеете охолно а не в мизерия.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  48. 48 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Наистина боли когато пустинни диваци правят повече пари от православна братска Сомалия. 😂😂😂 Ой Ой почему так ?? Плаче моята славиянска душа )(

    If you are going through hell... Keep going!
  49. 49 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#45] от "ivan_":

    Ами банките, изкарващи фирми на борсата, гледат на това като на "сделката на столетието", защото на когото възложат задачата, той ще касира милиарди за комисионни.
    От друга страна обаче в момента не е правилният тайминг да шитнеш в големи количества книжа на нефтодобвини компании.... и съответно няма да се получи добра цена.
    Саутитска Арабия са закъсняли с едни 10 год. и трябва да чакат по-добри времена.
    Освен това не е ясно как ще се държат с международните акционери, защото досега нямат каквато и да е предистория в тази област.
    Тяхната борса е затворена за чужденци и достъп до нея имат само местни саудитци.
    На фона на тази картина е малко странно, изневиделица да дойдат и да искат да продадат огромно парче на международни инвеститори.... като дългосрочната цел е да разпродаат Арамко и да инвестират в други области.
    Проблемът се състои, че първо няма да могат да продадат такава огромна буца, и второ - дори да го направят, няма какво да купят с тези огромни пари (пазарът на акции е прекалено малък). Норвегия от десетки години постоянно само купува акции в цял свят, като с триста зора са вкарали едни $500 млрд. в акции.
    В държавни облигации е лесно, защото финансовите министри могат да ти напечатат неограничено количество. При акциите обаче е трудно, защото като те надушат, че купуваш, мигновенно спират да продават на досегашната цена и искат да кихнеш повече... като нищо може да изстреляш курсовете до небесата.

  50. 50 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    Благодаря за отговора!

    Още едно питане как е уреден въпроса с блокиране/замразяване на собственост в акции. При хипотеза, че инвеститор е купил акции с пари, които по-късно се установи, че са от престъпна дейност примерно. И същото само, че с пари, които са от ембаргова държава например?

    Модератора е неадекватен!
  51. 51 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#50] от "ivan_":

    Това е доста сложен юридически казус.
    Предполагам ако искаш да ги продадеш акциите, трудно биха могли да те спрат. Ако искаш да ги държиш - може да замразят изплащането на дивидентите.

  52. 52 Профил на bzm
    bzm
    Рейтинг: 396 Весело

    Колко са тъпи!?Да си поканят 5-6 Бг ''експерти'' да им направят 5-6 атомни централи.

    Пенсионерите,средната класа на България! И запомнете:Всички политици са маскари!
  53. 53 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#51] от "Ф.Нинов":

    Имам "една луда мисъл", че в средносрочно бъдеще СА може да бъде обявена за държава спонсорираща тероризма с цел иземване/блокиране на фондовете й.
    Колко е вероятно подобно нещо?

    Модератора е неадекватен!
  54. 54 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#53] от "ivan_":

    ха дано! има такъв американски план отпреди около 10-15г мисля беше на техенн генерал. СА разделена на 2/3 и въобще край на клана Сауд

  55. 55 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#53] от "ivan_":

    Което на практика означава американците да спрат обслужването на щатски облигации, държани от СА.
    Ако го направят - тогава ще влязат в групата на Еквадор и Венецуела и ще загубят повече отколкото ще спечелят.
    Подобен сценарий има с Италия, която е на солиден плюс преди лихви и дългове. Понеже обаче дългът е доста тлъст, накрая те влизат на як минус.
    Та италианците биха могли да спрат обслужването на дълговете, показвайки среден пръст на инвеститорите. След това ще получат най-долнопробния рейтинг и никой няма да им дава кредит, който обаче няма да им трябва, защото .... са на плюс.
    Его е звучи логично, но не го правят, защото такива работи не се правят.

  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#55] от "Ф.Нинов":

    О.К.
    но възможен ли е вариант САЩ да си изпълняват задълженията, но активите (дялови участия, банкови сметки в западни банки и т.н.) на СА да бъдат блокирани/замразени. Или не на цялата СА, а на части от кралското семейство или отделен инвестионен фонд.

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#34] от "vesolr":

    Абе влязоха в Гинес - за най-бърза и голяма декапитализация

  58. 58 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#56] от "ivan_":

    Трудна работа, според някои С. Арабия притежава около 30% от акциите на Мерцедес например. Инвестират в акции много сериозно от около 30 г. Норвегия прави същото, но ппредимно с европейски дирми.

  59. 59 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#56] от "ivan_":

    Ами нали аз обясних, че само да си помислят да го направят, САЩ ще влязат в категорията на Цветан Василев.
    Какво ще си помислят тогава китайците?
    Че са следващите, на които ще им строят същия номер!

    Голямата далавера е в точно обратната посока, а именно да си супер изряден длъжник и да излъчваш солидност, водейки до там, инвеститорите да те замерят с пари, за които да им печатиш облигации с отрицателни лихви.
    Е в туй е истината!

  60. 60 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#58] от "dgerald":

    Ако искаш да разбереш, кой държи акциите на Даймлер просто задай в Гугъл: Daimler shareholders structure и ще видиш, че твоето твърдение е тотално грешно.

  61. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

    О.К. благодаря, надявам се да не съм отегчил с питането.

    Модератора е неадекватен!
  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

    Тръмп пускаше кьорфишеци, че можел да убеди кредиторите да получат по-малко отколкото им дължали САЩ. Нека се пробва, морето му е до колене на самохвалкото...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 63 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

    С две думи Германия!
    Облигации с отрицателна лихва.

    Модератора е неадекватен!
  64. 64 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#63] от "ivan_":

    Германия в момента всячески се опитва да обсъжда следните три теми:
    - държавни облигации с отрицателна доходност
    - търговския излишък
    - бюджетния излишък

    Ако някой чужденец подхване тази теми, германците почват да се вайкат как видите ли това не било баш така.
    Ако германец почне да говори, го смъмрят да си трае.

  65. 65 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#63] от "ivan_":

    Корекция****
    ....всячески се опитва да ИЗБЯГВА обсъждането на следните три теми

  66. 66 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ф.Нинов":

    Те германците ако ги пита човек чашата никога не виждала вода, даже не е сигурно, че водата съществува

    Модератора е неадекватен!
  67. 67 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    [quote#47:"dedoliben"]Единственният въпрос на който неможе да ти отговори никой русофил е следният.
    СА и Русия винаги са били съпоставими като добив на петрол.
    Едните купиха полвината свят превърнаха пустинята в рай изградиха фантастични строежи.
    Имат висок стандарт и благоденстват за сметка на петрола.
    А другите??? [/quote]
    Е, другите все пак трябва да разделят тоя добив на доста повече хора, ако и да не са го направили особено рационално.

  68. 68 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#47] от "dedoliben":

    много съществен въпрос!
    вярно много милиони народ, вярно огромна територия, но нещо им куца на руснаците предмета икономика. явно не им е силната страна. имат всички предпоставки да се превърнат в място за живеене с много висок стандарт, ама пусто никога не го е било и може би никога няма да го бъде. руска им работа!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK