Саудитска Арабия ще инвестира до 50 млрд. долара в слънчева и вятърна енергия

Чаршафосаните мислят за бъдещето, за разлика от едни по на север, които обичат всички да се страхуват от тях.

• 15 40
• Докладване

Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи !

• 17 9
• Докладване

До коментар [#3] от "grajdanin1":

Дай кредит на Герман Греф за "камъните" като част от критиката му на руската икономика (не "както е казъл народът".
А иначе и Кувейт, и Саудитите, и останалите емирати отдавна влагат във високи технологии.

• 1 13
• Докладване

миналата година в Дубай правеха експерименти с изкуствено предизвикване на влажно време и облаци чрез разпръскване на алуминиеви частици в атмосферата ,това наистина предизвикваше дъждовно време ,а суадитците се дразнеха ,че в Дубай се месели в работите на аллах ,сега явно са се сетили и те ,че може да се направи нещо ,времето там да не е толкова топло поради отделяне на огромни количества въглероди и да се опитат и те да приложат някоя нова технология и да пазят повече околната среда

• 0 14
• Докладване

До коментар [#3] от "grajdanin1":

Само бризът е достатъчен. Когато над сушата е 60 градуса, а над морето - тридесет по-малко.

• 0 6
• Докладване

С. Арабия - $50 млрд.
ОАЕ - $163 млрд.
Китай - $361 млрд.

• 1 7
• Докладване

Саудитска Арабия ще инвестира до 50 млрд. долара в слънчева и вятърна енергия-Браво
-"имал си бол пари-дал си"-Това го беше казал Бг национален герой! Така и саудитците-имали бол пари-ще ги дадат са ВЕИ-та!

• 11 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Ф.Нинов":
Вярно е това,дължи се на големите температурни разлики нощем и денем на сушата,докато морето стои приблизително с еднаква топла температура.Затова по пустинните крайбрежия ветровете са почти постоянни и с висока средна скорост.Идеални условия за вятърна енергия.

• 0 12
• Докладване

[quote#7:"Ф.Нинов"] Поради пясъчните бури пустинята се явява по-добро място за добив на енергия от вятъра, отколкото от слънцето (трябва да чистиш панелите). [/quote]
Само че вятърът при пясъчните бури така "шлайфа" повърхностите че не знам колко живот ще имат перките.
Щом са инсталирали първата турбина скоро ще го установят и ще решат как да продължават.

• 3 3
• Докладване

Желая им успех. Дано тези пари доведат до създаването на нови по-ефективни соларни панели.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#11] от "eurogi":

Ако пък и има някой по-височък баир да сложиш там перките, ще се скъсаш от добив на ел.енергия.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#5] от "daskal1":

"Дай кредит на Герман Греф за "камъните""

Не съм сигурен дали той е първоизточникът. По-скоро не, защото това е много стара приказка, подозирам, че е от векове. Затова писах "както се казва", а не "както казва народът". Това, което си спомням е, че преди години един ирански аятолах я използва.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":
А през нощта може да стане обратно-над пустинята нула,а над морето продължава да е топло,поради добре известното свойство на големите водни маси да задържат удивително добре топлината...Който е ходил примерно в някой египетски курорт,добре знае какъв постоянен силен вятър духа там...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#16] от "grajdanin1":

Пошегуавах се за да отворя вратата на много от съфорумците. Прав си че е споменато още през 2000 г., само че от саудитския министър на петрола шейх Заки Ямани (Ahmed Zaki Yamani). Той казва ""The Stone Age came to an end not for a lack of stones and the oil age will end, but not for a lack of oil." (добро напомняне за тези които мислят "чаршафосаните" за дебили по отношение на икономиката, те си имат други слаби места)

• 1 4
• Докладване

Не искат ли да им продадем нашите реактори?

• 2 8
• Докладване

Ми, правилно са се ориентирали. ВЕИ има светло бъдеще в сектора енергетика.

• 1 7
• Докладване

+ 20 милиарда в Турция
а тук никнат само бурени и еко тарикати

• 5 1
• Докладване

Винаги съм твърдял, че камиларите са по-умни от ватниците!
И доказателство за това е освен горната статия и това че средната заплата в колхоза е 450 $,а в СА 3000$

• 4 14
• Докладване

-Имат слънце, имат вятър, имат и пари ще инвестират в такива ВЕИ-та.

• 2 3
• Докладване

[quote#2:"EU defender"]за разлика от едни по на север, които обичат всички да се страхуват от тях. [/quote]

Тия на запад и те обичат всички да се страхуват от тях...

• 7 1
• Докладване

Всеки който има желание се поучи от Запада и използва науката и технологиите.. ето и арабите..
..ако се наложи и в Гренландия ще правят изкуствен сняг само да им потрябва..
... едни други обаче ще започнат да внасят перилни препарати за пиене понеже собствените ще са свършили..

• 2 8
• Докладване

[quote#4:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи ! [/quote]
Комундето си ти, защото в статията се говори за 10 ГВ слънчева енергия и едва 2,8 ГВ ядрена енергия, но ти се хвана за ядрената енергия Всичките фотоволтаици за 10 милиарда могат да ги сложат за 6 месеца без никакъв риск, а за ядрената централа трябват години за построяването и, и рискът е огромен. Да не говорим, че докато я построят, тока от ФВ ще е доста по евтин. Фотоволтаиците се спират и пускат на секундата с едно копче, а за атомният реактор трябват седмици. Предполагам, че АЕЦ, ако изобщо го построят, ще служи за изравняване на дисбалансите в потреблението....

• 3 11
• Докладване

Арабите започват да проявяват разум и мисъл за бъдещето.При тези дадености и финанси ще оставят далеч зад себе си севрната бензиностанция.Чисто технологично.....

• 2 8
• Докладване

А пък Расия таз година ще представи на мужиците първият руски принтер......създаден със собсвени сили!И нтересно защо им е 50 години след сВета?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

"Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи !"

Без да имам пред мен статистика ми се струва, че Франция е страната с най-голям процент от енергия от атомна енергия. Великобритания и Япония също са в челото. И как точно свързахте комунистите с атомната енергия в световен мащаб за мен си е загадка. Това, че в България някои хора направиха милиони покрай една далавера не дели атомите на комунистически и капиталистически. И още един пример - можете ли да сметнете колко щеше да струва 1 кВт час електрическа енергия ако го нямаше Козлодуй?
Но вие давайте - говорете си. В края на краищата така създавате вятър, от който някой може да произведе електричествоо.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#17] от "eurogi":

"поради добре известното свойство на големите водни маси да задържат удивително добре топлината"

Това "добре известно" и "удивително" свойство се нарича топлинен капацитет. Да, в сравнение с други вещества водата има голям топлинен капацитет, а някой трябва да се върне в училище . Между прочем, това е една от причините на нашата планета да същестствува живот, защото "удивителното" свойство е причина температурните разлики да бъдат поносими за растения и животни.

• 2 3
• Докладване

Путин лайкс дис. Освен браво, друго не мога да кажа.

• 0 4
• Докладване

state-owned Saudi Arabian Oil Company, commonly known as Saudi Aramco, told how it was planning the biggest-ever stock market listing that could value the firm at £1.9trillion.

Тия са по-големи от цялата икономика на Италия. Искат да се разделят само с 5 % за .... скромните 100 млрд. Явно наистина финансовия им резерв се е стопил леко.

• 0 6
• Докладване

Най-сетне арабите се решиха на тази стъпка, подсказвана им от много страни.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#32] от "dgerald":

А Газпром си останаха с мечтите за пазарна капитализация от 1000 милиарда. Е, в рубли сигурно го постигнаха...

• 2 7
• Докладване

а ние кога?
когато русия ни каже ли?
или когато се оттървем от енергийната мафия и комунистите?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#30] от "grajdanin1":
Никъде не виждам да съм писал "удивително" свойство,колега.Не знам с кво парадирате,но ако се зачетете внимателно,нарекъл съм това свойство добре известно ...

• 0 3
• Докладване

Че имат много слънце и вятър имат, ама като я произведат тази ел. енергия на средата на нищото ще трябва да я закарат до консуматорите. Явно навалицата от съоръжения по крайбрежието ще е голяма.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#36] от "eurogi":

Не го взимайте навътре. Водата наистина има свойства, които са "добре известни", защото тя е най-много изучаваната (и все още изучавана) течност. Това не пречи свойствата й наистина да са "удивителни", т.е. различни от тези на останалите течности. Например, при втвърдяване водата се разширява - няма друга такава течност, поне не известна. От една страна това е досадно - бидонът ви със зеле може да се спука, но от друга това осигурява живот в реките на север, защото ледът изплува над водата и служи като предпазно средство против студа.

• 0 3
• Докладване

[quote#4:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Е за какво са им АЕЦ? Тези са някакви комундета значи !
[/quote]
На тез няма толкова луд който да им построи АЕЦ.

• 3 1
• Докладване

тъй то, дал бог слънце, пясък, петрол, камили и дива арабска простотия и пак им е по-подредена държавата от наща

• 1 4
• Докладване

[quote#26:"iak"]Фотоволтаиците се спират и пускат на секундата с едно копче, а за атомният реактор трябват седмици. Предполагам, че АЕЦ, ако изобщо го построят, ще служи за изравняване на дисбалансите в потреблението....[/quote]
Много последователно и разсъдливо разсъждение.

• 1 1
• Докладване

[quote#14:"Ф.Нинов"]Ако пък и има някой по-височък баир да сложиш там перките, ще се скъсаш от добив на ел.енергия.[/quote]
На пустинята баир и на морето дупка - кеф и яко добив!

• 1 0
• Докладване

Чаршафите са добре, защото могат да живеят само на пари от туризъм.
Все пак, откриване на алтернативно гориво за колите и достигнето на Термоядрен синтез ще бъде много тежък удар за тях.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#42] от "usero":

В Саудиска Арабия има върхове по 3000 м
http://www.freeworldmaps.net/asia/saudiarabia/map.html

Както и по-малки баирчета: https://thumb9.shutterstock.com/display_pic_with_logo/4347478/442081732/stock-photo-desert-cliffs-and-mountains-of-edge-of-the-world-in-saudi-arabia-near-riyadh-442081732.jpg

• 0 7
• Докладване

До коментар [#44] от "Ф.Нинов":

Наскоро се заговори, че Саудитска Арабия смята да продаде миноритарен пакет от Арамко.
Докъде се стигна или е било само опипване на нагласи.

• 0 0
• Докладване

Всички умни хора дават предимство на възобновяемите източници, само тук крадливите комунисти и тъпия им електорат, искат Някой да си направи чернобилка в Белене и да му плащат и внуците.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "EU defender":

Единственният въпрос на който неможе да ти отговори никой русофил е следният.
СА и Русия винаги са били съпоставими като добив на петрол.
Едните купиха полвината свят превърнаха пустинята в рай изградиха фантастични строежи.
Имат висок стандарт и благоденстват за сметка на петрола.
А другите???
Въпреки че освен петрол имат и цялата Менделеева таблица плюс диаманти.
КЪДЕ ДРУГАРИ СА ПАРИТЕ НА ДРУГИТЕ????
Нали на тях разчитате да живеете охолно а не в мизерия.

• 2 2
• Докладване

Наистина боли когато пустинни диваци правят повече пари от православна братска Сомалия. 😂😂😂 Ой Ой почему так ?? Плаче моята славиянска душа )(

• 1 1
• Докладване

До коментар [#45] от "ivan_":

Ами банките, изкарващи фирми на борсата, гледат на това като на "сделката на столетието", защото на когото възложат задачата, той ще касира милиарди за комисионни.
От друга страна обаче в момента не е правилният тайминг да шитнеш в големи количества книжа на нефтодобвини компании.... и съответно няма да се получи добра цена.
Саутитска Арабия са закъсняли с едни 10 год. и трябва да чакат по-добри времена.
Освен това не е ясно как ще се държат с международните акционери, защото досега нямат каквато и да е предистория в тази област.
Тяхната борса е затворена за чужденци и достъп до нея имат само местни саудитци.
На фона на тази картина е малко странно, изневиделица да дойдат и да искат да продадат огромно парче на международни инвеститори.... като дългосрочната цел е да разпродаат Арамко и да инвестират в други области.
Проблемът се състои, че първо няма да могат да продадат такава огромна буца, и второ - дори да го направят, няма какво да купят с тези огромни пари (пазарът на акции е прекалено малък). Норвегия от десетки години постоянно само купува акции в цял свят, като с триста зора са вкарали едни $500 млрд. в акции.
В държавни облигации е лесно, защото финансовите министри могат да ти напечатат неограничено количество. При акциите обаче е трудно, защото като те надушат, че купуваш, мигновенно спират да продават на досегашната цена и искат да кихнеш повече... като нищо може да изстреляш курсовете до небесата.

• 1 6
• Докладване

Благодаря за отговора!

Още едно питане как е уреден въпроса с блокиране/замразяване на собственост в акции. При хипотеза, че инвеститор е купил акции с пари, които по-късно се установи, че са от престъпна дейност примерно. И същото само, че с пари, които са от ембаргова държава например?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "ivan_":

Това е доста сложен юридически казус.
Предполагам ако искаш да ги продадеш акциите, трудно биха могли да те спрат. Ако искаш да ги държиш - може да замразят изплащането на дивидентите.

• 0 1
• Докладване

Колко са тъпи!?Да си поканят 5-6 Бг ''експерти'' да им направят 5-6 атомни централи.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Ф.Нинов":

Имам "една луда мисъл", че в средносрочно бъдеще СА може да бъде обявена за държава спонсорираща тероризма с цел иземване/блокиране на фондовете й.
Колко е вероятно подобно нещо?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#53] от "ivan_":

ха дано! има такъв американски план отпреди около 10-15г мисля беше на техенн генерал. СА разделена на 2/3 и въобще край на клана Сауд

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "ivan_":

Което на практика означава американците да спрат обслужването на щатски облигации, държани от СА.
Ако го направят - тогава ще влязат в групата на Еквадор и Венецуела и ще загубят повече отколкото ще спечелят.
Подобен сценарий има с Италия, която е на солиден плюс преди лихви и дългове. Понеже обаче дългът е доста тлъст, накрая те влизат на як минус.
Та италианците биха могли да спрат обслужването на дълговете, показвайки среден пръст на инвеститорите. След това ще получат най-долнопробния рейтинг и никой няма да им дава кредит, който обаче няма да им трябва, защото .... са на плюс.
Его е звучи логично, но не го правят, защото такива работи не се правят.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "Ф.Нинов":

О.К.
но възможен ли е вариант САЩ да си изпълняват задълженията, но активите (дялови участия, банкови сметки в западни банки и т.н.) на СА да бъдат блокирани/замразени. Или не на цялата СА, а на части от кралското семейство или отделен инвестионен фонд.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "vesolr":

Абе влязоха в Гинес - за най-бърза и голяма декапитализация

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "ivan_":

Трудна работа, според някои С. Арабия притежава около 30% от акциите на Мерцедес например. Инвестират в акции много сериозно от около 30 г. Норвегия прави същото, но ппредимно с европейски дирми.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#56] от "ivan_":

Ами нали аз обясних, че само да си помислят да го направят, САЩ ще влязат в категорията на Цветан Василев.
Какво ще си помислят тогава китайците?
Че са следващите, на които ще им строят същия номер!

Голямата далавера е в точно обратната посока, а именно да си супер изряден длъжник и да излъчваш солидност, водейки до там, инвеститорите да те замерят с пари, за които да им печатиш облигации с отрицателни лихви.
Е в туй е истината!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "dgerald":

Ако искаш да разбереш, кой държи акциите на Даймлер просто задай в Гугъл: Daimler shareholders structure и ще видиш, че твоето твърдение е тотално грешно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

О.К. благодаря, надявам се да не съм отегчил с питането.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

Тръмп пускаше кьорфишеци, че можел да убеди кредиторите да получат по-малко отколкото им дължали САЩ. Нека се пробва, морето му е до колене на самохвалкото...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Ф.Нинов":

С две думи Германия!
Облигации с отрицателна лихва.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "ivan_":

Германия в момента всячески се опитва да обсъжда следните три теми:
- държавни облигации с отрицателна доходност
- търговския излишък
- бюджетния излишък

Ако някой чужденец подхване тази теми, германците почват да се вайкат как видите ли това не било баш така.
Ако германец почне да говори, го смъмрят да си трае.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#63] от "ivan_":

Корекция****
....всячески се опитва да ИЗБЯГВА обсъждането на следните три теми

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "Ф.Нинов":

Те германците ако ги пита човек чашата никога не виждала вода, даже не е сигурно, че водата съществува

• 0 1
• Докладване

[quote#47:"dedoliben"]Единственният въпрос на който неможе да ти отговори никой русофил е следният.
СА и Русия винаги са били съпоставими като добив на петрол.
Едните купиха полвината свят превърнаха пустинята в рай изградиха фантастични строежи.
Имат висок стандарт и благоденстват за сметка на петрола.
А другите??? [/quote]
Е, другите все пак трябва да разделят тоя добив на доста повече хора, ако и да не са го направили особено рационално.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "dedoliben":

много съществен въпрос!
вярно много милиони народ, вярно огромна територия, но нещо им куца на руснаците предмета икономика. явно не им е силната страна. имат всички предпоставки да се превърнат в място за живеене с много висок стандарт, ама пусто никога не го е било и може би никога няма да го бъде. руска им работа!

• 1 1
• Докладване