Цената на замърсяването от ТЕЦ "Марица-изток 2" е най-висока в цяла Европа (допълнена)

ТЕЦ "Марица-Изток" 2

© Надежда Чипева, Капитал

ТЕЦ "Марица-Изток" 2



ТЕЦ "Марица-изток 2" в Ковачево е на първо място в международна класация, която оценява щетите от замърсения въздух от промишлеността в Европа. Българския ТЕЦ е първенецът сред всички промишлени заводи в Европа, включени в ново мащабно проучване на Европейската агенция по околна среда (ЕАОС), публикувано днес (25 ноември 2014 г.). Предишният подобен доклад на агенцията излезе през 2011 г.


Като цяло България се нарежда на седмо място в класацията на европейските държави, когато се разглежда цената на щетите като абсолютна стойност.


Изводите са от проучването на ЕАОС "Цената на замърсяването на въздуха от промишлените централи – актуализирани резултати." Докладът оценява редица вредни въздействия, причинени от замърсяването на въздуха, в това число преждевременна смърт, болнични разходи, загубени работни дни, здравословни проблеми, щети върху сградите и намаляване на селскостопанските добиви.




"ТЕЦ "Марица Изток 2 "ЕАД беше промишлената централа на второ място по разходи за покриване на щети от замърсяване на въздуха в предходния наш доклад на тази тема през 2011 г. Така че не е изненадващо, че този български завод е начело в класацията ни в новото проучване. "Марица Изток 2 " е голяма централа за горене на въглища и е ясно, че оказва значително влияние на здравето на хората заради замърсяването на въздуха," коментира пред "Дневник" Мартин Адамс, който е ръководител на групата "Качество на въздуха и транспорт" в Европейската агенция по околна среда.


В отговор на въпрос за възможните мерки, които ТЕЦ "Марица Изток 2 може да предприеме за намаляване на вредните си емисии, Адамс посочи преминаването към по-чисти горива, подобряване на енергийната ефективност и използване на по-добри и по-чисти технологии, които могат да намалят количеството отделяни замърсители.


Цената на мръсния въздух заради промишлеността в Европа


Замърсяване на въздуха и емисиите парникови газове от промишлеността в Европа струва на обществото най-малко 59 млрд. евро и най-вероятно стига до 189 млрд. евро за 2012 г., сочат резултатите на ЕАОС. Половината от стойността на тези щети се дължи на едва 1% от промишлените предприятия. Посочената горна граница на цената е приблизително равна на брутния вътрешен продукт на страна като Финландия или половината от БВП на Полша. За периода 2008 - 2012 г. разходите са най-малко 329 млрд. евро и е възможно да стигнат до 1.053 трлн. евро.


В доклада са изброени най-вредните промишлени централи в Европа, както и разходите за покриване на щетите от дейността им за всяка европейска държава. Сред 30-те промишлени замърсители, които нанасят най-големи щети, 26 се подхранват основно от различни видове въглища и се намират предимно в Германия и Източна Европа. В доклада не се взема предвид дали емисиите от промишлените централи са в съответствие със законовите изисквания за работа на съответната страна.


Осем от първите 30 завода са разположени в Германия, шест са в Полша, четири – в Румъния. Три са в България (освен посочения вече ТЕЦ "Марица-изток 2" в доклада се посочват ТЕЦ "Бобов дол" и Горивната инсталация в Гълъбово - бел. ред.) и Обединеното кралство, два се намират в Гърция, и по един в Чехия, Естония, Италия и Словакия. В тази класация не се взима предвид ефективността на заводите  - в някои случаи по-големи заводи са по-ефективни от няколко по-малки, взети заедно.


Страни като Германия, Полша, Обединеното кралство, Франция и Италия, които имат много големи заводи, имат и най-голям дял в общите разходи по покриване на щетите от замърсяването. Въпреки това, подредбата на страните се променя значително, ако стойността на щетите се отнесе към ефекта върху националните икономики. Така емисиите от редица източноевропейски страни – България, Румъния, Естония и Полша, излизат на преден план като по-значими замърсители в класацията.


Ханс Брюнинкс, изпълнителният директор на ЕАОС, коментира: "Докато всички ние се възползваме от промишлеността и производството на електроенергия, този анализ показва, че технологиите, използвани от тези заводи, имат скрита цена за здравето ни и околната среда. Важно е да се признае, че индустрията е само част от една обща картина, в която други сектори, главно транспортът и селското стопанство, също допринасят за лошото качество на въздуха."


Резултатите в цифри


50% от разходите за покриване на щетите са причинени от едва 147 промишлени централи, или 1% от 14 325 съоръжения, оценявани през периода от 2008 г. до 2012 г.


Три четвърти от общите разходи са причинени от емисиите на 568 съоръжения - 4% от общия брой. Това не означава, че регулациите трябва да се прилагат само за по-големи съоръжения, защото и по-малките заводи могат да причинят значително замърсяване на местно ниво, сочат данните в доклада.


Стойността на щетите намалява за последните пет години, които обхващат данните в доклада, заради спада на нивото на замърсяване. Това вероятно се дължи на ефекта от по-стриктно законодателство за подобряване ефективността на заводите, икономическата рецесия в Европа, която предизвика свиване в производството и съответно изхвърлянето на по-малко емисии.


В доклада се обръща специално внимание на възможното съкращаване на разходите за покриване на щети, ако над 1500 големи горивни инсталации в Европа намалят бъдещите си вредни емисии в съответствие с най-добрите практики.

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9173 Неутрално

    Това е цената на по-евтиния ток,с който ни проглушиха ушите,тровенето на гражданите.Сега разбрахте ли драги сънародници,че когато построиш сероочисващи и пречиствателни инсталации за милиони,токът става по-скъп/като при Мариците 1 и 3/.

  2. 2 Профил на Стажанта
    Стажанта
    Рейтинг: 447 Весело

    И на всичкото отгоре продава най-скъпия ток в ЕС сигурно. Ама да дойдат братята европейци да ги научим на тия номера а не само да недоумяват отстрани ))

    В минутата в която ДПС имат министър председател си късам паспорта!
  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3330 Весело

    Защо говорите такива неща за любимата на Атака и комунистите Марица?Тя дава най-евтиния ток и най-мръсния въздух.Както е казал Чърчил : Безплатна супа няма.

  4. 4 Профил на kamenvasilev
    kamenvasilev
    Рейтинг: 416 Неутрално

    Честита ни евтина въглищна електроенергия!

  5. 5 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Западът първо забогатя, след това започна да обръща сериозно внимание на екологията. Тук назидателно размахват пръст! Тук екологията е база за кожодерство! Спрете изсичането на горите за пълнене на партийни каси! Спасете горите! Това е евтиното решение! Но в него няма далавера! Няма грабеж! Няма разбойничество!
    А колко бяха замърсяванията от 1-4 блок на Козлодуй?
    Не им уйдисва на европеидите относително евтин и не-офшорен ток. Не им уйдисваше и Козлодуй. Като толкова искат-те да си плащат на ВЕИ-тата! Техните политически протежета си ги прокараха!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  6. 6 Профил на petar_bg
    petar_bg
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Защо осъжданият Христозов и неговите и на Ковачки мекерета продължават да вземат решенията в енергетиката.

  7. 7 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 936 Любопитно

    [quote#1:"rosiraycheva50._"]Това е цената на по-евтиния ток[/quote]
    Малка компонента - най-голямата е Алчността?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1067 Гневно

    Същата минута отивам в "Капитал", там виждам заглавие-България може да загуби 205 млн. евро по "Околна среда"
    Едното няма никаква връзка с другото, да знаете!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на krastitel
    krastitel
    Рейтинг: 552 Любопитно

    реално се оказва че токът от въглищата у нас е по-скъп от слънчевия ток ...

    krastitel
  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3330 Неутрално

    До коментар [#11] от "krastitel":

    По-скъп и по-мръсен.Същото се отнася и за АЕЦ.

  13. 13 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    До коментар [#9] от "Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!":

    Обаче ако видиш АМЕРИКАНСКИТЕ ТЕЦОВЕ даже на снимка те немат комини.
    Това е едно велико инжинерно постижение.
    Като се има впредвид ДАЛАВЕРАТА с така наречените въглища от Маришкият басеин който са съставени от кал и сяра и никаде не се добиват защото са негодни за нищо и при горене отделят повече отрова отколкото енергия.
    Но легитимират разни синдикални и други трудови лидери .

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  14. 14 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1001 Любопитно

    Имаме 1 централи,Марица 1 и 3, дадени под наем на американски фирми ,за 20г, не продадени , както всеки ден лъжат атакаджиите,а наети , перфектно рехабилинирани, които плащат изрядно данъци , не дават пари под масата , плащат си заплати , добри заплати редовно. Разбира се и токът изкупуван от НЕК е на по висока цена.И ние искаме те да станат като ТЕЦ 2 -замърсяващ, работещ на ръба на закона, само заради това че е държавен, изплащащ нередовно заплати , без да се знае колко още ще издържи без инвестиции

  15. 15 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Докладът е правен за периода 2008-2012 г., когато се е забавило инсталирането на сероочистващи инсталации на някои от блоковете в ТЕЦ "Марица-Изток 2" и изглежда това е оказало влияние върху резултатите. Първите 2 такива инсталации са изградени в 2009 г., в 2012 г. са направени още 2.

    Иначе по своята електрогенерираща мощност (1630 МВт) ТЕЦ "Марица-Изток 2" е най-голямата въглищна централа у нас и една от най-големите в Европа, при това положение е естествено и сумарните емисии да са големи, още повече като се има предвид и влажността и сярното съдържание на горивото.

    Техническите възможности за допълнителни подобрения са следните:

    1) По отношение на праховите частици централата открай време има електростатични филтри (улавящи 99% от праха в димните газове), т.е. постигнато е най-доброто, което може да се направи за намаляване на специфичните емисии.

    2) По отношение на емисиите на СО2 - евентуално улавяне и нагнетяване под земята на СО2. Това е скъпоструващо решение (и като инвестиции, и като експлоатационни разходи), дори и в сравнение с милиардите евро щети, изчислени в доклада. Прави се само като пилотни проекти на 2-3 места в Европа, с голямо субсидирнане вкл. и с европейски средства. Освен това в крайна сметка СО2 трябва да се транспортира до подходящо старо находище на нефт или газ (може би в Румъния?), където да се нагнетява под земята.

    - По отношение на емисиите на серни оксиди - тук има, разбира се, възможност да се инсталират сероочистващи инсталации и на останалите блокове.

    - По отношение на азотните оксиди - поради сравнително ниската температура на горене специфичните емисии на азотни оксиди са по-ниски в сравнение с други централи (например в сравнение с газовите).

  16. 16 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Към коментар 15:

    Извинявам се - сега видях на сайта на ТЕЦ "Марица-Изток 2", че в момента вече всичките 8 блока работят със сероочистващи инсталации:

    http://www.tpp2.com/page/equipment-and-installations.html

  17. 17 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    До #14:
    Тец 1 и 3 са собственост на соибствениците си, не са наети.
    Тец 1 на практика беше построен наново от американците по най-модерни съвременни технологии.
    Тец 3 беше купен от италианците Ени, след което те го продадоха на американска компания.
    Не са под наем, не знам откъде ти е тази дезинформация.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  18. 18 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2756 Неутрално

    Пишем си ние тука,ама никое правителство не смее да е спре тази Марица-2.Що ли?

  19. 19 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Е, не се ли наляха милиони за разни сероочистки?

    Или по-скоро милионите са наляти, ама в нещо друго и някъде другаде?!

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти.
  20. 20 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    [quote#5:"Съсел и други натикаха държавните пари в КТБ!"]Западът ... започна да обръща сериозно внимание на екологията.[/quote]
    Винаги са обръщали внимание на екологията. Но тъй като са изпечени демагози, не престават да купуват въглеродни емисии от неандерталците. Сега ще затрият и ТМ2, и ще купят освободените от нея емисии.

  21. 21 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 638 Весело

    Ако се приватизира тая "Марица" ще се намерят пари за всичко както за заклеймените 1 и 3 , само че тогава няма бордове- хранилки, няма фирми които доставят части и съоръжения на високи цени, а бе нема лапане....
    Затова енергетиката е на този хал, за да могат манчевци, овчаровци, кадиевци и още ред мекерета да гушат...

  22. 22 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    [quote#4:"kamenvasilev"]Честита ни евтина въглищна електроенергия![/quote]
    Три са в България (освен посочения вече ТЕЦ "Марица-изток 2" в доклада се посочват ТЕЦ "Бобов дол" и Горивната инсталация в Гълъбово - бел. ред.)
    Хайде сега защитниците-патриотари-синдикосоциалисти на миньорските привилегии и евтин ток да се позамислят.Ако могат и искат.

  23. 23 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 918 Неутрално

    ЦЕЛТА Е ДА СЕ ЗАТВОРИ ЕФТИНОТО ЗА ДА СЕ КУПУВА СКЪПОТО,ЗА СОЛАРИТЕ И ЗА АИЕСА ПРИКАЗВАМ,ТАКА И НЕ РАЗБРАХМЕ ПРИ ПОСЕЩЕНИЕТО СИ В АМЕРИКАТА КАКВО СИ Е ГОВОРИЛ ПРЕЗИДЕНТА НА СПЕЦИАЛНО НАСРОЧЕНАТА СРЕЩА С ТИЕ СЪЩИТИ АИС

  24. 24 Профил на selianin
    selianin
    Рейтинг: 673 Любопитно

    До коментар [#1] от "rosiraycheva50._":

    Това е цената на по-евтиния ток..

    Ясно !Трябва ни "индиански" ток.
    ТЕТИНКА ! мога ли да си избера ток от АЕЦ ?

    ...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTIN
  25. 25 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#17] от "Athanatos":

    Може би щото договорите за изкупуване на тока на преференциални цени са за такъв период. И може би все пак е прав, доколкото токът, произвеждан от тия боклуци след това ще е трудно продаваем.

  26. 26 Профил на Zaphod Beeblebrox
    Zaphod Beeblebrox
    Рейтинг: 696 Весело

    Е първото място си е първо място и за него се изискват капацитети от стар комунистически сой, които не пропускат да ни обяснят как ... "Да си Еко е много скъпо и всички подръжници на зелената идея са просто Екоталибани" ...

  27. 27 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1186 Весело

    Това е хАмериканската технология и заслуга има вуйче ви Ваньо, а ТЕЦа има заслуга за милиончетата му в банката на мафията

  28. 28 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    дали сега не излезе по евтин тока от марица 1 и марица 3, къде сте ве математици с червени шапчици

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  29. 29 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    [quote#25:"usero"]И може би все пак е прав, доколкото токът, произвеждан от тия боклуци след това ще е трудно продаваем.[/quote]
    "След това" цените им ще паднат. Дотогава ще са си изплатили инвестициите и себестойността на произвеждания от тях ток рязко ще падне.
    Пазарът ще ги регулира - дотогава със сигурност ще имаме свободен пазар на ел.енергията.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  30. 30 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 696 Неутрално

    А, в какво се инвестират събраните пари? Не трябва ли да се инвестират в пречиствателни станции на замърсителите?

    goblenka
  31. 31 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1067 Разстроено

    "Мъж принуден да живее с 3,69 лв., след като плати 123,31 лв. за ток" Цената на тока е непосилна за много хора! И критика към най-евтината централа след Козлодуй, каквато е ТЕЦ-Марица 2- е покана за тези хора или да напуснат държавата, или да напуснат живота!
    Запада първо забогатя, и след това започна да отделя пари и внимание на екологията! Тук както винаги каруцата е пред коня! Нулев растеж, най-голямата бедност в Европа. НО, частнкът си иска своето-ВЕИ-та, офшорни Марица 1 & 3 , ТЕЦ-ове на Ковачки, все продаващи ИЗКЛючИТЕЛНО скъп ток!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  32. 32 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3629 Неутрално

    [quote#18:"chicago514"]

    Пишем си ние тука,ама никое правителство не смее да е спре тази Марица-2.Що ли? [/quote]
    Добре ,че са Марица 1 и 3 ,че да ни е чист въздуха или как ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  33. 33 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#12:"Трябва съдебна реформа"]По-скъп и по-мръсен.Същото се отнася и за АЕЦ.[/quote]

    +++++++++ да така е ние все още нямаме хранилище за дрени отпадъци а парите за него са окрадени от енергийната червена ченгесарска мафия.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  34. 34 Профил на Borislav Valkov
    Borislav Valkov
    Рейтинг: 243 Любопитно

    Защо не се споменат какви квоти имат ТЕЦ-овете на Ковачки, спрямо инсталиртаната мощност и какви квоти има ТМ 2 спрямо инсталираната си мощност.....

    Лесно можем да кажеш Ковачки продава за 160 лева мегавата, а ТМ 2 продава за 75 лв мегавата и има двойно повече квоти от тези на Ковачки, но когато сравним и инсталираните мощности вече можем да определим ефективността на тецовете.....

  35. 35 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1938 Весело

    Скъпите псевдо патриоти ще споменат ли нещо за колониалните тецове? А нещо за практиките на родните феодали? Или за спонсорите добро или нищо.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  36. 36 Профил на kama_start
    kama_start
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Станахме като Китай тука ... и Ел ей ...

  37. 37 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    [quote#33:"Танас"]да така е ние все още нямаме хранилище за дрени отпадъци а парите за него са окрадени от енергийната червена ченгесарска мафия.[/quote]
    Ще имаме. Строи се в момента.
    А отработеното гориво, което ще седи там, по-късно ще се ползва като гориво в модулните реактори с бързи електрони, каквито биха могли да заменят котлите на ТЕЦовете. Отпадният продукт е на практика безобиден.
    А иначе ТЕЦовете отделят много повече радиация, отколкото АЕЦ. При АЕЦ всички радиоактивни елементи си стоят в херметичната зона, докато при ТЕЦовете всичко излиза през комина.... съдържащите се във въглищата Въглерод-14, уран, торий-230, калий-40 и други. Това обяснява и защо АЯР не оповестява данни за радиационния фон около ТЕЦовете:
    http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/radgamma_background

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  38. 38 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 410 Весело

    До коментар [#27] от "shileto":

    Шиле тъпо, ТЕЦ Марица Изток 2 няма нищо общо нито с американската технология, нито с вуйчо ти Ваньо.

  39. 39 Профил на cose
    cose
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Скандално стари данни на Капитал. Очевидно поръчкова статия.
    Марица Изток 2 инвестира стотици милиони евро за добавяне на отчистващи инсталации на всичките си 8 блока, при което замърсяването беше намалено с 94%.

    Финансирането на ФК Берое е част от социалната отговорност на компанията и е напълно в реда на нещата.
    Което от една страна да компенсира трупаните екологични проблеми отпреди инсталирането на пречиствателните инсталации, а и като реверанс към гр.Стара Загора, който дава над половината служители в най-големия енергиен комплекс в страната.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK