В България няма официални данни за връзката между здравето на хората и замърсения въздух

В България няма официални данни за връзката между здравето на хората и замърсения въздух

© Юлия Лазарова



В България няма официални данни за това каква е връзката между здравето на хората и замърсения въздух както и за това какви и колко заболявания предизвиква.


Това стана известно от изказване на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по околна среда Ваня Григорова по повод двата последни доклада на Европейската агенция по околна среда (ЕАОС), оповестени скоро, в които основните изводи са, че български градове са на първо място по наднормено замърсен въздух в Европа, както и че на целия континент най-големи са разходите за покриване щетите от замърсяването на въздуха от държавната ТЕЦ "Марица Изток-2".


доклада за цената на замърсения въздух (от 25 ноември 2014 г.) България излиза на челни места, но проучването е малко по-трудно за разбиране у нас, защото коментира разходите за здравеопазване и за човешкото здраве като следствие на наднорменото замърсяване на въздуха. В България тази връзка не се прави, ние нямаме данни за връзката между заболеваемост и замърсения въздух," коментира пред журналисти Григорова в четвъртък.




Изпълнителният директор на ИАОС обясни, че за изводите в доклада на ЕАОС за промишления сектор са използвани данни, подадени от самите промишлени инсталации, удостоверени от Изпълнителната агенция по околна среда. "Всички дружества на тецове докладват, данните пристигат при нас до 30 март и се валидират. Това е много важно да се знае, защото когато се говори за страховити цифри и тенденции мога да кажа само, че това са валидирани национални данни," посочи шефът на ИАОС. По думите й след това тези данни се обработват от ЕАОС по методика, която била ясна за нашето обществото, а именно как се прави връзката между големите разходи за здравеопазване и замърсяването на въздуха от промишлените предприятия.


Григорова припомни, че в класацията по държави във втория по ред доклад България е на четвърто място по числово изражение на емисиите, но отнесени към БВП страната ни е на "много високо първо място".


В отговор на въпрос какво следва да направи България като спешни мерки след тези тревожни данни, Григорова препрати за отговор към Министерството на околната среда и водите и Министерство на енергетиката.


Тя разясни още, че ИАОС издава разрешителните на големите промишлени предприятия, за да могат да работят. "Изключително голям е натискът, в момента това е "Бобов дол", "Брикел", които също са на челни места, както и ТЕЦ "Марица Изток 2", която води класацията – за всички тях са издадени комплексни разрешителни от ИАОС и ние изключително устойчиво засега продължаваме да издаваме документи, които да съответстват на закона. Контролът по тяхното изпълнение обаче трябва да търсите от контролните органи и съответно министерствата."


В доклада за замърсяването на въздуха в Европа (публикуван на 19 ноември 2014 г.), в класациите за фини прахови частици с размер 2.5 микрона България излиза "на последно незавидно място" с много високи стойности. Григорова обясни, че тези данни са валидирани и ИАОС потвърждава тази негативна тенденция.


"Това са неслучилите се мерки в България,"


посочи Григорова като причина. Според нея, основните проблеми са в недостатъчното прилагане на мерките, които ще доведат до по-чист въздух в нашите градове, а именно подобряване и организация на транспортната инфраструктура, по-нов автомобилен парк, по-нови и комфортни публични превозни средства, по-често почистване на улиците, като по думите й не става дума толкова за промишленото замърсяване.


Друга сериозна предпоставка е преминаването от природен газ на твърдо гориво за отопление, което се отразява изключително негативно. Затова и най-замърсените градове са Перник, Пловдив и Димитровград. Тенденцията в средните по големина градове е да се отопляват масово с твърдо гориво, което замърсява изключително въздуха с фини прахови частици, каза още директорът на ИАОС.


Запитана защо мерките не са се случили, Григорова обясни, че те зависят от общините и освен това са трудни за прилагане. "За това сме и в процедура на нарушение на Европейската комисия," припомни Ваня Григорова.


По думите й, обяснение за това замърсяване у нас, е и естествените географски условия – в Югоизточна Европа има повече ветрове и засушаване и оттам се получава и по-голяма запрашеност. "Не можем да се скрием зад естествените географски условия, разбира се."


Докладите на европейската агенция се базират на национални докладни с данни за качеството на въздуха, които се подават от ИАОС. Българската страна отговаря на подадени от ЕАОС форматирани въпросници и на тази база те правят съответно изводите в докладите си. Разяснителна информация за статуса на България в двата доклада е била публикувана веднага след огласяването на проучванията на страницата на ИАОС.


По повод резултатите от докладите на ЕАОС "Дневник" изпрати своите въпроси и молба за реакция към Министерството на околната среда и водите, но до публикуване на материала няма отговор.

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Може най-накрая някой да зацепи, че за определени производства е по-евтино да се плаща, за да не работят. Покрай "Кремиковци" не можа да се случи, белким вече вденат.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  2. 2 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 524 Весело

    Щом няма официални данни, значи няма никаква връзка между прахоляка който дишаме и белодробните заболявания.

  3. 3 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 839 Весело

    Е официалните данни са в гробищата.......

  4. 4 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 426 Неутрално

    В България няма мръсен въздух, а в София колите са на водород, до една !

  5. 5 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Данни няма да. Просто вижте в Ракова болница в София от къде са пациентите - предимно от Старозагорско и Бургаско. Защо ли...

  6. 6 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 471 Любопитно

    В смисъл, само в БГ смогът и фините частици от използването на твърдо гориво за отопление не увеличават смъртността?

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3003 Весело

    [quote#1:"Митко Василев"]Може най-накрая някой да зацепи, че за определени производства е по-евтино да се плаща, за да не работят. [/quote]
    В случая се води пропагандна кампания за цената на "българския" ТЕЦ, защото го спрягат при съпоставките с цената на тока от съседните му "американски" ТЕЦ-ове в Марица Изток. Мноо нелицеприятно и удрящо определени кесии и интереси някакси стои тоя ТЕЦ между двата ...
    Кампанията, естетствено, се води от и във Дневник и Капитал ...

  8. 8 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "В България няма официални данни за това каква е връзката между здравето на хората и замърсения въздух както и за това какви и колко заболявания предизвиква."


    Кога се появи здравеопазване ще се появят и официални данни.

    На всички управляващи/ли през последните 25 години не им е пукало/пука за здравето на хората.

    Единствено се интересуват от безнаказано крадене - колкото повече, толкова повече!

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  9. 9 Профил на darkmanx_bg
    darkmanx_bg
    Рейтинг: 432 Весело

    Няма данни - няма проблем. Найс!

  10. 10 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9533 Неутрално

    Няма данни, но и ние не ядем доматите с колците, друг е въпроса че не можем да направим нищо, не е в наша компетенция.

  11. 11 Профил на acd30520326
    acd30520326
    Рейтинг: 583 Неутрално

    В България доскоро нямаше държава. Мафията се занимава с присвояване, не с грижа за хората!

    "Ти какво пожертва, за да има и утре България?" ИЛИЯ МИНЕВ
  12. 12 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Дори въздухът в България да се състои само от прахови частици и кислорода да изчезне тотално от него, пак няма да има официални данни за някаква връзка със здравето на хората. Това все пак е България.

  13. 13 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 793 Любопитно

    [quote#11:"Милева"]В България доскоро нямаше държава. Мафията се занимава с присвояване, не с грижа за хората![/quote]
    "Доскоро"! А откога вече има държава в България? Че аз тоя момент съм го пропуснал.

  14. 14 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 793 Неутрално

    [quote#1:"Митко Василев"]Може най-накрая някой да зацепи, че за определени производства е по-евтино да се плаща, за да не работят.[/quote]
    Защо да е скъпо и здравословно, след като може да е скъпо и вредно?

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 531 Неутрално

    В България продължава да няма данни. Никога не е имало такива или поне не са стигали до нас. Имаше дори Чернобил, но няма данни как това повлия на здравето на хората в дългосрочен план.
    И сега е така.
    Мизерия- няма здравеопазване, превенция, няма проучвания, няма контрол за пречиствателни съоръжения, автомобилният парк(и обществения транспорт) е стар, минаваме на твърдо гориво, големи интереси в енергетиката, които се изразяват в печалбо, но не и спазване на норми, държавата е абдикирала, нищо че ние я издържаме, и още и още...
    Мизерия.

  17. 17 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    "В България няма официални данни за връзката между здравето на хората и замърсения въздух"

    нямам думи.

    в България няма официални данни и за връзката между комунистическия терор и режим и пропадането на нацията...

    РЕФОРМИ !
  18. 18 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 390 Неутрално

    Пак в София спряха поне онзи комин Кремиковци...

  19. 19 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 419 Весело

    До коментар [#18] от "Соколов":

    Но уви промяна няма, хапвай по малко боб, и гледай да не отделяш газове, използвай ..... капсули, зящото и това са сериозни емисии, ти предствяш ли си към два милиона софиянци, ако веднъж на ден само изпуснат газове, ами това е метан, серен диосид, въглероден диосид ...!

  20. 20 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 419 Весело

    До коментар [#1] от "Митко Василев":
    Ех, че кеф, всички ще щтракаме с пръсти а европейците ще ни плащат да не работим, само трябва да внимаваме с отделянето на газове щото може да има наказателна процедура!

  21. 21 Профил на fokusnik
    fokusnik
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нещо директорката послъгва. Данните в доклада на ЕЕА са дадени от ИАОС. Липсват не данни, а официално приета методика за оценяване. А точно това е работа на ИАОС, защото тя трябва да осигурява методологически мониторинга.

  22. 22 Профил на yws02375476
    yws02375476
    Рейтинг: 214 Неутрално

    За тецовете хубаво, но защо никой не говори за милионите автомобили със свалени катализатори и DPF филтри. Все пак те са основния замърсител на въздуха в големите градве...

  23. 23 Профил на yws02375476
    yws02375476
    Рейтинг: 214 Неутрално

    "в Югоизточна Европа има повече ветрове и засушаване" - още малко и ще кажат, че цялта държава е пустиня и това е единствената причина за прахта....

  24. 24 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#23] от "yws02375476":
    Ами в доклада има една карта за март 2014 над цяла западна европа е червено, при нас на места е жълто, така че всичко е въпрос на представяне на данните!

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7995 Неутрално

    Изглежда в България никой не се интересува от хората.

  26. 26 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#12] от "teridan":

    Специално за теб разледай доклада и виж картата за март 2014 за прахови частици. Що се отнася до смъртността, може да се каже че яденето на бисквити може и да е по опасно!

  27. 27 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#5:"гарата"]Данни няма да. Просто вижте в Ракова болница в София от къде са пациентите - предимно от Старозагорско и Бургаско. Защо ли...[/quote]

    В последния анализ на СЗО за 2014 се вижда че Бургас е един от градовете с най-чист въздух в България. Най-високи нива на замърсяване има в Перник, София, Пловдив, Добрич, Велико Търново.

  28. 28 Профил на yws02375476
    yws02375476
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#24] от "capricorn2014":

    Въпрос е по-скоро на нежелание за признаване на проблемите. В доклада никъде няма карта, в която България изглежда по-добре от останалите.

  29. 29 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    Когато бяха замърсяванията в Русе,отидохме тайфа за няколко дни на почивна станция във Вонеща вода,но получихме неразположение от чистия въздух,та лягахме да се напушим малко от ауспуха.
    И ракията потръгна.

  30. 30 Профил на capricorn2014
    capricorn2014
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#28] от "yws02375476":

    Виж пдф файла аир куолити 2014. Даже и до ограничения на движението се е стигало!

  31. 31 Профил на Denitsa Ivanova
    Denitsa Ivanova
    Рейтинг: 214 Гневно

    не знам как може такава наглост и безхаберие!

  32. 32 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Също няма данни за връзката на замърсеният въздух с централният мозък, но действителността казва друго ....

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  33. 33 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 713 Любопитно

    До коментар [#7] от "xm...":

    ще ти дам следния пример като за твоето ниво - надявам се да схванеш !

    в единия случай ходиш да сечеш дърва незаконно щото кмета ти е братовчед и после си ги гориш в огнището в къщи - казваш че е евтино, но пък отиват много дърва и кашляш лошо

    в другия случай те хващат че сечеш незаконно и ти слагат гло ба, освен това си купуваш печка която е по ефективна и димът излиза извън къщата - естествено цената е по висока

    горе-долу това е разликата между модерните тецове със хубави сероочистки и прахоуловители и МИ2

  34. 34 Профил на aeiou
    aeiou
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Не че няма данни, но те не могат да се съберат и използват по качествен начин, който да даде обективна картина за подобни проблеми, а и да се отговори на въпроса какви точно са нуждите на българите. Има по-голям интерес в това да се създават изкуствено търсения, които след това се отчитат и анализират от едни специални фирми, които дават данните на други фирми, които пък от своя страна подготвят едни маркетингови стратегии и т.н.т. Най-интересното в тази верига е, че работещите в нея не знаят, че постановките им са коренно грешни. Обаче пък се въртят много добри пари по този начин (е, докато има живи пациенти де)

    Който първи прекрачи границата, губи.
  35. 35 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 374 Гневно

    В България няма официални данни за връзката между здравето на хората и замърсения въздух "

    Е няма, разбира се !

    То ако имаше, ще трябва да закриваме държавата !

    (

  36. 36 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    До коментар [#17] от "Rage Against":След комунистическия терор България оцеля. След "демократи" като теб няма да я има.

  37. 37 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    '' български градове са на първо място по наднормено замърсен въздух в Европа''

    Няма такова нещо - онзи ден четохме една статия, която възторжено ни убеждаваше, че въздухът в България се е пречистил напълно след падането на комунизма.

  38. 38 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    До коментар [#23] от "yws02375476": Ами разчитат на това ,че по-старите помнят как в София всяка нощ миеха улиците с чиста вода , а младите - не .Сега мият 1-2 пъти на годината около Великден.

  39. 39 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Ами тези наши експерти да бяха поне прочели втория доклад. В него ЕЕА е изчислила бройката на хората в България, които са засегнати от лошото качество на въздуха (малко над 11000 човека умират на година преждевременно поради тази причина), както е и изяснила кое какви болести причинява. Трябва само да преведат доклада на български и имат всичко черно на бяло, няма дори нужда да се напрягат сами да изчисляват каквото и да било.

  40. 40 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 797 Неутрално

    [quote#24:"capricorn2014"]Ами в доклада има една карта за март 2014 над цяла западна европа е червено, при нас на места е жълто, така че всичко е въпрос на представяне на данните! [/quote]
    Не е точно така. Въпросната карта показва пиковите стойности - при горещо време и липса на вятър. При нормални климатични условия тези частици се отнасят от вятъра или се измиват от дъжда. Което е и част от причината за много лошите данни за България - при нас духа и вали много по-малко отколкото в Холандия примерно, която без този си климат би имала по-лоши стойности. Пишейки това, не искам да оставя впечатление, че смятам лошото ни представяне единствено причинено от лоши климатични условия, напротив, нашият принос си е съществен.

  41. 41 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 797 Неутрално

    "Григорова припомни, че в класацията по държави във втория по ред доклад България е на четвърто място по числово изражение на емисиите, но отнесени към БВП страната ни е на "много високо първо място"."

    Аз лично не бих се притеснявала особено от класацията емисии отнесени към БВП. Може би за статистика от типа колко "емисиеемка" е икономиката ни (като аналог на енергоемка). Ама то си е нормално с тези стари коли и отопляване с твърдо гориво. Решението в случая е ясно - погрижете се БВП да нарастне и моментално ще паднем стремително от това проклето първо място.

  42. 42 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    Тва с "официалните" данни го зарежете.
    Г-жа Меркел преди повече от десетина години се изцепи най официално, че трябва да намалим световната температура с 2 градуса и стана тя каквато стана.
    Иначе, ДА, аз съм убеден че има връзка между мръсния въздух и заболяванията, но хич и не чакам да ми го кажат официално. Всеки сам си избира къде да живее и какъв въздух да диша.

  43. 43 Профил на 65
    65
    Рейтинг: 463 Неутрално

    "Нема дани" е девиз не само на прокуратурата.
    Мой познат, заклет враг на пушачите си купи еврогейски датчик да му съобщава кога въздухът в офиса е кофти никотинен.
    Като го включил, оня писнал немедлено.
    Изнесъл го на двора - няма промяна. Сега ще ходи извън София за да провери дали не е дефектен.

    ПП. Данчето покрай метрото, залите и магистралите таз година прескочи ежегодното измиване на наща улица. Както се казва, миналата година веднъж, тази по-рядко!

  44. 44 Профил на markblog
    markblog
    Рейтинг: 222 Весело

    Кога най-накрая селяците ще се научат, че в град човек трябва да се придвижва само с колело или градски транспорт. Колите са за извън града и селата. Кога уважаеми граждане и софиЕнци ще научите това?

  45. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3003 Весело

    До коментар [#33] от "dun":
    Драги, баш по въпроса за сероочистките недей да ми се отваряш "по принцип", че имам лично участие в тази дейност в Мариците , че и не само там.
    Дървата за цепене са много, както каза бай Тошо - днес навсякъде има мат'рял ...

    Но в случая става дума за друго - че кампанията и хълцането са некоректни като поднасяне и интерпретиране и се използват като подплънка и създаване на фон за кампания в съвсем друга посока.
    Нещо като оня полет с хеликоптер на Жак Ив Кусто над Козлодуй, от което той дълбокомъдро изпищя "Ужас, ужас! Трябва да се затвори" ...

  46. 46 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 872 Любопитно

    Няма, естествено.
    Както няма и никакви данни за връзката между 10 и ДП...

  47. 47 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    Не мога да се отърва от усещането, че доста се пресилват нещата и при това не случайно или водени само от добри намерения.
    Все пак България е малка страна и поне тези, които живеем все още тук, знаят и могат да вземат отношение дали положението е толкова нетърпимо.
    А да направиш изследване, което да установи достатъчно достоверно влиянието на въпросното замърсяване, диференцирано от всички останали фактори ( географски регион, климатични особености, генетични особености, начин на живот, пушене и какво ли не още, изисква много средства и най-важното наистина дълъг период от време.
    От всичко написано, аз виждам само един фактор, който наистина влияе, макар и сезонно - отоплението с твърдо гориво.
    Но как да стане, да "накараме" хората да се газифицират, когато цената на природния газ, благодарение на нашите братя славяни е много по-висока от твърдото гориво. Докато няма икономическа целесъобразност, няма как административно да се реши този проблем, дори и да закрием всички ТЕЦ-ве ( те не са и много), а и не съм убеден в убийствените влияния на твърдото гориво.
    Още нещо, което не е никак трудно за сравнение - каква е средната заболеваемост и средната продължителност на живота, в сравнение със страните, където според измерванията, въздуха е много по-малко замърсен от нашия и тогава да разсъждаваме.

  48. 48 Профил на hpv41513460
    hpv41513460
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Странно за какво всъщност има данни в България?! Странно например също - защо нямаме адекватно СО2 облагане на автомобилите?!!! Странно, защо в края на 2014 година нашата мила Родина продължава да приютява най-скапаните остатъци от дърти коли в Европа?... Странно защо астматиците у нас си ги има доста! Абе много странна работа! Няма данни...

  49. 49 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#45] от "xm...":

    е, не схвана - жалко...

    ...но пък от друга страна се връзва точно с "личното ти участие" при ТЕЦовете - то ако по-адекватни хора се занимаваха с тях нямаше ТЕЦовете да висят на врата на държавния бюджет като воденичен камък, нито пък щяха да са най-големия убиец на българи!

  50. 50 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#47] от "tsvetko_51":
    [quote#47:"tsvetko_51"]А да направиш изследване, което да установи достатъчно достоверно влиянието на въпросното замърсяване, диференцирано от всички останали фактори ( географски регион, климатични особености, генетични особености, начин на живот, пушене и какво ли не още, изисква много средства и най-важното наистина дълъг период от време. [/quote]
    http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(13)70279-1/fulltext
    http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15287390590936166#.VHnQonW1Xrc
    има изследвания и те надеждно установяват връзката м/у замърсяването на въздуха и на практика всички респираторни заболявания.
    [quote#47:"tsvetko_51"]Но как да стане, да "накараме" хората да се газифицират[/quote]
    като направим твърдото гориво неизходно. акцизи и такси, докато се откажат. точно по същия начин, по който много лесно може да решим проблема с автомобилите в София.
    [quote#47:"tsvetko_51"]каква е средната заболеваемост и средната продължителност на живота[/quote]
    не са особено добри параметри за сравнение, понеже има редица фактори, от които се влияят. може би единственото що годе прилично сравнение би било по респираторни заболявания и пак трябва да се отчетат страничните явления (напр. тютюнопушене).

    http://postclamores.blogspot.com
  51. 51 Профил на Ritter 1
    Ritter 1
    Рейтинг: 419 Разстроено

    Докато тираджиите и чалгаджиите си свалят и продават катализаторите, а държавата не дава данъчни облекчения за по-екологичните коли с по-добри филтри, ще сме си все първенци в ракови и белодробни заболявания!
    ЗА СЪЖАЛЕНИЕ!

  52. 52 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 633 Неутрално

    "В България няма официални данни за това каква е връзката между здравето на хората и замърсения въздух както и за това какви и колко заболявания предизвиква." ... нЕкой не си е написал домашното... С Решение 822 на МС при тройната, района на Златишката котловина е обявен за "район с повишен здравен риск за населението", вследствие на замърсяване с тежки метали, серни газове и т.н. Половинчата джурналистическа рабУта...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  53. 53 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    [quote#50:"nye"] по който много лесно може да решим проблема с автомобилите в София. [/quote]
    ++++++
    директно си пращай мненето до изродите в парламента и до другарката фандък!

  54. 54 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1058 Разстроено

    Третият свят!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  55. 55 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 755 Неутрално

    То официално в България и проституция няма ама.. Кажи на некой бакшиш да те води в некой дом с дамска обслуга и да видиш кво става!

  56. 56 Профил на revolt
    revolt
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#1] от "Митко Василев":

    Да благодарим на другаря Костов. Сигурно в "Карл Маркс" ги е научил тия мурафети.

  57. 57 Профил на nye
    nye
    Рейтинг: 428 Весело

    До коментар [#53] от "rincewind":
    винаги съм мислел, че това, което съм написал, е сравнително очевидно за всекиго и ако имаше политическа воля, досега да беше реализирано. според мен просто няма да има далавера и затова след толкова години все завлачваме крак ... вече и след Румъния ...

    http://postclamores.blogspot.com




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK