© Юлия Лазарова
Общински политики за газифициране и строги ограничения на трафика в големите градове са ефективните мерки за овладяване на сериозният проблем със праховото замърсяване на въздуха в цялата страна. Тази теза изрази Георги Михайлов от дирекция "Качество на въздуха" в МОСВ по време на дебат за качеството на живот в градската среда, организиран от фондация Екообщност в четвъртък.
Това е тенденцията в Европа, където потреблението на газ в градовете е между 40% и 60%, обоснова се експертът. В България обаче процентът е несравнимо по-нисък, а основни движещи фактори все още са социално-икономическите. (Едва 3 хиляди домакинства в София са били на газ през 2008 г., а средно за страната те са около 1.2% (2011 г.)
Михайлов съобщи още, че МОСВ ще приложи в София успешния опит и практики в справянето с мръсния въздух на немският град Щутгарт. Столицата ни продължава да е в челните места сред най-замърсените столици в Европа. В Европейския съюз над 30% от градовете имат проблем с шума и мръсния въздух и в тази класация българските градове са на първи позиции. Близо 60% от софиянци са подложени на шум над приемливите нива, а основна причина за това замърсяване е отново транспортът.
Мръсният въздух, който дишаме
Над 100 пъти надвишаване на допустимата норма на замърсяване на въздуха е била измерено на всичките пет пункта за мониторинг качеството на въздуха в София само за последната една година (през 2014 г.). Допустимата норма на замърсяване с фини прахови частици (ФПЧ10) е 50 мg/m3 и по закон не трябва да се превишава повече от 35 дни за една календарна година. Става дума за пунктовете в Надежда, Дружба, Хиподрума, Павлова и Орлов мост. Изключение прави само станцията за мониторинг на Копитото, където очаквано въздухът е чист.
И в повечето пунктовете в страната броят на превишенията на нормата е над 35. Българите, които живеят при наднормени нива на замърсен въздух – около 80%, е много по-висок в сравнение със средното за Европа.
Тези тревожни данни на Изпълнителната агенция по околна среда припомни в резюме началникът на отдела "Мониторинг на въздуха" към агенцията Емилия Стойнева по време на събитието. Иначе данните на Агенцията от ежедневните им измервания на замърсяването на въздуха във всички 50 станции в цялата страна са достъпни за всеки гражданин по всяко време на сайта на агенцията. Те трябва се използват и от Софийска община, както и от другите засегнати общини, като се очаква именно на базата на тези статистики, администрацията по места да предприема мерки за решаване на проблема, да информира гражданите при опасно превишаване на допустимите нива на замърсяване, да им дава препоръки как да се предпазят в критичните дни.
63% от замърсяването с фините прахови частици в столицата за 2010 г. се дължи на вредните емисии от транспорта, а 27% е дялът им от битовото горене, с пъти по-малък дял са секторите строителство – 4%, промишленост – 5 % са. Данните са на Столична община.
За 68% от замърсяването на софийския въздух с азотен диоксид е виновен секторът промишленост, но от ИАОС не можаха да конкретизират за каква точно промишленост става дума в случая. 30 % идва от траспорта, а едва 2% от азотния диоксид идва от битовото изгаряне на гориво.
Как Щутгарт прочисти въздуха си
След като стана ясно, че ековедомството ни смята ще приложи в София успешните мерки в справянето с мръсния въздух на немският град Щутгарт, Георги Михайлов разказа и какво е видял на място.
Общината в Щутгарт е забранила изгарянето на твърдо гориво, стимулира газификацията и е въвела е рестрикции за автомобилите, както и зони с ниски въглеродни емисии в центъра, в които се допускат само по-екологичните коли с евро-категоризация и специална маркировка, която се следи от местната полиция. Немският град е въвел и ограничения на сkоростта до 30 км/ч за града, защото вече е доказано, че това води до значително по-малко вредни емисии. Така Щутгарт вече няма проблем с нормите фини прахови частици (ФПЧ10).
Какво се прави за по-чист въздух у нас
Михайлов не отговори директно на въпроса дали и по какъв начин МОСВ контролира действията на общините за намаляване замърсяването на въздуха. Вместо това той обясни, че за да имат реален ефект тези мерки, те трябва да са адекватни и финансово обезпечени. "Иначе си остават само пожелателни," каза експертът.
По думите на Михайлов, работна група със служители от софийска община, от Националното сдружение на общините, от МВР и други отговорни институции, ще изготви цялостен национален подход за подобряване качеството на въздуха - отправна точка за общините, които трябва да инициират конкретни мерки по места. Компетентни експерти пък ще консултират администрацията в общините при подбора на подоходящите мерки за по-чист въздух в различните региони.
По думите му обаче се налагат и законови промени в Закона за чистотата на въздуха и този за местната власт, по които вече се работи на ниво експерти в МОСВ. "Стиковането на двата закона ще позволи общините да инициират ефективни мерки," смята Михайлов.
Михайлов похвали Столична община, че от две години (2013-2014 г.) е овладяла замърсяването с азотен диоксид и в София няма превишаване на допустимите норми (40 mg/m3 не повече от 18 дни в годината). Според него това се дължи на разработената програма и действията на Столична община за справяне с проблема, която се е базирала на доказаните причини за това замърсяване.
12345
Рейтинг: 470 НеутралноАма газ откъде - от Русия, от Турски поток или откъде?
Германия дето ни дава за пример си имат един Северен поток.
agl52316780
Рейтинг: 470 ВеселоСтрой се в три колони и към центъра за клиенти на газификацията ходооом марш!
Goblin
Рейтинг: 480 НеутралноАко ми платят, ще си сложа газова уредба на колата, обещавам
lout66
Рейтинг: 684 РазстроеноХайде няма нужда , в най бедната страна в ЕС купуваме най скъпият газ в Европа .
Спрете кражбите в топлофикация София , събирайте си дълговете и тогава парното ще е двойно по евтино .
tolex
Рейтинг: 648 Неутрално"Експертът" пропуска нещо доста важно:
Ако цената на газа е висока, се обричаме на тотален провал и фалит. Малкото работещи БГ предприятия стават още по-неконкурентно способни.
Един пример - вече никой не иска да купува жилища, в газифицирани райони на София, които ползват газ за отопление и домакинство. Месечните сметки през зимният период са между 300-600 лв.
От година-две насам, всички спират газта и минават на климатици. Защо ли?!
Arya Stark
Рейтинг: 624 Любопитно"масово газифициране и строги ограничения на трафика в големите градове са ефективните мерки за овладяване на сериозният проблем със праховото замърсяване на въздуха"
"Winter is Coming"Напълно съм съгласна със строгите ограничения на трафика, но масовото газифициране не ме привлича. Готови ли сме за пожарите?
bpcorp
Рейтинг: 974 НеутралноС тия цени на газа е нормално хората да не искат газифициране.
ЙЕИ
Рейтинг: 500 ГневноТрябва да се забрани отоплението на дърва и въглища в градовете над 25000 жители поетапно за 5 години.
Или на газ, или на ток или на топлофикация. Който иска да живее в градът си плаща сметката. Който иска на дърва на село.
Някой път не може да се диша от пушек, а за прахът виновни са и строежите и паркирането по гладинките
lz2
Рейтинг: 2443 НеутралноКувам сто бутилки газ. Из...гарям ги.Продавам бутилките...
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Стига глупости! Хората живееха по 100 години, когато цяла София се топлеше с "кюмур"!
Amico
Рейтинг: 578 НеутралноАко градовете се газифицират, топлофикациите ще фалират. Ако хората получават газ ще си отопляват домовете и ще си топлят водата. Това е по-ефективно от топлофикацията.
Технологиите трябва да вършат тежката работа, за да могат хората да вършат нещата, които ги правят най-щастливи. Лари Пейдж, Гугълijj
Рейтинг: 983 Неутрално"Общински политки за масово газифициране и строги ограничения на трафика в големите градове са ефективните мерки за овладяване на сериозният проблем със праховото замърсяване на въздуха в цялата страна."
Това е един от начините за намаляване на праховите емисии от битово използване на твърди горива. Друга възможност е да се заменят битовите печки на твърдо гориво с по-модерни автоматични котли за дървесни горива (например пелети или трески), имащи съответно прахоулавяне. Първоначалните разходи при инсталиране на газов котел или на модерен котел за дървесно гориво са близки, а по-нататък разходите за гориво са чувствително по-ниски при използването на дървесни горива. Освен това, използването на природен газ води до увеличаване на емисиите на азотни оксиди.
Специално за София се очаква дори да намалее съществуващото използване на природен газ в топлофикационните централи, след като започне да се използва и гориво, което ще се произвежда от бъдещия завод за обезвреждане на отпадъци. Затова може би стои въпросът какви ще са съответните бъдещи горивни инсталации и колко добро (и съответно скъпо) ще е очистването на димните газове - за да не стане така, че фините прахови частици в крайна сметка да се увеличат.
chepokalipsis
Рейтинг: 1101 НеутралноТоя да не е на заплата в газпром? Докато хората не се научат, че за 2 км, не ти трябва кола, нещата няма да се подобрят.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 675 НеутралноВярно е !! Мръсния въздух си има причина - пушещи печки на твърдо гориво, и много дизели в София.
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноГазифицирането е наливане на вода в мелницата на рф/ газпром! Трябва ни друго- соларна , вятърна енергия+ геотермална енергия! Да не се прави този експерт на 2 и половина- има начин цяла България да се захрани с енергия, само дето не е политически изгодно!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаSkydiver
Рейтинг: 486 НеутралноКой в София изобщо ползва твърдо гориво, че да мислим с какво да го заменяме? Да ги забраняват тия печки и толкова. Има ток, много от жилищата имат и парно, а липсата на газ е заради липса на търсене, не на предлагане.
Tru Soulja
Рейтинг: 634 РазстроеноАман от такива "експерти".
Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го взематхм
Рейтинг: 964 Неутралноо, да.
те ДНСК не могат да разберат дюните дюни ли са или нещо друго.
с такъв дрислив строителен контрол, човек трябва да е луд да си сложи бомба в дома.
ijj
Рейтинг: 983 НеутралноДо коментар [#10] от "б_еко":
"Ако хората получават газ ще си отопляват домовете и ще си топлят водата. Това е по-ефективно от топлофикацията."
Понякога е така, но не винаги. При котлите в топлофикационните отоплителни централи се постига по-висок к.п.д. - над 90%, т.е. реално с около 10% повече от домашните газови котли. В някои случаи тази разлика компенсира топлинните загуби по топлофикационните мрежи. Освен това при топлофикацията съществува възможност за когенерация (т.е. за съвместно производство на топлина и електроенергия), каквато например има в ТЕЦ "София" и ТЕЦ "София - Изток" (по старата технология с пароотборни парни турбини) или в новите инсталации в Пловдив (с газови турбини и котли утилизатори). А малките газови когенерационни агрегати при потребителите засега за нашите условия са едно "скъпо удоволствие".
xmm
Рейтинг: 1034 ЛюбопитноДа питат столетниците на какво се /са се отоплявали,после да минаваме на задължителна газификация?
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2519 Любопитно"средно за страната те са около 1.2%" - за София, като град с най-богати възможности, не са прокопсали, та ще се увеличават процентите за страната!?! Цените, цените, те са определящи, дори и в "пазарна" среда като българската.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.джендър NATO generals
Рейтинг: 939 Веселогазифицирането-мръсен въздух-да, но прз месец в Ню Йорк стават експлозии в газифицирани кооперации. Дали някой помага за случките, не знам, може и така да е , а американците да не си го признават от горделивост. А какъв % от охрата ще могат да си плащат газа? В Гърция хората премионаха на дърва, сечени в Българиа. А Гърциа е 3 пъти по-богата от Българиа!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токxmm
Рейтинг: 1034 НеутралноИ този експерт - държавен служител - защо лобира за газификация?
foxa5
Рейтинг: 528 НеутралноЕксперт от МОСВ: Газифицирането ще реши проблема с мръсния въздух у нас..
С тези цени на газа, най-добре да въведат данък Газпром за всеки жител, тъй и тъй ако си газифицираш жилището ще им плащаш рекет на тези сметки.
Чичо Ваньо
Рейтинг: 475 Неутрално[quote#13:"bestbuy"]Мръсния въздух си има причина - пушещи печки на твърдо гориво,[/quote]
"Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд РъселПечките вече са спрени!Защо ли не усещам разлика във въздуха?Даже е по-зле.Вече няма сняг и прахоляка лети свободно из въздуха и "летните" шофьори изкараха трошките.Пък ще се газифицираме когато цената на газта стане като в нормалните страни,а българина спре да прави компромиси със сигурността за сметка на цената.
dnevnikar
Рейтинг: 3536 ГневноСВОБОДНА ЕВРОПА
ПРЕСТЪПНА "експертна" пропаганда...
Тенденцията е:
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ НА ЕЛЕКТРОФИКАЦИИТЕ.
От локални, централни и глобални източници
Чисти, Естествени и Възобновяеми=Неизгерпаеми:
Слънце, вятър, вода...
Ползване на газ в бита носи известни, доказани
и излишни рискове.
Само градски и селски райони с най-бедно или неосведомено население по света поемат риска да ползват газ за битови нужди. Настрана екзотични условия...
Мястото на енергия от газ е в индустриални условия.
В отдалечени Електрически Централи.
Само там енергия от газ да се конкурира с енергия от...
нафта, въглища................ ядрена енергия...
според Електрическата Централа.
19ти век е присъствал в... 20ти век... и сега.
Може ли 19ти век да се пропагандира безотговорно
като Эталон за 21ви?!?
"Това е тенденцията в Европа, където потреблението на газ в градовете е между 40% и 60%, обоснова се експертът.
В България обаче процентът е несравнимо по-нисък, а основни движещи фактори все още са социално-икономическите.
(Едва 3 хиляди домакинства в София са били на газ през 2008 г., а средно за страната те са около 1.2% (2011 г.)"
Хи-хи
Рейтинг: 1336 НеутралноАми след санирането боковото уиуи да направи газифициране. МОСВ много умни, ма не казват от къде кинти....
Иначе според горните числа на 70% се дължи на транспорта и индустрията. Ма тех нема как да ги газифицират насилствено, пък и не става...
chicago514
Рейтинг: 1847 НеутралноТоз от Сашо Дончев ли е или от Овчаров.
socialen
Рейтинг: 367 Неутрално1000 кубика газ струват 501$
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgijj
Рейтинг: 983 НеутралноДо коментар [#24] от "Чичо Ваньо":
"Печките вече са спрени!Защо ли не усещам разлика във въздуха?"
Прав сте - може би е интересно да се видят стойностите на съдържанието на прахови частици във въздуха през различните сезони. Наскоро например в новините стана дума, че в Париж временно е ограничено автомобилното движение - в някои се движат само колите с четни номера, в други - съответно с нечетни. И това се случи май точно в пролетния сезон - края на март, ако не греша нещо.
dnevnikar
Рейтинг: 3536 Любопитноуточнение
ЕЛЕКТРИЧЕСТВО,
редом с чиста студена вода и телеком,
е Целогодишна битова Необходимост,
с Универсално (многообразно) предназначение.
За отопление... за охлаждане... за всичко.
За отопление и на вода.
За локално и диференцирано отопление или охлаждане
в едно, две или повече помещения...
според променливи условия,
оптимизирано... автоматизирано.
Съвсем не е така с газ, при това с висок риск за
натравяне, пожар или експлозия.
Мястото на магарето е Пред каруцата...
Т.нар. "топлофикации" са придатъци
към Електрически Централи.
Хладнофикации са на гореща фабрична вода.
На страничен продукт от производство на Електричество.
Тъй и тъй горещата фабрична вода трябва да се охлажда...
Доставя се в сгради всякакви, вкл. жилищни,
за отопление с радиатори (и за "подгряване" на студена вода)...
и рециклира обратно в ЕЦа.
ТЕЦът е ТЕЦ защото е ЕЦ.
Така са били проектирани и реализирани в началото,
рационално.
Но впоследствие моделът е яко опорочен...
Моделът, Монополът... и Речника.
С Неомонополски "Новоговор",
"Новотоплинно счетоводство" и т.н.
До коментар [#18] от "ijj":
До коментар [#10] от "б_еко":
"Ако хората получават газ ще си отопляват домовете и ще си топлят водата. Това е по-ефективно от топлофикацията."
Понякога е така, но не винаги. При котлите в топлофикационните отоплителни централи се постига по-висок к.п.д. - над 90%, т.е. реално с около 10% повече от домашните газови котли. В някои случаи тази разлика компенсира топлинните загуби по топлофикационните мрежи. Освен това при топлофикацията съществува възможност за когенерация (т.е. за съвместно производство на топлина и електроенергия), каквато например има в ТЕЦ "София" и ТЕЦ "София - Изток" (по старата технология с пароотборни парни турбини) или в новите инсталации в Пловдив (с газови турбини и котли утилизатори). А малките газови когенерационни агрегати при потребителите засега за нашите условия са едно "скъпо удоволствие".
ibanovich
Рейтинг: 8 ВеселоДирекция "Качество на въздуха"?
Еха-а-а... Кво ли бачкат? Дишат въздух?
А в дирекция "Качество на водата" вода ли пият?
Хм... дали има дирекция "Контрол на фекалните сублимации"?
Shlosera
Рейтинг: 470 НеутралноМерките които предлага експерта са едно, но действителността е друго. Личните автомобили в София са в тотален превес над градския транспорт с изключение на метрото и частично бус лентата на Цариградско. Човек може да паркира практически навсякъде без да заплаща с изключение на центъра, но и там има доста пробойни в контрола. Това зелени площи, тротоари, детски площадки - всичко е превърнато в една разбита кална и прашна територия, която се филтрира през дробовете на децата ни. Отделен е въпроса, че останалата част от страната масовото отопление е на дърва и кюмюр заради беднотията, а хората се качват на автомобила за всякакви разстояния. Практически държавата е най - големия потребител на дърва и въглища заради енергийното подпомагане на социално слабите.
Какво се прави до сега - нищо. В общи линии всичко е пожелание за бъдещето.
Стабилни в мизерията, епизод пореден
Рейтинг: 873 НеутралноДо коментар [#5] от "tolex":
Защото токът е субсидиран, но това ще е до време.
Judjuk
Рейтинг: 3278 НеутралноА няма ли да чуем пак една сладка приказка за диверсификацията и конекторчетата от Плевнелиев? Нали неговият министър на енергетиката спря ЮП?
aman
Рейтинг: 435 НеутралноЕее, Дневник само това ли ще отразите от цялата дискусия? От кога станахте ПР на МОСВ? Г-н Михайлов хвана микрофона и уби едни 40 минути в които ни занимаваше с великодържавните напъни на Дирекцията в МОСВ. Само дето не каза как МОСВ санкционира Столична Община, че въздухът е замърсен. А въздухът не е замърсен от вчера. Като са толкова велики защо от ИАОС не можаха да кажат каква е промишлеността в София дето генерира 68% от емисиите на азотен диоксид?! Г-н Михайлов също не каза...? Ха сега през каква призма да погледнем казаното от г-н Михайлов, че София била овладяла емисиите от азотен диоксид за 2013-2014?! С кои точно мерки не стана ясно! А и дали е овладяла нещо също е неясно.
42
Рейтинг: 418 НеутралноПроблемът с праха се решава с по-често миене на улиците. Като цяло България е много по-чисто място от западните кочини. Този нещастник е толкова "експерт", колкото аз съм марсианец.
След комунистите най-много мразя антикомунистите!Hawaii
Рейтинг: 4057 НеутралноПоследният напън на РУСКАТА АГЕНТУРА в България.
МАСОВА ГАЗИФИКАЦИЯ плюс СЪВЕТСКА ВЛАСТ
И то в момент,когато ЕС почва рязко да намалява делът на газа в енергийния баланс.
Страх тресе БЪЛГАРО-СЪВЕТСКАТА ЕНЕРГО МАФИЯ.
Зер,види ли българинът,че може и БЕЗ РУСКА ГАЗ
поводите за ПЛАЩАНЕ ДАНЪК "РУСИЯ" уж като "ЦЕНА" на газа ще отпаднат.
D-r D
Рейтинг: 1020 НеутралноПриродният газ е много скъп за отопление и за подгряване на вода. Насред зимата спрях горелката и купих скандинавските електрически радиатори и бойлер. Сметките са много по-нормални и почти наполовина от тези за газа.
Да не говорим за изнудванията на газовите фирми-доставчици.
brainless
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#1] от "12345":
Германия имат не само Северен поток, но и много други източници. Затова и газа им е евтин. А ние и десет потопа да построим, след като всичко идва от северна нигерия, все ще плащаме скъпо.
azmatahari
Рейтинг: 616 Любопитно[quote#10:"б_еко"] Това е по-ефективно от топлофикацията.[/quote]
Всички наши познати,които възторжено откликнаха на улеснението газ, много бързо пропищяха. За котле - 7-8000, сметки 500-700 лв.и все едно живееш върху бомба, при нашите неконтролирани норми за безопасност.
vandi
Рейтинг: 213 НеутралноНай-добре "електрификация и савецка власт". В Германия и Раша може и да е изгодно, щото газът е евтин. Щом ми е по-тънко на ток...
emilm13
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#10] от "б_еко":
Принципно си прав като сравняваш газификацията с ТЕЦ-а, но забравяш, че има много по-ефективни и чисти начини - термопомпи, климатици, слънчева енергия. Това с газификацията е мнение на някой рубладжия.
Tru Soulja
Рейтинг: 634 НеутралноНа този човек трябва да му се поиска оставката.Смятайте колко такива "експерти" са взимали важни решения за страната.
Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го взематrainbou1
Рейтинг: 1194 ЛюбопитноРедовно съм свидетел на задръстванията по "Гоце Делчев" при Красно село, които стигат до "Дойран", и то само защото не се премахва разрешението да се спират коли там. Ако се направят и ограничения за излизащите от "Кюстендил", още по-добре ще стане. А колко такива тапи има из София още не знам. Да ги оправят, пък после да говорят за замърсяване. Както и да въведат правилото за наличие на паркомясто за кола....
Много неща могат да се направят, ама що по-добре да не взимаме едни пари.
gbj06554106
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#14] от "logika":
Ами, като всички експерти са рубладжии и путинофили - така ще е
И министрите и т. н. "реформатори "- и те също
Пък за пишман - адвокатите , какво да се каже. Те са на всяка манджия - мерудия
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
martin_penev
Рейтинг: 213 НеутралноОсвен внушението за платена реклама, тази публикация недвусмислено подсказва, че пишещите във форумите, нерядко са по-знаещи от мухлясалия клуб на експертите. Особено в екологията и енергетиката. Сакън! Не предлагам чистка. "Позитано" не посягай към кобура!
dosetliv
Рейтинг: 1425 Неутрално[quote#39:"brainless"]Германия имат не само Северен поток, но и много други източници. Затова и газа им е евтин.[/quote]
В случая ни е тъй!
В Германия газа е по- евтин на едро, ама за матряла е по- скъп. Цените за матряла ги дават 5 центи за квч в България и 7 центи в Германия.
Пиниза е в относителната цена. Ако си туриш климатик ти излиза 3-4 центи квч, което е по- евтино. В Германия обаче заради екотоците матряла го плющят с 30 центи за квч ток и го ебават за климатици, та затуй 7 центи за газ му се видят голема далавера.
А експертина е от вида "кажи баба тенкю" За да оправдае командировката прави пропаганда на какви дивотии е видял. На 30 кмч колата освен че ше гори повече бензин, друга файда няма да видим.
paranoiabla
Рейтинг: 316 Неутрално[quote#4:"lout66"]Хайде няма нужда , в най бедната страна в ЕС купуваме най скъпият газ в Европа .
Спрете кражбите в топлофикация София , събирайте си дълговете и тогава парното ще е двойно по евтино . [/quote]
А парното какво мислиш е? ТЕЦ който гори въглища, чийто дим ти после дишаш. Мерси ама аз предпочитам газификация с поне 2-3ма играчи на пазара, така че сам да избирам към кой да се включа. Ти си стой на парно.
Chavo64
Рейтинг: 367 НеутралноГазификацията при това обвързване с руски газ не е решение. Трошките по улиците на България са проблема. Какъв процент от автомобилите в България са еко3 и нагоре?!
chavo64extraCACA
Рейтинг: 1585 Любопитнокакви 27% битово горене са ги подгонили тея мошеници, че и в София... а през лятото прахоляка откъде е - от климатиците на кюмюр ли?
Кретенска история... в Европа туй, в Европа онуй... я първо другарете да си пробват номерата в Европа, а като ги излежат ще разправят как е там
Роси
Рейтинг: 7654 НеутралноСофия нали не е на твърдо гориво,а е един от градовете с най-мръсен въздух.Как ще го обяснят.С хилядите 20 годишни трошки по улиците,с мръсните строежи и с немиенето на улиците.Аз така го обяснявам.
Oggie Petkov
Рейтинг: 389 НеутралноОсновните причини за запрашаването на нашите градове са строежите и прашните, неизмити улици, движението на мръсни тежки строителни машини по градските улици. Друга причина са откритите, незатревени площи. Мерките са прости: затревяване с устойчиви треви, редовно миене на улиците, използване на дървесни чипове за покриване на незатревените площи. Строг контрол при строежите и събаряне на сгради и движението на строителни машини. Да не излиза машина от строеж без задължително измиване както е в цивилизованите страни. Прости, евтини и ефикасни мерки, а не празни приказки и разтягане на локуми.
Краси
Рейтинг: 569 НеутралноДо коментар [#5] от "tolex":
Да почистим България от агентурата на руската империя!!!Или термопомпи.
Газифицираха ни наскоро, но едва ли има повече от 20-на клиента.
Има и други методи за отопление, които не замърсяват и са доста по евтини от газта.
Нещо на лобизъм ми мирише тази работа.
Иначе проблемът със замърсяването от въглищата и дървата е доста неприятен.
джендър NATO generals
Рейтинг: 939 Весело[quote#0:"заглавието"]Газифицирането ще реши проблема [/quote] Газ глава затрива
!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токcomandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2185 НеутралноЕксперт от МОСВ: Газифицирането ще реши проблема с мръсния въздух у нас
Libertarianism is just anarchy for rich people________
Е не е ли по добре с МАРИЦА ИЗТОК ?
За какво ни е същия диврсефициран руски газ през Турция, Гърция , Македония , Словения и Хърватска и пак през Пирот? ?
Майндърбайндър
Рейтинг: 1210 Неутрално[quote#0:"статията"] Иначе данните на Агенцията от ежедневните им измервания на замърсяването на въздуха във всички 50 станции в цялата страна са достъпни за всеки гражданин по всяко време на сайта на агенцията. [/quote]
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.Ето я и актуалната информация в 4.00 на 17.04.2015:"Бюлетинът за 16.04.2015 г. все още не е генериран." А вместо архива от предни дни,излизат таблици с норми.
Майндърбайндър
Рейтинг: 1210 Любопитно1kWh на дърва или въглища излиза 4.3 ст.,а на газ(при 600лв/1000 куб.м)-6,4 ст. Отделно газовата инвестиция е 3-4000 лв.
СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.edin drugii
Рейтинг: 2086 НеутралноДо коментар [#24] от "Чичо Ваньо":
в Англия газифицирана къща от 300 квадрата и сметката на месец е 30-40 паунда ,месечно обаче
ivan92
Рейтинг: 384 НеутралноДо коментар [#5] от "tolex":
Няма проблем да са климатици, проблем е битовото горене на дърва и въглища!
elevation04
Рейтинг: 572 ВеселоЕ да де, всичко е прекрасно, само където такива свирепи цени на газ за битово потребеление няма.....
Мондиана
Рейтинг: 1306 НеутралноСакън! Моля не ни газифицирайте, че като си знаем безотговорността, ще гърмим по разписание. Ние правила не спазваме и смятаме, че като се случи нещастие, така ни е било писано. Не, че сме си го докарали от простотията си.
jedimonster1
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#28] от
Я покажи къде е прочете тази цена? Булгаргаз придава на крайни клиенти за 468 лева на 1000 кубични метра!
l_i_k_a_t_a
Рейтинг: 470 НеутралноГазифицирането е стъпка назад.
fras
Рейтинг: 445 НеутралноПреди да стимулира газификацията, Столична община би трябвало да разшири мрежата на Топлофикация.
Нашият блок например има изградена вътрешна мрежа за парно и топла вода, имаме и абонатна.....Защото от Топлофикация преди 15-тина години са казали на строителя, че ще ни "вържат".
Но това така и не е станало.
Лудколю Деликолев
Рейтинг: 883 ЛюбопитноА, добър ден. Верно кюмюро замърсявал с фъпъчъ десет?
Чичо Ваньо
Рейтинг: 475 ВеселоДо коментар [#59] от "ivan ivanov":
"Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд РъселВ Англия може.В България колегата се отоплява на газ.300 - 400 лв. месечно.Дори да допусна разлика във изолацията на къщата и липса на терморегулатори 3-4 пъти по-скъпо е много!Любопитно би било да се сравни цената на 1 куб.метър газ във Англия и България към крайния клиент.И как точно се отчита изразходваното количество.Тук май ти отпускат предварително заявено количество - и ти ако искаш го ползвай,но трябва да го платиш.Но не съм сигурен.
П.С. Имаме пълно съвпадение в имената!