Дневник
© Георги Кожухаров
Редица партии внесоха официални становища против разработвания в момента проект за ново управление на природен парк Витоша. Проектът за план се разработва в момента от "Пролес Инженеринг" с обществена поръчка на стойност 561 600 лв. Във вторник се проведе общественото му обсъждане в Бояна.
От ГЕРБ, НФСБ, ДЕОС, коалиция "Сердика" и "Зелените" са подали официалните си писмени позиции в дирекцията на парка до 30 октомври – крайният срок за становища по темата.
Ден преди това представители на същите партии - кандидати за кметове и общински съветници, се обединиха около позицията, че не бива да се позволява ново строителство на Витоша. Всички политически сили, без ДПС и БСП, се включиха със свои кандидати за кметове и общински съветници в дебата на тема "Бъдещето на Витоша", организиран от "Зелени закони" и коалиция "За да остане природа в България".
По време на дискусията кандидатът за кмет на Реформаторски блок Вили Лилков се ангажира да внесe в дирекцията на парка вече изготвено от партията им становище против приемането на проектоплана за управление. Останалите партии са разработили становищата си след участието си в дебата.
Лорита Радева от ГЕРБ обяснява, че позицията на партията й е за възстановяване, реконструкция и рехабилитация на съществуващите съоръжения (лифтове и влекове), хотели, хижи, заслони и др. Това трябва да се случва обаче без ново застрояване и в обема, в който са изградени. "Отстояваме позицията, че при възстановяването им трябва да се използват екологосъобразни материали, гарантиращи енергийната ефективност и опазването на околната среда.," посочва още тя.
Планът за управление на Витоша подменя изцяло философията на управление на защитените територии, подчертават в позицията си партия ДЕОС. В становището им се посочва, че този план "цели прикрито разрешаване на строителството."
"Проектът за ПУ не гарантира защитата на преобладаващите обществени потребности от отдих, рекреация, туристически походи и дава превес на инвеститорския интерес над обществения", заявяват в становището си НФСБ. То е подписано и внесено от техният кандидат за кмет Силвия Трендафилова и категорично се обявява за отпадане на предвиденото в проекта ново строителство.
Кандидатът за кмет на София Георги Кадиев също внася становище в което посочва че проектът за управление на Парка "изцяло подменя философията на управление на защитените територии и не може да гарантира запазването на природния парк в бъдеще".
Веселин Кирев – независим кандидат за общински съветник, подкрепен от ПП "Зелените" в становището си пита: "Защо правим обсъждане на план за управление, а няма преди това обществено обсъждане и на самото задание? Ако заданието казва, че в планината няма да се строи и да се ловува, това ще бъде абсолютно ясно записано," пише в становището му. Според Кирев, вместо това заданието отваря възможности да се строи и ловува.
От платфорамта "Зелени закони" също внесохме становище, в което настояват проектът да бъде върнат за преработка за отстраняване на съществени недостатъци. Те предупреждават, че в него липсва съществена част от изисканата по задание информация, а целите и режимите допускат строителство и сечи, в противоречие с целите на защитената територия и с данните от социологическото проучване за желаните от обществото цели на управление на парка.
Виж видео 
virtual brain
Рейтинг: 1878 Неутрално"...кандидатът за кмет на Реформаторският блок Лили Вилков..."
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".------------
Дневник, несериозно е това!
Darth Plagueis
Рейтинг: 2478 НеутралноГерб внасят становище против проект за управление на Витоша...
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКШизофренията е пълна..
keen
Рейтинг: 1051 НеутралноЧакаме с интерес какво "становище" ще внесе г-н Владимир Каролев (т.е. Цеко Минев)...
#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?keen
Рейтинг: 1051 Неутрално[quote#1:"virtual brain"]Лили Вилков[/quote]
#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?Лилето бе
ok
Рейтинг: 648 ВеселоДо коментар [#1] от "virtual brain":
Какъвто кандидата, такова и отношението
Батков-вън
Рейтинг: 496 НеутралноХаха Лили Вилков... Какъвто е хомофоб този прякор много му приляга
Публикувано през m.dnevnik.bg
qwertqwert
Рейтинг: 914 НеутралноВитоша е парк, а не резерват.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Който иска да е резерват, да си каже, а не да ми говори глупости.
След като е парк, трябва да е достъпен за туристи.
КОето означава 2 неща :
1.Забрана за автомобили+удобен транспорт (и двете ги няма в момента)
2. ремонт/подмяна на цялата вече съществуваща и полуразпадаща се инфраструктура(което означава строителни работи).
Като се изпълнят 1 и 2 ще преценяваме дали има нужда от ново строителство.
hodounski
Рейтинг: 3085 ВеселоДо коментар [#2] от "Darth Plagueis":
ГЕРБ преди изборите обещават всичко на всички.Въртят се като дервиши..
keen
Рейтинг: 1051 Неутрално[quote#7:"qwertqwert"]Витоша е парк, а не резерват. [/quote]
#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?ПРИРОДЕН парк, пич.
Ако беше ГРАДСКИ парк, то е друго.
yardadin
Рейтинг: 300 НеутралноЦитат от статията "Всички политически сили с кандидати за местния ВОД".
Публикувано през m.dnevnik.bg
qwertqwert
Рейтинг: 914 НеутралноДо коментар [#9] от "keen":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?ПРИРОДЕН парк, пич.
Ако беше ГРАДСКИ парк, то е друго.
-------------------------------------------
Пич, щото е природен, има пътеки, лифтове и хижи, а не алеи , кафенета и въртележки....
xmm
Рейтинг: 1128 НеутралноНе знаех,че Витоша е партийна?!
Гражданите нямаме ли право на мнение?
настроение:Учудено
dsc
Рейтинг: 328 Неутралнодруго е, №9- в градски парк не може да има туризъм.а природния парк е предназначен за туризъм.безумство е, че двумилионен град разполага с условия за ски курорт на световно ниво и не ги използва. Ски спорта е напълно съвместим с природата, тъй като единствения контакт е в зоната на пистите, а лифтовете на практика нямат контакт.повече лифтове означават по-малко автомобили.повече писти означават по-малко хора в София с хронични заболявания от мръсния въздух. да ви питам"зелените" кое на това не му е зелено? може би цвета на валутата? екопътеки и веломаршрути за лятото също трябват. също така, не съм видял нито един"зелен" да иде да нахрани птиците и сърните през зимата. защото всичките са помияри..без извинение. не съм видял да идат да почистят около някоя хижа. седят само по форуми те и точат лиги за още пари по някое проектче "против".до сега нямат нито един проект "за".витоша е била един гол баир до преди 100 г. залесена е с труда на доброволци. ако бяхме всички като вас,"зелени" сега нямаше да има парк Витоша. така че долу мръсните ръчички и вече като чуя че за нещо "зелените" са против, веднага разбирам, че е хубаво да се направи. преди две лета, докато "зелените"викаха на жълтите павета Витоша замалко да изгори, но нямаше кой да иде да гаси, освен гадните туристи и скиори, дето замърсявали.
s0f1a
Рейтинг: 221 НеутралноПак глупости и спекулации. До вчера във всички медии излизаха новини как всички са ЗА развитието и модернизацията на Витоша, днес ново 20. Много предизборни манипулации на организациите с амбиции за поликиката надушвам.
tmax500
Рейтинг: 396 НеутралноТези, които тенденциозно протестират по темата, дали са си направили труда да се запознаят с разработвания план? Сигурно не, иначе нямаше да се вдигат на бунт всеки път, когато някой се опитва да направи нещо за зимния ни туризъм.
B52
Рейтинг: 1455 Неутрално[quote#13:"dsc"]безумство е, че двумилионен град разполага с условия за ски курорт на световно ниво и не ги използва[/quote]
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Световно, а?! Това хапчетата явно дават фира....
[quote#13:"dsc"]не съм видял нито един"зелен" да иде да нахрани птиците и сърните през зимата. защото всичките са помияри..без извинение[/quote]
Мда, това вече са поражения от пърцуцата.
[quote#13:"dsc"]да ви питам"зелените" кое на това не му е зелено? може би цвета на валутата?[/quote]
Тук вече става ясно че случаят е безнадежден...
keen
Рейтинг: 1051 НеутралноДо коментар [#15] от "tmax500":
#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?А какво да кажем за тези, които ТЕНДЕНЦИОЗНО разбират туризма в планината като "пързалка върху изкуствен сняг"?
Я да видим за какво служи и винаги е служела планината на туриста:
http://media.snimka.bg/s1/2872/031987628-big.jpg
Тишо
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#15] от "tmax500":
Дано ви приседне тоя туризъм най-накрая. Съсипахте природата и само пари са ви в главите. Не всичко е пари в жалкия живот, а освен това на Земята има и други живи същества освен хората които заслужават да имат своите хабитати.
keen
Рейтинг: 1051 Неутрално[quote#13:"dsc"]в градски парк не може да има туризъм.а природния парк е предназначен за туризъм.[/quote]
#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?Драги, градският парк е предназначен основно за туризъм.
А в природния парк има И туризъм. Основното му предназначение обаче е да пази природата от човешката дейност.
Хващаш ли разликата?
Или пък не знаеш какво значи думата "туризъм"?
https://www.google.bg/?gws_rd=ssl#q=%D1%82%D1%83%D
carebean
Рейтинг: 302 НеутралноПродължавам да твърдя, че решението е в баланса, който наистина в случая може да се постигне! На кого му харесва сегашното състояние на Витоша, честно?
ekolog
Рейтинг: 381 НеутралноАре стига популизъм! Тая планина може подигурява отдих наблизо. И няма да има толкова коли по пъщата през уикендите. И т.н.