Пет партии и коалиции подадоха становища срещу проектоплана за Витоша

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 929 Неутрално

    "...кандидатът за кмет на Реформаторският блок Лили Вилков..."
    ------------
    Дневник, несериозно е това!

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Герб внасят становище против проект за управление на Витоша...
    Шизофренията е пълна..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    Чакаме с интерес какво "становище" ще внесе г-н Владимир Каролев (т.е. Цеко Минев)...

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  4. 4 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    [quote#1:"virtual brain"]Лили Вилков[/quote]
    Лилето бе

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  5. 5 Профил на ok
    ok
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#1] от "virtual brain":

    Какъвто кандидата, такова и отношението

  6. 6 Профил на Батков-вън
    Батков-вън
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Хаха Лили Вилков... Какъвто е хомофоб този прякор много му приляга

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Витоша е парк, а не резерват.
    Който иска да е резерват, да си каже, а не да ми говори глупости.
    След като е парк, трябва да е достъпен за туристи.
    КОето означава 2 неща :
    1.Забрана за автомобили+удобен транспорт (и двете ги няма в момента)
    2. ремонт/подмяна на цялата вече съществуваща и полуразпадаща се инфраструктура(което означава строителни работи).

    Като се изпълнят 1 и 2 ще преценяваме дали има нужда от ново строителство.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2334 Весело

    До коментар [#2] от "Darth Plagueis":

    ГЕРБ преди изборите обещават всичко на всички.Въртят се като дервиши..

  9. 9 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    [quote#7:"qwertqwert"]Витоша е парк, а не резерват. [/quote]
    ПРИРОДЕН парк, пич.

    Ако беше ГРАДСКИ парк, то е друго.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  10. 10 Профил на yardadin
    yardadin
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Цитат от статията "Всички политически сили с кандидати за местния ВОД".

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 11 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#9] от "keen":
    ПРИРОДЕН парк, пич.

    Ако беше ГРАДСКИ парк, то е друго.
    -------------------------------------------
    Пич, щото е природен, има пътеки, лифтове и хижи, а не алеи , кафенета и въртележки....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  12. 12 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Не знаех,че Витоша е партийна?!
    Гражданите нямаме ли право на мнение?


    настроение:Учудено

  13. 13 Профил на dsc
    dsc
    Рейтинг: 448 Неутрално

    друго е, №9- в градски парк не може да има туризъм.а природния парк е предназначен за туризъм.безумство е, че двумилионен град разполага с условия за ски курорт на световно ниво и не ги използва. Ски спорта е напълно съвместим с природата, тъй като единствения контакт е в зоната на пистите, а лифтовете на практика нямат контакт.повече лифтове означават по-малко автомобили.повече писти означават по-малко хора в София с хронични заболявания от мръсния въздух. да ви питам"зелените" кое на това не му е зелено? може би цвета на валутата? екопътеки и веломаршрути за лятото също трябват. също така, не съм видял нито един"зелен" да иде да нахрани птиците и сърните през зимата. защото всичките са помияри..без извинение. не съм видял да идат да почистят около някоя хижа. седят само по форуми те и точат лиги за още пари по някое проектче "против".до сега нямат нито един проект "за".витоша е била един гол баир до преди 100 г. залесена е с труда на доброволци. ако бяхме всички като вас,"зелени" сега нямаше да има парк Витоша. така че долу мръсните ръчички и вече като чуя че за нещо "зелените" са против, веднага разбирам, че е хубаво да се направи. преди две лета, докато "зелените"викаха на жълтите павета Витоша замалко да изгори, но нямаше кой да иде да гаси, освен гадните туристи и скиори, дето замърсявали.

  14. 14 Профил на s0f1a
    s0f1a
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Пак глупости и спекулации. До вчера във всички медии излизаха новини как всички са ЗА развитието и модернизацията на Витоша, днес ново 20. Много предизборни манипулации на организациите с амбиции за поликиката надушвам.

  15. 15 Профил на tmax500
    tmax500
    Рейтинг: 430 Неутрално

    Тези, които тенденциозно протестират по темата, дали са си направили труда да се запознаят с разработвания план? Сигурно не, иначе нямаше да се вдигат на бунт всеки път, когато някой се опитва да направи нещо за зимния ни туризъм.

  16. 16 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    [quote#13:"dsc"]безумство е, че двумилионен град разполага с условия за ски курорт на световно ниво и не ги използва[/quote]
    Световно, а?! Това хапчетата явно дават фира....
    [quote#13:"dsc"]не съм видял нито един"зелен" да иде да нахрани птиците и сърните през зимата. защото всичките са помияри..без извинение[/quote]
    Мда, това вече са поражения от пърцуцата.
    [quote#13:"dsc"]да ви питам"зелените" кое на това не му е зелено? може би цвета на валутата?[/quote]
    Тук вече става ясно че случаят е безнадежден...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  17. 17 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    До коментар [#15] от "tmax500":

    А какво да кажем за тези, които ТЕНДЕНЦИОЗНО разбират туризма в планината като "пързалка върху изкуствен сняг"?

    Я да видим за какво служи и винаги е служела планината на туриста:
    http://media.snimka.bg/s1/2872/031987628-big.jpg

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  18. 18 Профил на Тишо
    Тишо
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#15] от "tmax500":

    Дано ви приседне тоя туризъм най-накрая. Съсипахте природата и само пари са ви в главите. Не всичко е пари в жалкия живот, а освен това на Земята има и други живи същества освен хората които заслужават да имат своите хабитати.

  19. 19 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    [quote#13:"dsc"]в градски парк не може да има туризъм.а природния парк е предназначен за туризъм.[/quote]
    Драги, градският парк е предназначен основно за туризъм.
    А в природния парк има И туризъм. Основното му предназначение обаче е да пази природата от човешката дейност.

    Хващаш ли разликата?

    Или пък не знаеш какво значи думата "туризъм"?
    https://www.google.bg/?gws_rd=ssl#q=%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  20. 20 Профил на carebean
    carebean
    Рейтинг: 267 Неутрално

    Продължавам да твърдя, че решението е в баланса, който наистина в случая може да се постигне! На кого му харесва сегашното състояние на Витоша, честно?

  21. 21 Профил на ekolog
    ekolog
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Аре стига популизъм! Тая планина може подигурява отдих наблизо. И няма да има толкова коли по пъщата през уикендите. И т.н.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK