До 90% по-високо съдържание на витамин С има в биозеленчуците

С това бясно увеличение на населението на Земята,което трябва да яде,скоро няма да има биоземеделие.Ще се търсят високи добиви и голямо производство,независимо,колко е вредно.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Въобще не вярвам на българските "био"по магазините

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Изключително се съмнявам в тези данни. Първо, не се казва кой е правил изследванията. Второ, съобщаващият ги е определено пристрастен. Трето, важното в биопродуктите е това, което в тях го НЯМА, отколкото онова, което го има Всичко това - написано от мен, убеден и почти талибански настроен ултрамегадребен биопроизводител. Семейството ми не е хапвало купени от магазина билки, домати, чушки и картофи от... 2009 година, понеже сама си произвеждам всичко това. През зимата НЕ купувам домати. Но не се втурвайте да вярвате на модерни тенденции. По-скоро гледайте домати зад блока.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "stef":

Абсолютно!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "daam":

Нямаш повод да не им вярваш.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тая статия защо не е обозначена като платен репортаж?

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да,няма лошо,но биозеленчуците са на много високи цени,не по доходите на българина.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Free person":

Има си причини за това, определено. Тепърва обаче тръгват спомагателни индустрии в тази област. В смисъл, вместо всеки сам да си произвежда смешните "отвари", с които се бори с вредители, ще дойде ден, когато ще може един да ги произвежда, а другите да купуват от него, реализирайки "икономия на мащаба". За жалост на българския фермер като му кажеш "кооперация" или даже "общи действия", и той получава обрив, сещайки се за ТКЗС.то. Никого не виня, само казвам. Но и това ще мине един ден. Никой не може да ни вземе уникалната природа, само хората имат нужда от време и образование

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично купувам био храни, но твърдението че био храните са по-богати на витамини или други съставки са глупости.

Научният консенсус в момента е, че няма доказателства или достатъчно изследвания за такова твърдение. Така че не знам тия какви точно "изследвания" са цитирали.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

А за споменатите "хомеопатичните средства" изобщо няма да коментирам. Това е все едно да хвърляш боб кога ще завали.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха-ха-ха!!!! От тая глупост по-голяма скоро не бях чувал... Абе хора, Вие за анализи и резултати от анализите (представени по време на презентацията и включени в статията) не сте ли чували? Па да вземете и да обясните защо аджеба се получава така... Или всичко е само реклама и кьорфишек? Дневник - не се излагайте, тези неща се проверяват преди да се публикуват....

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Нужна е цялостно насочване на подкрепата от индустриалното селско стопанството към екологичните земеделски практики.'

Да с въвеждане на данък "грдинка".

Поне на старците не вадете залъка от устата .. ... ...... ......!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Как не са ни опадали зъбите от скорбут досега от магазинноите зеленчуци - не знам.

Или пък това с 90те процента малко куца?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ей сега да ви повярвам!
Био-продукцията е за най-задръстените левчовци
Лъжат ги като за световно и тези за да са "куул" купуват най-различни боклуци и се лекуват със върбова свирка
Лошо няма. Ако и тези будали пазаруват като мен - моите неща ще поскъпнат. Пък така им взимат парите за боклуци и не могат да се намесят при моите хани

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пълни измишльотини...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"rosiraycheva50._"]
С това бясно увеличение на населението на Земята,което трябва да яде,скоро няма да има биоземеделие.Ще се търсят високи добиви и голямо производство,независимо,колко е вредно. [/quote]
Това е и моето мнение.
Но тези със био-земеделието не искат ябълки със червеи, марули със охлюви и картофи със бръмбари. Искат хем да е чисто, хем да не е третирано. Нещо като искам ей тази звездичка. Или поне да им го изчистиш и пъхнеш у човката
И отделно: такива обази смятат, че млякото извира от магазина, брашното е от фурната и месото расте по ягодите

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"dogwoman"]Трето, важното в биопродуктите е това, което в тях го НЯМА, отколкото онова, което го има[/quote]

Определено. Точно за това и не вярвам на този поръчков материал.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

източник: "научни изследвания" омг, браво Дневник, кои са тези иследвания къде са публикувани нещо такова или това няма значение, защото според научните изследвания редакторите на Дневник сте глупави

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът в България е, че няма гаранция кое е "био" и кое - не.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

тоя доктор си е изсмукал витамините от пръстите. интересен е въпросът къде са били прети това

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тези данни от научни изследвания цитира д-р Стоилко Апостолов – управител на Фондацията за биологично земеделие "Биоселена" по време на форум, за екологично земеделие, организиран от "Грийнпийс"- България.

http://bioselena.com/public/financialreport2014.pdf

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тук има научни публикации за по-високата хранителна стойност на биозеленчуците.
http://www.soilassociation.org/whatisorganic/organicfood/organicnutrition
Но дори и да не вярвате на научни публикации, защо предпочитате зеленчуците от супермаркета, пръскани с химикали, а хлябът е с глифозат? С какво те са по-добри от биологично сертифицираните. Попитайте бабите на село по колко раундъп слагат в градинката си. Или предпочитат "Карате"?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен