Пекин обяви "червена тревога" заради замърсяването в града

компартия, комунистическа столица, комунистическа безотговорност и открито престъпно поведение с ТЕЦ-ове и твърдо гориво, безотговорни граждани с комунистически манталитет... какво друго очаквате да се случи?!?

екокатастрофата в Пекин се случи още преди олимпиадата. сега просто въздухът се посгъсти малко

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Жълто - червена трябва да е тревогата.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "anona":


[quote#2:"anona"]Китай минава по утъпкания път на индустриалните държави. [/quote]
Никога в развития свят не е имало чак такова замърсяване.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистическата партия на Китай обещава да се справи с влошаването на околната среда...
------------------------
Статията прочетах до тук...щом ком.партията е обещала значи всичко е ОК...

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"yanne"]Никога в развития свят не е имало чак такова замърсяване.[/quote]

Прочети малко история, в средата на века в Лондон в рамките на няколко дни умират над 10 000 души заради ужасяващ смог.

Хората все пристъпват към истински промени едва след трагедии.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Само Левски":

"Китайските ТЕЦ-ове като ТЕЦ-овете на Ковачки.Докога ще го търпят този да задушава Тракия и Бобовдол не знам. "

Не знам дали ти е известно, че ТЕЦа на Перник е негов. И при преобладаващите северозападни ветрове, има много голямо участие в замърсявнето на София

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как живеят изобщо в този тежък смог?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Ф.Нинов":

Ninov, тази схема с отоплението на сгради .... е малко Соц. Работи само през зимата. Какво правим през лятото? Или тогава не ни трябва ток. Къде отива топлината тогава? Трябват ти охладителни кули иначе прости ТЕЦа ти не може да функционира.
Другото нещо което прави ТЕЦа неефктивен е това че "произвежда" определено количество топла вода като функция на количеството ток. Но хората в града не потребляват топлина по същия начин като ток. Всъщност централното парно е доста неефективен начин за отопление. Винаги трябва да произвеждаш капацитет да отоплиш всички, но никога не можеш да прогнозираш точно кой колко ще потребява. Газифицирането и индивидуалното отопление е много по-икономичен начин.
Тази схема с ТЕЦа работи само за гъсто населени градове.
На Китайците проблема им не е само замърсяването! Те се налапаха да "шият на ишлеме" защото до сега пускаха по един ТЕЦ на седмица в експоатация, без особени изисквания. Това им даваше евтина ел енергия. Добави и неизчерпаемия пул от бедни селяни които са готови с кеф да работят в заводите и да спят по 6 човека в стая в общежитие за $15 на ден. Затова и корпорациите от цял свят се съгласиха да произвеждат там. В момента в който Китай започне да си чисти въздуха производството на енергия ще стане с 30% по-скъпо. Добави и че селяните сега се наричат граждани и искат да спят само по четирима в стая а не по 6 и искат йФони а някои по-нахакани дори искат и коли да имат .... И изведнъж ще се окаже че Китай не е най-привлекателното място за производство. А ако не произвеждат .... какво друго ще правят? Така че природната среда може и да не се изчисти с 60% до 2020. А може и да се изчисти като в България - като спрат заводите и за 10 години нещата се изчистват.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това ме подсети преди години за подобен случай в Япония, където едно момиченце беше написала стихотворение за красивото жълто небе!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"humann"]Това ме подсети преди години за подобен случай в Япония, където едно момиченце беше написала стихотворение за красивото жълто небе! [/quote]

Оранжевое солнцеее, оранжевое нееебо...

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Pontif А":

Газът е убао нещо, ама от къде ще дойде?
От Русия? Катар? СаудитскаАрабия? Иран?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Pontif А":

Поради изчерпващите се германски, холандски и норвежки находища ФРГ иска стратегически да намали зависимостта си от природен газ намалявайки консумацията си за сметка на ВЕИ и въглища.
Пренеси Калифорния с всичкото и слънце и достъп до собствен газ в Германия. ... и съответно всичко ще е шест. Няма да има един кьорав тец на кимюр от соцтип.... всичко ще бъде по американски.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

И какво следва ?
Преселване на засегнатите от смога ?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Ghost":

70% от китайците притежаващи над $800хил. вече са напуснали страната в посока Австралия, САЩ и Канада.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Сигурно цигарите са виновни - те са най-големият замърсител......

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Ф.Нинов":

Аз мислехче Германия е доста газифицирана.
В Калифорния утоплението е само на газ и всяка къща си уска локалното парно индивидуално. Но при нас зимата не е проблем. Температурите са около 12-15 градуса. През нощта никога не пада под 0. А и зимата е дълга само един месец от около 15 Декември до около 15 Януари. Февруари всички са по джапанки и всичко цъвти. По някои дървете има жълти листа още неопадали, зелени листа които не са успели да пожълтеят и нови цветове. При нас лятото е скъпия сезон заради климатиците.
В Калифорния имаме доста добър микс от ел централи. Имаме атомни, доста вятърни и слънчеви, няколко геотермални - тук има топли минерални извори. И доста газови. Ето ти една газова централа в Силикон Вали:
http://www.calpine.com/power/plant.asp?plant=183
Има доста други които не можеш дори да идентифицираш като централи. Тенденцията е да са малки.
Но като цяло мисля че повече от 50% от ел енергията в САЩ се прави в ТЕЦове. Тук има страшно много въглища и са много калорични. Разбира се не пушат като Китайските. Но борбата е да се намалят.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Pontif А":

В Ню Йорк също има паропроводна система от 1882 г. която се използва не само за отополение, но и за задвижване на климатиците (охлаждане) в небостъргачите през лятото.
Значи щом в Ню Йорк може - защо във Франкфурт да не може?
Ето малко инфо по темата
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_steam_system
Иначе Германия е изцяло газифицирана, но проблемът се състои от къде ще идва този природен газ в бъдеще?
Засега Русия се очертава като главния доставчик и затова федералното правителство е направилно план за драстично намалеване на потреблението на газ (55% бита / 45% индустрия) правейки го неизгоден за сметка на ВЕИ и въглища, както и изолиране на сгради.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Pontif А":

Ето това е най-интересният пасаж:
The New York Steam Company began providing service in lower Manhattan on March 3, 1882.
Today, Consolidated Edison operates the largest commercial steam system in the world.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Пък ние се оплакваме от София!?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Ф.Нинов":

За концентрирани градове централизирани услуги може би са оправдани. При нас е доста разпръснато и определено не е ефектовно да се ползват.
Това че Германия купува газ от Русия не е голям проблем. Проблема е че прави частни сделки с Русия без да се интересува от източно Европейските държави. Русия няма къде да го завре този газ, така че ще трябва да го продава. Важното е Германия да използва авторитета си и да направи кооперативно договаряне за цяла Европа за да не може Путин да използва този износ като политическо оръжие. И ако си направят хранилища за газ за поне една година ... край. Никой не може да ги шантажира.
В САЩ поне газта се спряга като най-чистия източник на енергия. Близо до компанията където работя, на две преки има газова електроцентрала. С години минавах покрай нея и никога не съм знаел че е ел.централа. Малка сграда на два етажа .. по нищо не можеш да разбереш. Няма пушек, няма пара .. Има още по-малко модули - 2х2х3 метра. Като големи гардероби които са газови генератори и са предназначени да работят в компании или малки кварталчета като микро електростанции. Предимството е че се изисква малко капиталовложение. Не е необходима скъпа преносна мрежа и мигат да се спират или пускат според консумацията. Големите централи винаги са инертни и трудно реагират на почасовите промени в консумацията. Китайците като истински комунисти се кефят на всичко голямо - "корпуси красавци" и си го забиха с тези ТЕЦове. Колкото си по-голям толкова по-инертен и трудно реагираш на промени. Това те прави по-неефективен.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Pontif А":

Значи голяма част от германска енергетика е частни ръце. Та всичките тези сделки с Газпром се правят от мултинационални концерни, които доста добре печелят дори от преноса на газ в самата страна.
По това Германия се различава от повечето европейски страни с огромен държавен дял в енергетиката.
Федералното правителство гледа дългосрочно да има енергиен микс за да не стане като при петролните кризи, когато всичко е спряло. Понеже атомната енергия е тотално табу, остават ВЕИ, въглища и газ. Иначе тези тецове, които съм показал в предните постове освен въглища могат да горят газ и мазут и какво точно горят на деня зависи единствено от цената. От доста време въглищата са големия фаворит. Според мен това е перфектно решение за големите градове.
В малките населени места са на газ и нафта.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Ф.Нинов":

Така и не можах да разбера защо Германците така се изплашиха от атомните централи. Във Франция над 80% от енергията е от тях. Ако нещо стане във Франция ... и Германия и Чехия и Австрия отиват. Така че еднозначното отказване на Германия не допринася особено на сигурността. Не беше ли малко прибързано?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен