Пекин обяви "червена тревога" заради замърсяването в града

Видимостта в китайската столица е паднала до под 200 метра.

© Reuters

Видимостта в китайската столица е паднала до под 200 метра.



В столицата на Китай в понеделник беше издадена първата по рода си "червена тревога" за замърсяване, след като градската управа предупреди, че Пекин ще бъде обвит в тежък смог от вторник до четвъртък, предаде "Ройтерс".


Комунистическата партия на Китай обещава да се справи с влошаването на околната среда, включително и замърсяването на въздуха, което засяга много големи градове след десетилетия на необуздан икономически растеж.


Съобщението идва на фона на предупреждението на генералния секретар на ООН Бан Ки Мун по време на климатичния форум в Париж, че светът е изправен пред климатична катастрофа, и призива му за силна сделка за ограничаване на глобалното затопляне.




В онлайн изявление градската управа на Пекин нареди да бъдат спрени всички строителни работи на открито и затвори учебните заведения.


Съобщението, издадено след няколкото дни на тежък смог миналата седмица, също поставя ограничения за движението на определени видове превозни средства в града.


Частиците с диаметър 2.5 микрона достигнаха в понеделник и вторник миналата седмица над 600 микрограма на кубичен метър, показаха измервания на американското посолство в Пекин. Според Световната здравна организация концентрацията им не бива да превишава 25 микрограма на кубичен метър за денонощие.


Според някои данни тези частици допринасят за стотици хиляди случаи на преждевременна смърт в Китай.


Пекин обяви "червена тревога" заради замърсяването в града

© Reuters


Китай - най-големият замърсител в света, заяви в сряда, че има намерение да намали с 60 на сто емисиите на "основни замърсяващи вещества" от своите ТЕЦ-ове, работещи с въглища, до 2020 г., като модернизира инфраструктурата им.


Направено в разгара на климатичната конференция в Париж, това изявление на правителството цели според анализатори най-вече да уталожи донякъде народното недоволство, добавя АФП.


Китай използва система от четири степени за тревога от замърсяване, като Пекин никога до момента не обявявал по-висока тревога от предпоследното оранжево ниво. Първият град в Китай, обявил "червена тревога", беше Нанкин през 2013 г.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    Щом комунистическата партия е обещала значи всичко е окей..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 428 Любопитно

    Китай минава по утъпкания път на индустриалните държави. Дори руснаците с техните огромни степи се изпотровиха от неустойчива индустриализация. Екологията не е лигава прищевка, но на много хора паметта е къса. Сега китайците зорлем ще градят зелена икономика, а предстои да се натровят и научат африканците, вероятно.

  3. 3 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Географското положение на Пекин много прилича на това на София. През 1953 Пекин има население от 2 800 000 души, след 60 години - 21 000 000 души, тоест увеличение с около 18 200 000 милиона. Това си е огромен бум, и не само това. Има много ниски изисквания за качеството на въздуха, и не особено строг контрол върху замърсителите като заводите, автомобилостроенето. А и някои домакинства ползват въглища... Тези "феномени" накуп са и следствието.

  4. 4 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    единственото което може да им помогне е напълно спиране на ТЕЦОВете и цялото движение на МПС по пътищата поне за месец , а това няма как да стане ,следователно нещата ще се влошават , вчера бях в Родопите на Пампорово ,целогодишно този проблем го нямат ,ако ще в Пекин и Париж да има супер червени кодове .

  5. 5 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Да не говорим, че цялата държава е "умножила" населението два пъти и половина за 60-тина години: от 544 милиона до милиард и четристотин милиона!

  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4768 Весело

    До коментар [#4] от "edin drug":

    Ако бутилираме въздух от Чепеларе иили Пампорово, и го продаваме в Китай, със сигурност ще станем милионери!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  7. 7 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Весело

    компартия, комунистическа столица, комунистическа безотговорност и открито престъпно поведение с ТЕЦ-ове и твърдо гориво, безотговорни граждани с комунистически манталитет... какво друго очаквате да се случи?!?

    екокатастрофата в Пекин се случи още преди олимпиадата. сега просто въздухът се посгъсти малко

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Докато не започна да страдат локално в техните градове, няма да направят нищо в предотвратяване на глобалните последствия.

    подпис
  9. 9 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Ако питам в БГ, по-добре евтин ток, работни места в мините и елетроцентралите. Та и китайците така. Резултата е на снимката.

  10. 10 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Сещам се за един разговор в ТЕД, в който се разправяше за едно задръстване в Пекин, което отнело 10 дни да се отпуши.
    Не 10 часа, не един ден, а 10 дни. Та снимките нистина са красноречиви.

  11. 11 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Жълто - червена трябва да е тревогата.

  12. 12 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    ТЕЦове на каменни (черни) въглища без какъвто и да е пушек има в централната част на западноевропейски градове, но съоръжението за очистка е голямо колкото самата ел.централа.
    Изполвайки "отпадъчната" топлинна енергия за отопление / топла вода за жилищни сгради се постига КПД от над 80%.

    Ето пример за такъв във Франфурт (на предна линия има офис-сгради на брега на реката) с КПД от 80% до 85%:
    https://www.mainova.de/static/de-mainova/images/Bilder_Inhalt_Zoom/Besucherdienst-Zoom.gif

    Тук може да видите шлепа с колумбийския кимюр от Ротердам (когато реката е неплавателна за дълго време поради наводнение или замръзване има алтернатива с ж.п.). По средата на шлепа може да видите съоръжение с хобот засмукващ кимюра, който после по лента минава през офис-градите:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Frankfurt_Am_Main-Westhafen-Gesamtansicht_von_der_Main-Neckar-Bruecke-20110407.jpg/1100px-Frankfurt_Am_Main-Westhafen-Gesamtansicht_von_der_Main-Neckar-Bruecke-20110407.jpg

    Тецовете са отворени за посетители (групи до 30 души).
    Ето тук може да се запишат китайските другари на посещение: https://www.mainova.de/unternehmen/besucherdienst_anmeldung.html

  13. 13 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ф.Нинов":

    Китайските ТЕЦ-ове като ТЕЦ-овете на Ковачки.Докога ще го търпят този да задушава Тракия и Бобовдол не знам.

  14. 14 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#13] от "Само Левски":

    Всичко е въпрос на регулация.
    Аз просто искам да подчертая, че не са въглищата виновни, а съоръжението.
    Относно франкфуртския ТЕЦ ето още една интересна снимка показваща траспортната лента за кимюра, който минава буквално през луксозните офис-сгради намиращи се на първа линия. ТЕЦът е зад тях на втора линия.
    https://www.mainova.de/static/de-mainova/downloads/HKW_West_3.jpg
    До 2020 г. ще вкарат още €100млн. в него, както и ще свържат топлопреносната система на всички тецове в града.
    Има още 3 теца на въглища и 1 на домакински отпадъци, доставящи 80% от нуждите на ел.енергия на града... и голяма част от топлоенергията.

  15. 15 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3653 Неутрално

    До коментар [#2] от "anona":


    [quote#2:"anona"]Китай минава по утъпкания път на индустриалните държави. [/quote]
    Никога в развития свят не е имало чак такова замърсяване.

  16. 16 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1316 Весело

    Комунистическата партия на Китай обещава да се справи с влошаването на околната среда...
    ------------------------
    Статията прочетах до тук...щом ком.партията е обещала значи всичко е ОК...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  17. 17 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 428 Любопитно

    [quote#15:"yanne"]Никога в развития свят не е имало чак такова замърсяване.[/quote]

    Прочети малко история, в средата на века в Лондон в рамките на няколко дни умират над 10 000 души заради ужасяващ смог.

    Хората все пристъпват към истински промени едва след трагедии.

  18. 18 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    До коментар [#13] от "Само Левски":

    "Китайските ТЕЦ-ове като ТЕЦ-овете на Ковачки.Докога ще го търпят този да задушава Тракия и Бобовдол не знам. "

    Не знам дали ти е известно, че ТЕЦа на Перник е негов. И при преобладаващите северозападни ветрове, има много голямо участие в замърсявнето на София

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  19. 19 Профил на todorus
    todorus
    Рейтинг: 269 Любопитно

    Как живеят изобщо в този тежък смог?

  20. 20 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ф.Нинов":

    Ninov, тази схема с отоплението на сгради .... е малко Соц. Работи само през зимата. Какво правим през лятото? Или тогава не ни трябва ток. Къде отива топлината тогава? Трябват ти охладителни кули иначе прости ТЕЦа ти не може да функционира.
    Другото нещо което прави ТЕЦа неефктивен е това че "произвежда" определено количество топла вода като функция на количеството ток. Но хората в града не потребляват топлина по същия начин като ток. Всъщност централното парно е доста неефективен начин за отопление. Винаги трябва да произвеждаш капацитет да отоплиш всички, но никога не можеш да прогнозираш точно кой колко ще потребява. Газифицирането и индивидуалното отопление е много по-икономичен начин.
    Тази схема с ТЕЦа работи само за гъсто населени градове.
    На Китайците проблема им не е само замърсяването! Те се налапаха да "шият на ишлеме" защото до сега пускаха по един ТЕЦ на седмица в експоатация, без особени изисквания. Това им даваше евтина ел енергия. Добави и неизчерпаемия пул от бедни селяни които са готови с кеф да работят в заводите и да спят по 6 човека в стая в общежитие за $15 на ден. Затова и корпорациите от цял свят се съгласиха да произвеждат там. В момента в който Китай започне да си чисти въздуха производството на енергия ще стане с 30% по-скъпо. Добави и че селяните сега се наричат граждани и искат да спят само по четирима в стая а не по 6 и искат йФони а някои по-нахакани дори искат и коли да имат .... И изведнъж ще се окаже че Китай не е най-привлекателното място за производство. А ако не произвеждат .... какво друго ще правят? Така че природната среда може и да не се изчисти с 60% до 2020. А може и да се изчисти като в България - като спрат заводите и за 10 години нещата се изчистват.

    California Über Alles
  21. 21 Профил на humann
    humann
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Това ме подсети преди години за подобен случай в Япония, където едно момиченце беше написала стихотворение за красивото жълто небе!

  22. 22 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#21:"humann"]Това ме подсети преди години за подобен случай в Япония, където едно момиченце беше написала стихотворение за красивото жълто небе! [/quote]

    Оранжевое солнцеее, оранжевое нееебо...

  23. 23 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#20] от "Pontif А":

    Газът е убао нещо, ама от къде ще дойде?
    От Русия? Катар? СаудитскаАрабия? Иран?

  24. 24 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#20] от "Pontif А":

    Поради изчерпващите се германски, холандски и норвежки находища ФРГ иска стратегически да намали зависимостта си от природен газ намалявайки консумацията си за сметка на ВЕИ и въглища.
    Пренеси Калифорния с всичкото и слънце и достъп до собствен газ в Германия. ... и съответно всичко ще е шест. Няма да има един кьорав тец на кимюр от соцтип.... всичко ще бъде по американски.

  25. 25 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    И какво следва ?
    Преселване на засегнатите от смога ?

    Форумът е в будна кома...
  26. 26 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#25] от "Ghost":

    70% от китайците притежаващи над $800хил. вече са напуснали страната в посока Австралия, САЩ и Канада.

  27. 27 Профил на gargarmel
    gargarmel
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Сигурно цигарите са виновни - те са най-големият замърсител......

  28. 28 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#24] от "Ф.Нинов":

    Аз мислехче Германия е доста газифицирана.
    В Калифорния утоплението е само на газ и всяка къща си уска локалното парно индивидуално. Но при нас зимата не е проблем. Температурите са около 12-15 градуса. През нощта никога не пада под 0. А и зимата е дълга само един месец от около 15 Декември до около 15 Януари. Февруари всички са по джапанки и всичко цъвти. По някои дървете има жълти листа още неопадали, зелени листа които не са успели да пожълтеят и нови цветове. При нас лятото е скъпия сезон заради климатиците.
    В Калифорния имаме доста добър микс от ел централи. Имаме атомни, доста вятърни и слънчеви, няколко геотермални - тук има топли минерални извори. И доста газови. Ето ти една газова централа в Силикон Вали:
    http://www.calpine.com/power/plant.asp?plant=183
    Има доста други които не можеш дори да идентифицираш като централи. Тенденцията е да са малки.
    Но като цяло мисля че повече от 50% от ел енергията в САЩ се прави в ТЕЦове. Тук има страшно много въглища и са много калорични. Разбира се не пушат като Китайските. Но борбата е да се намалят.

    California Über Alles
  29. 29 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#28] от "Pontif А":

    В Ню Йорк също има паропроводна система от 1882 г. която се използва не само за отополение, но и за задвижване на климатиците (охлаждане) в небостъргачите през лятото.
    Значи щом в Ню Йорк може - защо във Франкфурт да не може?
    Ето малко инфо по темата
    https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_steam_system
    Иначе Германия е изцяло газифицирана, но проблемът се състои от къде ще идва този природен газ в бъдеще?
    Засега Русия се очертава като главния доставчик и затова федералното правителство е направилно план за драстично намалеване на потреблението на газ (55% бита / 45% индустрия) правейки го неизгоден за сметка на ВЕИ и въглища, както и изолиране на сгради.

  30. 30 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#28] от "Pontif А":

    Ето това е най-интересният пасаж:
    The New York Steam Company began providing service in lower Manhattan on March 3, 1882.
    Today, Consolidated Edison operates the largest commercial steam system in the world.

  31. 31 Профил на s0f1a
    s0f1a
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Пък ние се оплакваме от София!?

  32. 32 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#29] от "Ф.Нинов":

    За концентрирани градове централизирани услуги може би са оправдани. При нас е доста разпръснато и определено не е ефектовно да се ползват.
    Това че Германия купува газ от Русия не е голям проблем. Проблема е че прави частни сделки с Русия без да се интересува от източно Европейските държави. Русия няма къде да го завре този газ, така че ще трябва да го продава. Важното е Германия да използва авторитета си и да направи кооперативно договаряне за цяла Европа за да не може Путин да използва този износ като политическо оръжие. И ако си направят хранилища за газ за поне една година ... край. Никой не може да ги шантажира.
    В САЩ поне газта се спряга като най-чистия източник на енергия. Близо до компанията където работя, на две преки има газова електроцентрала. С години минавах покрай нея и никога не съм знаел че е ел.централа. Малка сграда на два етажа .. по нищо не можеш да разбереш. Няма пушек, няма пара .. Има още по-малко модули - 2х2х3 метра. Като големи гардероби които са газови генератори и са предназначени да работят в компании или малки кварталчета като микро електростанции. Предимството е че се изисква малко капиталовложение. Не е необходима скъпа преносна мрежа и мигат да се спират или пускат според консумацията. Големите централи винаги са инертни и трудно реагират на почасовите промени в консумацията. Китайците като истински комунисти се кефят на всичко голямо - "корпуси красавци" и си го забиха с тези ТЕЦове. Колкото си по-голям толкова по-инертен и трудно реагираш на промени. Това те прави по-неефективен.

    California Über Alles
  33. 33 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    До коментар [#32] от "Pontif А":

    Значи голяма част от германска енергетика е частни ръце. Та всичките тези сделки с Газпром се правят от мултинационални концерни, които доста добре печелят дори от преноса на газ в самата страна.
    По това Германия се различава от повечето европейски страни с огромен държавен дял в енергетиката.
    Федералното правителство гледа дългосрочно да има енергиен микс за да не стане като при петролните кризи, когато всичко е спряло. Понеже атомната енергия е тотално табу, остават ВЕИ, въглища и газ. Иначе тези тецове, които съм показал в предните постове освен въглища могат да горят газ и мазут и какво точно горят на деня зависи единствено от цената. От доста време въглищата са големия фаворит. Според мен това е перфектно решение за големите градове.
    В малките населени места са на газ и нафта.

  34. 34 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ф.Нинов":

    Така и не можах да разбера защо Германците така се изплашиха от атомните централи. Във Франция над 80% от енергията е от тях. Ако нещо стане във Франция ... и Германия и Чехия и Австрия отиват. Така че еднозначното отказване на Германия не допринася особено на сигурността. Не беше ли малко прибързано?

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK