За мораториум върху строителство в зелена площ настояват от "Запазете Бедечка"

За мораториум върху строителство в зелена площ настояват от "Запазете Бедечка"

© "Да запазим Бедечка"



За спешен мораториум върху строителството в зелена площ настояват от групата "Запазете Бедечка" от Стара Загора пред регионалния министър Лиляна Павлова в отворено писмо, изпратено в петък.


Повече от 300 декара публична зелена площ с над хиляда дървета беше реституирана и превърната в петна за застрояване, аналогично с казуса в столичния квартал "Младост", но и много по-мащабно от него, припомнят казуса с парк Бедечка в Стара Загора от сдружението.


"Във вашите правомощия е да го направите и да спасите парка в името на гражданите," пише в писмото. В документа е изредена и кратка хронология на казуса, който предизвика протести, включително и в София, а съвсем наскоро доведе и до оставката на главния архитект на Стара Загора.


Гражданското им разследване, продължило над 6 месеца, събра документи и данни за законови нарушения и конфликти на интереси, пишат гражданите и призовават министър Павлова за бързи действия.

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 468 Любопитно

    У нас всяка площ, която 5-10 г. бъде оставена на самотек, става зелена, чак зеленясала, дървета също се появяват, зависи наоколо какво има. Така че има "зелена" и "зелена" площ.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  2. 2 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1531 Неутрално

    Мораториумите на Уиуито ги знаеме. Като поотмине времето...

  3. 3 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Тези, които държат да защитават правото на хората да си застроявали "наследствените" имоти, трябва да имат предвид, че мутробогаташите в Стара Загора изкупиха тези имоти от оригиналните им собственици на нищожни цени, преди да се смени статута на парка от главния архитект.

    Да не е луд същия, вече бивш, главен архитект да взима толкова спорното решение (да промени статута на половин парк в квартал) в полза на някакви си обикновенни граждани без да получи нищо насреща

  4. 4 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Това е единственото, което може да се направи за спасяването на този условно наречен парк.
    Това, че жената на бившият гл. архитект също по професия е архитект не е криминал, както и това, че е проектирала 5 от 15-те сгради. С проекта си тя не дава право на собственност върху земята, нито отрежда какво да се строи там, а проектира по предварително узаконени норми за застрояване на парцела. Всичко това е оформено още във времената преди сегашната администрация да започне управлението на града...
    Взеха му главата на арх.Кирчев да покажат някаква реакция на протестите.

  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2043 Неутрално

    А трябваше ли да реституират? Всъщност този въпрос е глупав, тъй като това е било желанието на мутрите от Стара Загора.

  6. 6 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#4] от "penchoo":

    Пенчо, вместо да защитава бившия главен архитект Кирчев, да погледне в регистъра и да обясни как проектантската му фирмичка (прехвърлена на жена му) декларира 170 хил. лева приходи за миналата година.

    Не е ли конфликт на интереси да трябва да одобряваш като гл. архитект проекти правени от жена ти ?!?

  7. 7 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#6] от "everlast666":

    Колега, това малко прилича на завис, но общо взето не са много проектантските фирми в Гт. Загора и тези 40-на човека арх. и конструктори, които се занимават с проектиране изкарват добри пари. Не искам да адвокатствам за Кирчев, но наистина за този случай вината му е минимална. По процедура, проектите се разглеждат на експертен съвет, гл. архитеткт заверява с подписа си тяхното решение, а за проектите на Кирчева решенията за заверяване от шефката на ТСУ - арх. Грозева, така че формално липсва този конфликт на интереси.

  8. 8 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#7] от "penchoo":

    Сигурен съм че и Доган опреавдаваш за "консултантският" му "хонорар" от над 1 милион лв.

  9. 9 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#8] от "everlast666":

    Доган я няма квалификацията за да получава такива хонорари. При него си е чиста корупция, за това е не е преследван от закона!

  10. 10 Профил на uwo32504250
    uwo32504250
    Рейтинг: 5 Неутрално

    След като изгонихме "лошия" арх. Кирчев, кого да турим на негово място? "Добрата" арх.В.Грозева! Тя няма нищо общо с архитектурното студио "В и В Уникат" ООД, щото вече е прехвърлила дяловете на съпруга си, който "случайно" също е архитект.
    Що ми се струва че съм го гледал този филм?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK