Кораб ще опита да направи околосветско пътешествие без вредни емисии

Кораб ще опита да направи околосветско пътешествие без вредни емисии

© www.energy-observer.org



Околосветско пътешествие с кораб, при което няма да бъдат отделени вредни емисии, започна днес от Париж, предаде "Асошиейтед прес", цитирана от БТА. Обиколката на земята ще продължи шест години.


Корабът "Енерджи обзървър" (Energy Observer) се снабдява с енергия от слънчеви панели, вятърни турбини и система от водородни горивни клетки. Плавателният съд струва 5 милиона евро и е дълъг 30.5 метра.


Корабът ще разчита на слънцето и вятъра през деня, а през нощта на водородни горивни клетки. Корабът произвежда собствен водород чрез електролиза на морска вода.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vtl53383951
    vtl53383951
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Преди време приключи подобно пътуване??

  2. 2 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 294 Неутрално
  3. 3 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    Ще повтори постижението на Магелан преди 5 века, който пръв обикаля света с кораб без вредни емисии, разчитайки изцяло на енергията на вятъра.
    Нищо ново под слънцето.

  4. 4 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 553 Неутрално

    можеха да сложат и една мачта с платно да я използват когато има попътен вятър

  5. 5 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3468 Неутрално

    Докато едни гледат в бъдещето,други правят бронирани булдозери и се хвалят!А трети коментират като Вьорнер......

    До истината се достига с познание!
  6. 6 Профил на szd51527129
    szd51527129
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А защо не кажат колко вредни емисии са изразходвани за построяването му? И 10 години да обикаля Земята без емисии, пак нема да ги компенсират.

  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4899 Неутрално

    Българите сме царе на мрънкането и отричане на нови технологии и изследвания! Колко вредни емисии били отделени при построяването? Акумулаторите на електромобилите били вредни! Няма как изведнъж да се спре с вредните емисии, но всяка стъпка в тази посока заслужава уважение! Магелан бил първи! Вярно е, но тогава въобще не е имало вредни емисии!

  8. 8 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 900 Неутрално

    можеха да сложат и една мачта с платно да я използват когато има попътен вятър
    —цитат от коментар 4 на dearblue


    В океана е ветровито. И ветрогенератори биха били полезни с произведеното електричество. С подходящи размери, разбира се.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  9. 9 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Можеха да впрегнат и няколко делфина да дърпат? Хората в наши дни не искат да чакат попътен вятър, едва ли са го искали и в миналото.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  10. 10 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 900 Неутрално

    А защо не кажат колко вредни емисии са изразходвани за построяването му? И 10 години да обикаля Земята без емисии, пак нема да ги компенсират.
    —цитат от коментар 6 на szd51527129


    А другият, с двигател с вътрешно горене, освен същите емисии за построяването му, ще бълва отрови няколко десетилетия, през целия му срок на експлоатация. Той как ще ги компенсира?????

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  11. 11 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 553 Неутрално

    като те подеме прибоя по крайбрежието при приближаваща буря и започне да те тласка към брега и мощността на винтовете е малка да маневрираш най сигурния начин да влезеш навътре далече от брега докато премине бурята е платното

  12. 12 Профил на pifi
    pifi
    Рейтинг: 557 Неутрално

    До коментар [#7] от "vassilun":

    Ето отговора на некомпетентният ти коментар:
    http://www.dnes.bg/politika/2017/06/26/novo-20-tesla-myrsiala-kolkoto-benzinova-kola-za-8-godini.345442 ,2

  13. 13 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#12] от "pifi":

    Като даваш тоя линк, позамисли ли се върху достоверността на написаното? Как си представяш при производството на една батерия с капацитет 30 кВт/ч, която тежи няколко десетки килограма, да се отделят 5 300 (!!!!!!!!) кг СО2? Въглеродният диоксид, само той, да е със 100 -150 ПЪТИ по-голямо тегло от батерията???

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4899 Неутрално

    До коментар [#13] от "quatro_4x3":

    Мисленето не е тяхна сила! Мрънкането и отричането е!

  15. 15 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":

    ++++++
    И в мрънкането и отричането не им е силата, същите некадърници са. За да отречеш нещо е нужно да помислиш малко, а не с аргумента "това не е така, защото не е така".

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    Всеки опит в тази посока движи прогреса :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5913 Неутрално

    А газовете от екипажа?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    До коментар [#8] от "quatro_4x3":

    Той има ветрогенератори!
    На снимката ясно се виждат "перките", които в случая са спираловидни, а в статията пише за енергия от вятъра.

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2984 Весело

    До коментар [#3] от "tacheaux":

    Е и древните гърци и финикийци ако е въпроса са карали без вредни емисии !

    Ако не броим естествено за емисии газовете от гребците...

  21. 21 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4016 Неутрално

    Първото околосветско пътешествие без вредни емисии е на Магелан (без да броим убитите и загиналите), в по-нови времена на Френсис Чичестър (първият самотник).
    Иначе без вредни емисии е пресилено, отпадъци има поне от галюна :)

    Колко замърсяват околната среда подобни високотехнологични производства никой не си е поставил за задача да изчисли. И само наивник може да си мисли, че подобни без вредни емисии задвижване е безплатно. Напротив, може да се окаже, че ще е по-скъпо от класическите. Така че батките от Обеля и Люлин да не си мислят, че ще джиткат без пари!
    Идеята е друга - драстично намаляване търсенето на фосилни суровини за горива от приматите от Близкия изток, дето обикалят с ножове в градовете и по плажовете. И от Русия, която всяка година организира военни паради, продавачките се кипрят с войнишки кепета, а селяните и децата по цял ден скитосват в камуфлажни облекла. и периодически си пробват ракетите по пътнически самолет!

  22. 22 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4016 Неутрално

    Докато едни гледат в бъдещето,други правят бронирани булдозери и се хвалят!А трети коментират като Вьорнер......
    —цитат от коментар 5 на Messerschmitt


    Важното е че светът ги разбра, и че всеки вече си има едно наум, когато става за взаимоотношения с конструкторите на бронирани булдозери. И все по-малко биха искали да купуват нещо от тях. А местните дънери си въобразяват, че биха печелели от посредничеството между тях и цивилизована половина на света.

  23. 23 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 887 Любопитно

    Магелан не е успял да направи околосветско пътешествие, защото (за съжаление) приключва участието си във Филипините...

  24. 24 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    ..Така че батките от Обеля и Люлин да не си мислят, че ще джиткат без пари!
    —цитат от коментар 21 на historama

    Батките се досещат, ама русоробите не го разумяват.

  25. 25 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Интересното е,че не е и скъп.Една тузарска яхта с подобни размери струва повече

  26. 26 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Тва са ора без работа баце и те така!
    Имало кой да им даде 5 000 000...дал.

  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4016 Неутрално

    Не виждам логиката защо не са добавили една малка мачка с платно с компютърно управление да се ползва и силата на вятъра? Но най-вероятно са търсили възможности за зареждане на батериите и ползването на електрическо задвижване.

  28. 28 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    До коментар [#27] от "historama":

    Eпa баце, по нашио край мачките не мое ги прегнеме у каруца, та и компютур да им туриш.. абе мачката е диивА работа ти казвам, не слуша и тва е!
    По-добре конье или цета. Мое и пръч, па стае, ама мачка да прегне некой я не съм видел

  29. 29 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    Не виждам логиката защо не са добавили една малка мачка с платно с компютърно управление да се ползва и силата на вятъра? Но най-вероятно са търсили възможности за зареждане на батериите и ползването на електрическо задвижване.
    —цитат от коментар 27 на historama


    Някъде бях прочел , че в модерните корабостроителници по поръчка се правели кораби освен с витлово задвижване , така също и с ветрово, като ветровото е само подпомагащо с цел икономия на гориво, но може от екологична гледна точка да се третира като "намаляване на вредните емисии". И наистина защо да не се използва силата на вятъра, която стига над 100 килограма на метър квадратен. Ако се предвиди мачта с платна с компютърно управление, изцяло механизирана и автоматизирана, един кораб може примерно при 100 квадратни метра платна да получи допълнителна тяга от 10 тона, което никак не е малко.
    Човечеството постепенно ще се връща към слънцето и вятъра като основни източници на енергия, като при съвременната техника и технологии може да ги използва по най-рационален начин.

  30. 30 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 595 Неутрално

    До коментар [#23] от "naskotop":

    Точно така. А правилният отговор е : Хуан Себастиян де Елкано

    Dum Spiro, Spero
  31. 31 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Ще повтори постижението на Магелан преди 5 века, който пръв обикаля света с кораб без вредни емисии, разчитайки изцяло на енергията на вятъра.Нищо ново под слънцето.
    —цитат от коментар 3 на tacheaux


    Ами не е точно така. На Магелан корабът е бил изцяло Еко и Био и органик. Тоя плаващ кенеф ако знаеш само за фотоволтаиците колко вредни емисии е избълвал. А при производството на композитите и полимерите хич не са отделени вредни емисии....

  32. 32 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 2833 Неутрално

    Как ще си готвят - на водород, ами като застудее - пак водород. Като гледам инсталираната мощност макс 20 кВт, то на ден ще разполагат с 60кВтч ( достатъчно за двигател 3к.с), по добре да имат вело генератор и задвижване от водно колело.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  33. 33 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 225 Весело

    Фалит за бензиноколонките!

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  34. 34 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До коментар [#23] от "naskotop":Магелан не е успял да направи околосветско пътешествие,

    Умник! Кораб от флотата му се е прибрал успешно и затова се смята,че той е обиколил света първи.

  35. 35 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    Ндаааа! (М)екоолози! Нещо се обръща трендът. Вчера гледах по Хистори филмче от новата посока, тази на Тръмп. Основната идея - нивото на СО2 е резултат на индустриалната дейност, повишаването на температурата - резултат на слънчевата активност. Между тях НЯМА връзка.
    Много клатикурци, имитиращи наука, ще останат без хляб.

  36. 36 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    До коментар [#32] от "korc":

    Ти па как щели да си готвят. Тия са на фотосинтеза бе и са иглолистни та даянат и на студ!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK